Borde jag köpa HDMI 2.1 kabel (Nvidia Shield Pro 2019 - DN1080 - OLED55C9)

HDMI är en specifikation som talar om vilka funktioner som en specifik HDMI-version har stöd för, men det säger egentligen inget om vad en specifik produkt faktiskt klarar. I praktiken brukar dock t.ex. "HDMI 2.0" innebära att produkten klarar den högsta bandbredden som HDMI 2.0 tillåter, d.v.s. 18 Gb/s, men exakt vilka funktioner en viss produkt klarar är något som ofta skiljer mellan olika produkter.

Vad du egentligen borde fråga efter är med andra ord om Shield:en kommer få specifika HDMI 2.1-funktioner, t.ex. stöd för 48 Gb/s bandbredd och DSC för att kunna driva 8K@60Hz. Just den funktionen tror jag är osannolik att Shield:en kommer få via en mjukvaru-uppgradering, det är ett ganska rejält hopp mellan 18 Gb/s och 48 Gb/s och NVIDIA har inte ens grafikkort med stöd för 48 Gb/s över HDMI än. Däremot skulle man kunna tänka sig att Shield:en kan få stöd för andra HDMI 2.1-funktioner som t.ex. VRR, men jag vet inte vad NVIDIA har för planer för sånt.

Du behöver en kabel som klarar mer än 18 Gb/s om du vill använda t.ex. 4K@60Hz med HDR och 4:4:4 färg eller 4K@120Hz. Jag tror att LG OLED55C9 ska ha stöd för det, men eftersom det inte finns grafikkort som stödjer mer än 18 Gb/s via HDMI ännu så är det svårt att testa.

Det är dock inte en HDMI 2.1-kabel du ska leta efter, eftersom HDMI-kablar inte har versionnummer (men många tillverkare marknadsför kablar med versionsnummer ändå). Vad du ska leta efter är istället en Ultra High Speed-kabel, vilket betyder att kabeln är certifierad att klara 48 Gb/s.

Oftast så fungerar det inte alls, men i gränsfall kan det hända att bilden t.ex. blinkar till då och då eller att man får störningar i bilden. Du kommer med andra ord inte bara få lite sämre kvalité om kabeln inte räcker till, utan det brukar vara väldigt uppenbart i det fallet.

De ska vara fullt bakåtkompatibla, så det är inget problem att köpa en Ultra High Speed-kabel även om du inte kan utnyttja kabeln till fullo med din nuvarande utrustning. Ultra High Speed är som sagt en certifiering, så om kablarna du hittat faktiskt är certifierade så ska de klara 48 Gb/s. Alla försäljare är förstås inte så noga med sånt, men om de verkligen är certifierade så får du med en QR-kod som du kan scanna med mobilen för att säkerställa att kabeln är äkta.

Det säljs alltså en rad kablar från olika tillverkare, till exempel Belkin, som kallas för "Ultra High Speed" fast de inte är certifierade för den bandbredden. Certifieringen för Category 3-kablar presenterades nu på CES: https://www.hdmi.org/spec21Sub/UltraHighSpeedCable

HDMI 2.1-kablar finns det inget som heter.

HDMI 2.1 kablar har inte släppts än det håller på att utvecklas fortfarande.

Det betyder att du inte vet ifall Belkins kabel pallar eller inte eftersom certifiering ännu inte har startat. Så det är upp till Belkins löfte om att den kabel de har sålt senaste året faktiskt lever upp till vad de påstår.

Men som skrivet, för en Nvidia Shield Pro och all existerande utrustning är det Premium High Speed som gäller. Du behöver inte bandbredden eller någon särskild kabel. Och den dag du behöver bandbredden och det finns en källa som levererar 48 Gbps lär det också finnas ett utbud av certifierade cat3-kablar.

Du testar något som maxar bandbredden, till exempel 4K/60 med 8-bitars RGB-signal. Då når man till 18 Gbps och kabeln fungerar. Ändrar man färgupplösningen till YCbCr 4:2:2 krävs 13,3 Gbps och med 4:2:0-subsampling räcker det med 9 Gbps.

Vilken bandbredd som krävs för vilken signal går jag igenom här: https://www.sweclockers.com/artikel/20927 och här: https://www.sweclockers.com/artikel/27577

Om man har tillgång till utrustning kan man testa kabeln lite mer oberoende av prylarna i andra änden. Jag gör detta i denna artikel: https://www.sweclockers.com/artikel/23945

Fast jo.

Detta är orsaken till att man ska diskutera funktioner när det handlar om produkter. Inte versioner.

Följande funktioner är nya med HDMI 2.1 (finns fler, men främst dessa som diskuteras):

• HDMI VRR – adaptiv synk över HDMI. Kräver att funktionen finns i produkten. Skärmen/TV:ns/GPU:ns kretsuppsättning måste vara byggd för adaptiv synk. Ställer inget särskilda krav på själva anslutningen eller kabeln. Kan därför eventuellt adderas via mjukvara i senare steg, så länge adaptiv synk finns där från början. Samsungs 2018-TV är väl närmaste exemplet.

• ALLM – Automatic Low Latency Mode, automatiskt spelläge. En enkel metadataflagga. Kräver ingen ny hårdvara någonstans och funktionen kan adderas i efterhand via mjukvara. Därför den HDMI 2.1-funktion som slagit igenom mest och finns på nästan alla 2019-TV. Det är enkelt att addera till befintlig hårdvara.

• eARC – Audio Return Channel med hantering av högupplösta ljudformat. Kräver att funktionen byggs in i produktens hårdvara, vilket gör den relativt ovanlig. Ny hårdvara måste till. Men eARC i sig ställer inga särskilda krav på ny HDMI-anslutning eller ny kabel.

• 48 Gbps FRL – Nytt signalformat med högre bandbredd. Kräver helt ny certifierad hårdvara för själva HDMI-anslutningen. Kräver nya certifieringar för kablar (category 3) som hanterar bandbredden och säkrar mot interferens. Omöjligt att addera i efterhand på befintlig hårdvara.

Fast alla utom ALLM är funktioner som inte hårdvarumässigt stödjs av Tegra/Tegra+ . Dom är inte implementerade och kan inte aktiveras via mjukvaruuppdateringar. Kretsen må vara en uppdaterad plus-variant, men är i grunden Maxwellarkitekturen - som har ett gäng år på nacken.

@Zoxx0: Tabellen du klistrar in beskriver i vilken version av specifikationen funktion är beskriven. Det vill säga att i PDF-dokumentet för version 2.1 står följande funktioner beskrivna (ALLM, VRR et.). I version 2.0b finns dessa funktioner (HLG-HDR etc.). I version 1.4b finns följande funktioner beskriva (3D bild i 120 Hz etc.). Och så vidare och vidare.

Tabellen – vet inte var den kommer ifrån – är alltså missvisande för vilken roll själva HDMI-kabeln spelar in. För det leder hela tiden till den här förvirringen och sammanblandningen mellan versioner av specifikationen och vad som faktiskt fungerar per produkt.

Definitionen (alltså PDF-dokumentet) som beskriver certifieringen av High Speed beskrevs i version 1.4 och Premium High Speed-certifieringen beskrevs i version 2.0. Tabeller som dessa leder till intrycket att det krävs en viss kabel för en viss funktion. Men det är inte alls så det fungerar.

Tyvärr sker en ständig sammanblandning mellan version – funktion – och kabelkraven. Allt som finns listat i tabell ovan kan du göra med en kabel från 2005 så länge den kabeln är kopplad enligt specifikation och orkar med bandbredden för signalen du ska skicka. Och det är det sista det fallerar med HDMI-kablarna – bandbredden.

Så allt en Ultra High Speed/cat3-kabel kan ge dig är en säkrad bandbredd för 48 Gbps, som din Shield alltså inte använder.