Samlingstråd LG OLED 2022 (A2/B2/C2/G2/...)

C1 panel med C2 SoC.

är väl bra men jag hade väntat in och se vad 65C2 går för under BF, kör själv 77C2.

Vilket år är första generationen från? Skulle hoppas man slipper sådant vid normalt tv-utnyttjande på nya modeller

Är ute efter en 55" till sovrummet. CS såg rätt prisvärd ut (1111 kr just nu). Skulle jag missa något, jämfört om jag tog en B2(9990 kr just nu)? B2 är väl lite ljusare, men annars inte mycket mer? Vet man om CS har NFC-Magic Remote?

Jävla djungel det här

Tanken är att bara se film och serier, men vill inte köra 60Hz (därav faller A2 bort helt)

Vad är C2 SoC?

Alpha 9 Gen 5.

#19790799

Jag har varit till Elgiganten och Mediamarkt och studerat maskinerna i detalj. Och det är en sak jag ser som jag inte riktigt gillar.

Bilden vibrerar lite.

I demoslingan syns det bäst i scenerna som är filmade, inte animerade, och i partier som är lite större med ungefär samma färg. Påminner lite om när man matar en TV med en analog signal. Det ser inte helt pixel-perfect ut.

Någon som vet vad det här är och vad det beror på?

Det är samma på B2 och C2, och både på exemplaren hos Elgiganten och Mediamarkt.

Det är såklart inget som syns på 2-3 meters avstånd, om man tar ett par steg bakåt. Men det syns när man tittar nära.

Det är väl på längre tidsskalor än att det kan kallas "vibrera"? Typ några minuters intervall?

C1 var väl nere runt 17k förra året, åtminstone enligt prishistoriken på Prisjakt. Skulle chansa på att C2 blir där nånstans också.

Skulle gissa att du märker av interpoleringen som alltid är i extremläge vid demoslingor. Eller att det är något med demoslingan själv. Demoslingor är ofta rätt oanvändbara på alla sätt och vis, producerade på sätt som inget annat man kommer titta på ser ut.

Vet inte om detta har varit uppe tidigare, chansar.

LG Oled jämförelser

Innehåller lite märkligheter som kanske är väntat med maskinöversatt text. A7 gen5 är inte äldre. Den är lika aktuell som A9 gen5 men A7:n har inte lika utförliga maskinlärda algoritmer för "AI Picture Pro"-funktionen.

"...känna igen olika element i en bild, till exempel ansikten och kroppar, och till och med skilja mellan objekt i förgrunden och bakgrunden. Detta utförs i realtid för att säkerställa att en bild är så ren och skarp som möjligt,"

Den texten ovan låter som en omskrivning av LG:s pressrelease.

Artikeln lägger för stor betydelse på just A7 vs A9. Dess maskininlärda funktion och förmågan att känna igen "ansikten och kroppar" är bara aktuell ifall man kör med den globala inställningen "AI Picture Pro" aktiverat. Vilket man antagligen inte gör eftersom effekten är så godtycklig.

Kör man kvalitetskällor som bättre streaming (Netflix, prime, Disney etc.) Blu-ray, UHD BD och även DVD lär man inte vilja ha "AI Picture Pro" aktiverat eftersom bilden kan bli rätt märklig. Den ser väldigt processad ut med färg och kontrast förstärkt på detaljnivå. Vilket syns direkt på just ansikten.

Kalibrering är inte nödvändig men har förstås andra fördelar om man är intresserad av hur bild och färg ska se ut.

Med El-Gignaten ska man se upp då de inte alltid kalibrerar utan tar betalt för att stoppa in godtyckliga ändringar som ofta är sämre än att läsa vad exempelvis rtings skriver alldeles gratis. En riktig kalibrering ska inkludera en rapport över hur bilden mäter före/efter, det serienummer som apparaten har och vilka ändringar som är gjorda. Några El-giganten erbjuder detta. Oklart om de utbildat sig internationellt eller ifall de helt enkelt rekryterat folk från Media Markt.

Hur är det med kalibrering direkt ur kartong? Är det meningsfullt, eftersom det brukar rekommenderas efter 100+ timmar?
Hur korrekt kan man räkna med att bilden är efter typ 500 timmar om man kalibrerar vid köp?