Mac Studio testas och dissekeras

Att stationära datorer skulle vara utrotningshotade är något jag hört sedan typ 2007.
Som sagt har ju en laptop egentligen bara en fördel: det är enkelt att flytta den. Om det behovet saknas finns det bara nackdelar kvar

Alltså den är ju kraftfull, kan köra trettioelva 16k-streams samtidigt osv, men dom människor som har faktiskt användning av det är inte många. 3D-arbete verkar den inte vara så bra på med tanke på priset (nej det är verkligen ingen 3090 i den), så det är väl kompilering o sånt som kan ta använding för den kraften. Men 99% av folk som kör Mac kan skaffa en MacBook Air o ha kraft så det räcker o blir över, men ändå så sitter ganska stor andel av dom o runkar till den här Studion.
För övrigt har jag lagt runt 10kkr på min stationära burk med bl a en 3060ti som kutar i cirklar runt tillomed den dyraste Mac Studion när jag sitter o Blendrar.

Efter insamlande av videomaterial till den här artikeln har Youtube börjat kasta Mac Studio-recensioner på mig, och under dagen publicerade Luke Miani en video som undersöker den extra lagringsplatsen, som i teorin skulle kunna möjliggöra uppgraderingar i efterhand. Så är dock inte fallet:

Miani har två Mac Studio-datorer och blåser (den proprietära) lagringsenheten på den ena datorn, samt stänger av säkerhetsfunktioner på den andra, för att bättra på chanserna för att få det att fungera. Det visar sig dock att det inte går att starta datorn om den tomma SSD-enheten adderas till det andra systemet, det går heller inte att boota med en SSD placerad på den alternativa lagringsplatsen. Det mest förvånande är dock att det heller inte går att starta datorn om man flyttar SSD från en dator till en annan... vilket innebär att Apple implementerat alla möjliga mjukvarulås. Luke Miani är inte särskilt imponerad av beslutet...

Hur står det till, är du bitter eller vad är det som felar?

Det var detta jag var rädd för. Tur att man har en gammal iMac utan dessa lås, men väl måste jag byta ut hybriddisken mot en SSD. Nåväl, lyxproblem i jämförelse…

Visst att jag är ganska irriterad på det mesta idag o det syns kanske i hur jag skriver, men i sak så tycker jag att jag har ganska rätt iaf. Mac Studion ÄR en väldigt nischad produkt som mest används som reklam för Apple, precis som t ex Audi R8 är för Audi. En dyr produkt som få faktiskt behöver eller kommer köpa, men som ändå folk snackar om o gör att dom köper deras billigare grejer istället.

Folk lägger glatt >500 000 på en bil om de har pengar (eller, inte har), tiotusentals kronor på att plåga sig i solen på semesterorter, ändå baxnar de om någon köper en cykel för 20 000 eller dator för 30 000, trots att det kanske hade gått att ta sig fram med en Biltema-cykel eller en noname-dator.

Om datorer är ens största intresse, eller något man livnär sig på, då är det här ingen dyr dator - om man har råd.

För egen del kör jag ju "hackintosh" pga begränsad ekonomi, men visst skulle jag gärna ha en sådan här burk på skrivbordet. Kanske om 10-15 år. :-/

Räknade ju nån gång ut att jag lagt i skogarna kring 30 000 på min Amiga 500 med kringutrustning...väl spenderade pengar. Inte har det gett mig några inkomster, men stort nöje främst för 25-35 år sedan, och nu har jag grävt upp den igen.

Mycket intressant.
Ibland undrar jag om Apple har ett hemligt avtal med övriga teknikföretag inom datorbranschen att inte bli för lika ”PC-sidan”. 🤔
Att medvetet göra sina maskiner sämre gällande detta – kan vet verkligen vara bra för business? Som den Mac Pro jag har i signatur – grym maskin under flera år med hjälp av uppgraderingmöjligheter och inte vråldyr när den lanserades, så det är knappast så att Apple inte varit där innan. Men nu är det mer begränsat (I alla fall för intern expansion) om man inte kan tänka sig att haka på Mac Pro med instegspris på 70 laxar.

Ibland tycker jag det är synd att jag tycker såpass mycket om macOS. Fixar inte Windows som huvud-OS med sitt spretiga GUI och arv från gamla Windows och med tredjepartsprogram som inte ändrat användargränssnitt eller uppdaterat ikonerna sedan Windows 95 och XP.

Lösningen får väl bli en Mac mini och sen bygga en X86-PC med kraftig grafik för spelande. Men nuvarande Mac mini känns inte så fräsch längre – väntar nog på M2.
Oh, well... Maskinen i signatur kör som sagt vidare med senaste macOS, 12 år senare efter en del hårdvaruuppdateringar och mjukvarutrixande. Klarar mig ett tag till.

Ja, det här var en tråkig och aningen överraskande detalj, eftersom Apple ändå ansträngt sig med att inte ha fastlödda komponenter för just lagring. Mac Studio är därtill ett system som inte är jättelångt från senaste omgången Mac Pro, som är relativt tillåtande när det kommer till uppgraderingar, varför det inte hade varit konstigt om lagringen varit möjlig att uppgradera.

Jag hoppade in på Mac-arenan först hösten 2020, eftersom M1-utrullningen var oemotståndligt spännande, och i höstas utökades min maskinpark med M1-bestyckade Ipad Pro – också det till följd av nyfikenhet. Däremot använder jag primärt Windows-system och möjligheterna att fixa och uppgradera på egen hand är kanske det jag anser är det starkaste kortet. Någonstans i mina tankar kring det här ligger en krönika begravd... men jag har inte kommit mig för att skriva den än Apples slutna ekosystem fungerar ju nästan lite för bra, och det smärtar lite i nördhjärtat.

Jo men det är ju så folk är. Hur många är i så stort behov av ett 3090? Ändå köper folk det. Vem är
i behov av en Lamborghini? Ändå köper en del det.
Folk köper inte det man har behov av utan det som är häftigt. Jag köper inte Mac för hårdvarans skull utan för Mac OS. Windows blir mer och mer crap och jag orkar allvarligt inte med det längre. Det är ett sånt lapptäcke och dom får ju fasen aldrig guit enhetligt igen. Inställningar är precis överallt numera, dom trackar aktivitet och det är mer bloatat än nånsin. Det första man får göra efter en installation är att köra massa debloat-script o skit för att bli av med det värsta. Inget sånt skit följer med i Mac OS. Trivs överlag bättre med Mac OS och jag kan ibland behöva kraften som finns i en Studio.
Kommer antagligen köpa en air M2 sen med, en basmodell av den för att byta ut min gamla MacBook Pro late 2013.

En annan fördel med de nya M1-macarna är att de är fruktansvärt strömsnåla och det är värt en hel del med. Dessutom är den väldigt tyst och det verkar svårt att få den att ens öka fläkthastigheten. Din dator med ett 3060 drar högst troligen betydligt mer ström än valfri Mac med M1-chip. Men om du är nöjd med Windows eller Linux och ditt 3060-kort, kul för dig. Jag sålde mina pc, förutom en och köper macar istället. Trevligare i mitt tycke och tycker det är helt okej peng för prestandan man får.

Det är lustigt att Apple kör exakt samma upplägg för andra gången. När de gjorde reklam för PowerPc-processorn (också RISC) körde den enligt Apple cirklar runt Pentium II-processorn och var enligt Apple dubbelt så snabb. Ha Ha!. Hur det gick sedan vet vi ju. De kommer alltid att ljuga friskt om prestandan för att få lättlurade att hoppa på Appletåget. Att de skulle matcha 3090 trodde jag inte för en sekund. Som Louis Rossman sade i en video. Bra jobbat Apple! Ni gjorde en snabbare processor detta året än förra. Jättebra jobbat!

Bra inlägg!

Nu hade jag inte lyssnat på Rossman om jag skulle få mig en någorlunda objektiv bild av Apple. Han har en del poänger, men också väl onyanserad kritik och han har flera gånger haft fel för sig, exempelvis när han direkt hakade på kritiken om när macOS Big Sur var nytt som inte visade sig stämma och som Apple sen fixade: https://blog.obdev.at/a-wall-without-a-hole/index.html

Att Apple inte skulle göra ett bra jobb med sina energieffektiva M1-chip är det väl ingen insatt som förnekar?

Apple sade väl inte att M1 Ultra skulle vara snabbare än 3090? Den är snabbare vid ett visst effektläge. Kan hålla med att det kan misstolkas om man inte går på djupet med vad som sägs, men det har vi väl lärt oss vid det här laget att det är lämpligt att göra innan en slutsats dras? Gissar att detta handlar om att få en försmak på vad den större Mac Pro med Apples kisel kommer kunna erbjuda.

Har exakt samma spec som dig, mycket trevlig dator!

Till alla: Jag har sett att informationen angående lagringen inte är helt korrekt.
Angående nvme-disken/diskarna så är det så att själva lagringsdelen är utbytbar, dock enbart till exakt samma storlek som man hade innan. Anledningen till det är att själva controllern till disken är fastlödd på moderkortet.

Det är anledningen till att Luke Miani inte kunde flytta diskarna mellan datorerna. Datorerna i videon vill jag minnas hade olika diskstorlek och det funkar inte. Men att byta till ett likadant lagringschip med samma storlek ska fungera. Kommer inte ihåg källan på detta dock, men det testades friskt på youtube med detta men några kom sedan fram till ovanstående jag skrev. Det framgår dock inte helt tydligen här tidigare i tråden vad jag kan se dock.