uBlock Origin slutar snart fungera i Google Chrome

Just "fullt ut" verkar väl inte stämma med vad de själva säger. Se https://brave.com/blog/brave-shields-manifest-v3/

De summerar det själva som "Brave will continue to offer limited support for MV2 extensions". Men iaf kortsiktigt så säger det att de kommer försöka se till att utvalda MV2-extensions fortsätter fungera.

(Och så pekar de förstås även på sin egen ad-/tracker-blockering, men den har ju inget med manifest-versionerna att göra)

Precis. Det är ju inte svårare än så.

När Alphabet gör allt för att likt apple visa att det är "my way or the highway" så kan man ju välja edge (så länge skiten inte kommer i chromium med) eller Firefox.

Det var länge sen jag rekommenderade Chrome till nån. Googles "do no evil" är idag bytt till Alphabets "Do evil shit for moneys!".
Att jobba för Alphabet är lika "fint" som jobba för Philip Morris

Insåg dert när jag var ute och sprang igår. Alphabet är mest duktiga på lägga ner eller försämra saker.
5-6 riktigt bra appar för android som jag använde förr som man lagt ner eller försämrat rejält. Nu Chrome. För Fitbitters är det ju tydligen en katastrof med en produkt som blivit skit. Alphabets smarta hem prylar likaså.

Visar verkligen på faran med för stora bolag. Alphabet är idag mer fientliga mot konsumenter och kunder än vad MS var runt milleniskiftet.

Ärligt talat så tycker jag inte det här är en jätte stor grej. Ublock origin lite kommer nog vara tillräckligt för dom flesta där v3 potentiellt också ger bättre skydd mot skadlig kod.

Duger inte det så är firefox en fullgod webbläsare och det skulle verkligen inte skada om google chrome blev något mindre dominerande på marknaden.

Bara Chrome jag har emot. Annars gillar jag Google och använder många produkter hos dom

Om det är så att någon applikation verkligen fått konstiga saker för sig kan man alltid gå in i ~/Library/Application Support/[Applikationens katalog] och plocka bort applikationens katalog bara så är inställningarna resettade.

Clean install, det har jag inte gjort ofta om man säger så. Jag migrerade till och med PowerPC till Intel med migration assistant som kopierar hemkatalog etc. Däremot nu med ARM gjorde jag faktiskt så att jag bara tog med mig några applikationer, däribland firefox appication-support katalog.

För din del skulle jag nog hålla koll med activity monitor om det är någon process som ligger och går berserk i bakgrunden. Men att installera om OSet är normalt sett inte rätt lösning på problem.

Men om du väl ska göra en ominstallation så ser du till att boota recovery installs på en ARM-mac.
Men detta känns som du tar fram motorsågen för att bre mackan med smör.

"Press and hold the power button on your Mac.
As you continue to hold the power button, your Mac turns on and loads startup options. When you see Options, release the power button."

Jag håller klart med om att det är lite berserk Men får även fel vid uppstart om någon extension som varit installerad i Safari en gång, alla extensions raderade, varje uppstart av datorn ber mig reparera den, jag gör det, datorn startas om och felet kvarstår.

Jag kommer ifrån både linux och windows så är inte ny till felsökning på så vis.
har kollat mycket med htop och och actitvity mon men ser oftast ingen extrem användning.

Om jag bootar den och ser till att exakt alla icke standard processer är öppna och endast kör t.ex vlc så får jag runt 8h. Vilket knappt är hälften av vad den var innan.

Därav så börjar summan bli rätt hög och min energi sinar och vill därför nuka. Har bara inte orkat än
Det mesta började ske efter Sonoma releasen.

Asahi linux fungerar ironiskt nog bättre xD

Jag kör Mullvad med Adblock DNS, behöver ingen ublock/adblock o allt vad dom tilläggen heter.

Jag tror att Chromium kommer vara först, följt av Opera.

Vivaldi och Brave håller nog kvar Manifest v2 så länge det går.

Kiwi (android) är jag osäker på, men jag vill inte byta ut den då den ger desktop-funktioner till min surfplatta.

Näe, den är korkad som tar upp 11GB diskutrymme på (Arch) Linux.

FireDragon däremot är hur Floorp borde vara.

Jag har inte kört Chrome på min dator på väldigt länge. Jag har Edge som andrawebbläsare, men använder den nästan aldrig, i princip bara för att utesluta att något problem jag stöter på på webben är Firefox-specifikt (vilket typ nästan aldrig är fallet).

Körde Phoenix och Firebird innan det blev Firefox, bytte till Chrome enbart för att det hade fungerande proprietärt flashstöd på Linux (20 år sedan).
Bytte tillbaka till Firefox för ett år sedan då det blev klart manifest v2 skulle ersättas med ett som var mkt sämre för adblocking.
Enda som fungerat dåligt är köra aws chime+ms teams direkt i webbläsaren.
CSS gradient är inte lika smooth, men inget jag bryr mig om.
I Firefox tycker jag RSS fungerar bättre, samt digger Firefox multi-account containers, så man slipper ofrivilligt inloggning i iframes till sidor som klarna och facebook.

Inte haft Chrome eller chrome/chromium-baserad webbläsare på minst 10 år i någon dator

Pi-hole är mycket kompetent på sitt jobb vilket är att blockera domäner.
Att blockera domäner är inte rätt verktyg för Youtube och twitch, det är som att försöka skruva loss en mutter med en såsslev.
Rätt verktyg på rätt plats.

Visst det är väl bra att de säkrar men sättet de säkrar är fel. De tar bort valfrihet vilket går emot allt, att vara inlåst är inte säkerhet.
Tänk om endast program godkända av Microsoft fungerade på Windows? (jag vet, dåligt exempel, vi är nog snart där)

Detta är ett problem. Webläsarderivaten är ofta långsamma med releaserna. Varje gång det kommer en 0dayfix så kan det ta dagar innan derivaten fångar upp dem. Sen dör derivat lite då och då och nya tillkommer.

Senast just nu:

Firefox 129 - 2024-08-06
Floorp - 2024-08-06
Librewolf - 2024-08-04 (dock baserad på firefox 128)
Firedragon - Minst 2 månader gammal
Duckduckgo - 2024-08-01

Chrome - 2024-08-01
Brave - 2024-07-31
Vivaldi - 2024-06-20
Opera - 2024-07-25

Det va det jag ville få fram också men var lite otydlig, Att Google försöker göra surfningen säker, men inte just som de gör det med Manifest V3.

Därför jag är mer skeptisk till att använda mig av just de små utvecklarna som kanske inte hinner släppa en ny version så fort det kommer. Intressant att Vivaldi ligger så långt efter Chrome. Jag installerade Floorp och den hittar ingen nyare än 9 juli. v11.15.0
I början när nya Edge kom körde jag den, då va de rätt snabba varje gång och släppa en ny Edge efter att Chromium uppdaterades.

Just Duckduckgo-browsern bör väl dock inte grupperas under Firefox?
De skeppar väl öht inte någon egen webbläsarmotor utan använder det som tillhandahålls av plattformen. På Windows innebär det Microsofts Webview2-komponent (baserad på Edge-varianten av Chromium/Blink), på MacOS och Ios dess Webview-komponent (Apples Webkit), på Android dess Webview-komponent (baserad på Chrome-varianten av Chromium/Blink) osv.

Så dels är Duckduckgo inte på någon plattform Firefox-baserad, och sedan så är den ju lite i sin egen kategori eftersom en stor andel säkerhetsuppdateringar inte öht levereras i form av en Duckduckgo-uppdatering utan kommer via uppdateringar av det underliggande systemet. (Antingen via en OS-uppdatering eller via plattformens "Store" beroende på plattform).

Jag sa aldrig att firefox var en bajskorv. Bajskorvsmetaforen var en beskrivning att jag inte förväntar mig en ny smak på erbjudandet.

Kan slå vad om att uBlock funkar i chrome framöver också. Underskatta inte tredjepart-innovativiteten.