Varför köpa en dator att spela på??

Att man inte gillar spelen på en konsol eller en dator är en sak men att säga att det inte hjälper att en pc är 10 ggr snabbare en helt annan. För mig kvittar det vilken konsol ett spel är till så länge som det känns okej att köpa den. Till er som läste Datormagazin när de började recensera pc spel så kommer ni nog ihåg betyget "köp en pc istället för att vänta"?
Det var tack vare att spelen till Amigan blev mindre och spelen till pc blev mer som jag själv köpte mig en pc till slut. Men oftast så var spelen bättre när de kom på Amigan pågrund av att pc spelens musik och sånt sög (på den tiden var ljudkorten inte så billiga som idag eller lika bra). Atari Falcon var den dator som hade bäst ljudchip och hade mer kanaler än andra datorer (kostade dock 10.000 kr).

Detta är fortfarande anledningen till att jag kör rts, strategi, flyg sim och fps på min pc, spelen är helt enkelt bättre till Pc. Allt handlar om vilken typ av spel man gillar.

Ps2 spelen idag är tyvär för grafik intensiva för att den gamla cpun ska kunna köra de nya spelen utan att det "hackar". Anledningen till att Ps2 spel idag fortfarande kan dra fram gränsen för "snyggaste spelet" är att tillverkarna idag kan "utnyttja" maskinen till fullo, det som däremot sätter stopp är Cpun. Till slut når man en gräns när man inte kan "krama" ut mer från hårvaran. Men om man däremot kunde bytt Cpu kunde man fortsätta att skapa spel som flyttade fram gränserna. Detta är en pc i ett nötskal. Med en pc så kommer du alltid att kunna spela de gamla spelen så väl som de nya. Med en konsol är detta inte lika säkert.

Grafiken när den är som BÄST är likvärdig ja, men du kan inte optimera grafiken så fienderna får glowskins och väggarna blir enfärgade och röken från raketer försvinner. Vidare kan du inte ändra fov, och scripta roliga sekvenser så du byter sens när du byter vapen. Så att det är "future for gaming" är det rätt långt ifrån.

Låt mig se vad gör jag med min monsterburk:

Spel då:
- Never Winter Nights. Finns knappast något liknande till konsol
- Eve Online. Bara PC såklart
- Heroes of Might and Magic. hmm, bara pc. finns väl inte sådana spel till konsol?
- Battlefield2. Jo, finns någorlunda liknande, men styrningen är kass på konsoll.

Spel som jag vill ha som finns på konsoll:
- rymdspel!!! Fast de finns väl knappt längre ens på konsoll
- lite flummiga sportspel hade varit rätt ok.
- några plattformsspel

Jag hade verkligen sett fram emot Xboxen, men efter 20 minuter framför en så kände jag mig rätt ointresserad. Kaena var någorlunda snyggt, men verkade rätt trist faktiskt. Rysligt långa laddningstider också. Gotham racing såg inte alls ut så snyggt som jag trodde, men visst det är nog rätt kul. Flatout är dock fortfarande grymt kul på pc:n med ratt och allt.

På pc:n har vi ju då några andra bonusar:
- man måste ha en pc i princip idag, internet osv
- 3d grafik
- photoshop, bildhantering
- musik och syntar etc
- programmering.

Men visst drivrutiner, struliga spel är jäkligt drygt på pc:n, den här datorn är den första som inte har strulat (amd 4400+, geforce 7800gts). Den rullar på bra och de flesta spelen funkar rakt av.

En sak som är skitskum på den här sidan att 90% av medlemmarna lägger massor med energi att lista ut vad som är bäst. Kanske kan vara aktuellt att köpa båda, eller kanske bara acceptera att det har att göra med smak och välja det som ni tycker är roligast. Uppryckning tack!

/Andreas

Bara en fråga , är det inte så att man kan koppla in Mus o Tangentbord i PS2/Xbox360.. då är min fråga varför skulle det inte gå att lira CiV4 eller nåt annat spel som funkar bäst med Tbord o mus på konsol?

Mjo, men testade att koppla in min razer mus i en kompis ps2, var näst intill ospelbart i fps spel, muslagg, fruktansvärd sens.

Kotor är ju med från Bioware och det kom först till Xbox sen finns ju Baldurs Gate Dark Alliance så nog finns det Rpg även på konsol. Och om trenden håller i sig så kan det hända att Pc spel åter igen utvecklas på konsol innan de kommer på Pc. Om det är nåt som gör mig förbannad i all denna dator mot konsol battle så är det att spel som jag väntat på länge inte kommer pågrund av just en konsol. När jag fick reda på att Kotor skulle komma till boxen först så blev inte min inställning till den bättre av det. Om det fortsätter så här däremot så kommer många bolag tappa sina största fans.

Mitt råd till er som funderar på om ni ska köpa en 360:
*Tänk på att tillverkare lär sig med tiden om att få ut det mesta ur konsolen. Med tanke på att endast en kärna används så kommer det nog inte dröja länge innan alla tre kärnor används och detta kommer även öka energi förbrukningen lite.
*Det är lagligt att köpa chipp men du måste själv lära dig hur du chippar den (butikerna får tydligen inte chippa din konsol men jag har för mig att de får sälja en som redan är chippad)
*Ta reda på om det kommer komma några spel som du bara måste ha
*Vänta tills priset på konsolen känns rätt (priserna kommer nog bara att gå neråt)

inte för att någon bryr sig men jag tycker att PS2-spelen Jak & Daxter, ICO, Shadow of the Colossus, Metal Gear Solid 2, Gran Turismo 4 med flera har snyggare grafik än FEAR ("snyggare" är INTE samma sak som "mer avancerat"). För att ni inte ska se mig som en fanboy kan jag nämna att jag tycker Starcraft har snyggare grafik än DOOM 3. Final Fantasy VII har snyggare grafik än Final Fantasy VIII, UT2004 har snyggare grafik än Quake 4.... ni kanske förstår vart jag är på väg. Allt handlar om smak.

En konsol är billigare men... Hur är det med TV:n? En bra sån är rätt dyr. Dessutom är spelen dyrare, plus det faktum att man ändå måste köpa en dator för att ha till annat. Till sist så kostar inte en helt ok dator så farligt, visst kostar det senaste en hel del men det är inget man behöver. Köper man en dator för 6000 (monitor borträknat) kommer den hålla i minst tre år. Man kommer inte kunna köra nya spel med full grafik då men man kommer kunna köra dom med bättre grafik än det senaste när man köpte datorn från början. Dessutom kan man uppgradera den för rätt lite pengar allt eftersom.

Visst är det så, skall man dra nytta av högupplöst bild med nästa generations konsoller så blir det (minst) en 32":s LCDTV a' 10' på summan - för grejen är ju att sitta i vardagsrummet med polarna, inte fasen sitter man då med en liten monitor med vgakablaget?

Du slår huvudet på spiken med att man ändå åker på att ha en schysst pc - hur många orkar med att ha en seg pc till det vardagliga (surfa, maila, bankärenden, etc)?

/J

Det finns väl fan inget PS2 spel som är lika snyggt som FEAR? De jag sett har varit allmänt fula jämfört med PC-spelen.

Shadow of the colossus, ett nytt spel till PS2

FEAR, ett nytt spel till PC

Dessa två bilder tog jag från första sidan när jag sökte på google och ingen är vinklad. Tycker ni på allvar att SotC kommer i närheten av FEAR grafikmässigt?

Jag tror det kan bli ungefär lika dyrt i slutändan...
Om vi säger du köper en dator med skärm, gamepad och ratt. Och så får du 2 spel med på köpet ibland.
Sen köper du ett xbox + Tv + ratt + tb/mus + 2spel då är du ju uppe i nästan samma pris.
På Xboxet kan du inte spela lika många spel som på pcn heller och sen kan du inte surfa om jag inte har fel?
Tänk om du köper dig ett xbox och så får du för dig att du vill uppleva din barndom med gammla spel Då är det ju bra och ha en dator till hands

Fredag: Enligt mig är det en av de största nackdelarna att hårdvaran är så låst, det är det som gör att konsolerna snabbt sackar efter som fasen i grafikracet.

Nej, men jag kan ta ett modernt PC-spel t ex FEAR och jämföra (igen...). Visst, Black är snyggt för att vara på en PS2, men det har inte en suck mot t ex FEAR.

sgt. Pepper: Du får ju gämföra med ett spel som finns till både PC och PS2, jag kan tippa på att du inte ens får igång tex Most wanted på en 6 år gammal PC.

Varför ska jag jämföra med en sex år gammal PC? :/ Och varför skulle jag jämföra med ett spel som finns till båda plattformarna?

Jag jämförde ett modernt PC-spel med ett modernt PS2-spel och visade att det moderna PC-spelet var snyggare, och att det moderna PS2-spelet ser gammalt ut om man jämför med PC-spelen. Alltså kan man inte påstå att ett modernt PS2-spel är lika snyggt som ett modernt PC-spel, för det är helt enkelt inte sant.

sgt. Pepper: Därför att PS2 är 6 år gammal och håller änn idag utan 15 uppgraderingar.

Jo, det är ju bra, men det är ju det som gör att grafiken sackar efter också. Vad är det ni inte förstår? PC:n och PC-spelen blir snyggare snabbare än för en konsol, och efter ett tag så är konsolerna rejält bakom grafikmässigt. Men pga av det så är PC:n också dyrare (eller ja, den kräver mer uppgradering vilket i längden blir dyrare).

Vad svarade du på förrsten? Den sex år gamla PC:n skulle antagligen ligga efter, men efter ett litet tag så hade alla PC-spelare uppgraderat och då låg PS2 efter (och till sist rejält efter).

Och att jämföra med ett spel som kom till båda plattformarna skulle inte ha någon poäng eftersom spelet då "nedgraderats" för att fungera bra till PS2. Det är klart man jämför ett rent PC-spel och ett rent PS2-spel.

Det kanske är pris/prestanda och låst hårdvara (och begränsade användningsområden) som ni vill ha, själv betalar jag gärna extra för att få njuta av PC:ns alla funktioner samt PC-spelens överlägsna grafik.

sgt. Pepper: Man kan ju ändra grafikinställningarna i alla PC spel jag vet så hur du nu menar med nedgraderats vet jag inte riktigt. Visst jag håller med om att PC spelen blir snyggare snabbare men det kräver också så många uppgraderingar, konsoller uppgraderas var 6:e - 7:e år tror jag det är. Ja jag svarade på att den 6 år gammla PC:n skulle inte ha en chans mot PS2:an och det känns "ärligare" att gämföra med en PC som är ungefär lika gammal.

Tror du missade hans poäng, bara för att vi kanske tycker att Fear är skitsnyggt så innebär inte det att alla gör det. Han sa oxå "snyggare" är INTE samma sak som "mer avancerat" i sitt inlägg. Allt handlar precis som Pazu skrev om tycke och smak. Ta en mobil telefon, till exempell en Sony Ericsson och jämför med en Nokia, jag kan då tycka att SE mobil är snyggare eftersom jag anser att den är mer stilren än en Nokia. Samma är det med spel. Grafiken i Ratchet eller Jak kanske inte är det snyggaste som finns men (jag anser) den är charmig.

Det är oxå pågrund av det som många hellre gör spel till en konsol än till en Pc tyvär. Hoppas att de fortsätter med att utveckla spel till båda men i och med att konsolerna blir mer och mer lik en pc så kanske de slutar med det helt eftersom de antagligen kan tjäna mer pengar på att uteckla spel med "Only on" texter så att säga. Dock så är det bra att boxen och pc har en så liknande uppbyggnad eftersom "portningarna" blir lättare då. Ps3 ska tydligen (även Ps2 var det) vara den svåraste next gen konsolen att göra spel till. Nu tror jag i och för sig inte att detta kommer hända men man vet ju aldrig.

Det är även den största nackdelen tyvär. Utvecklarna försöker på alla sätt att förbättra grafiken och i denna strävan så är de beredda att tillåta att spelet "laggar" ibland. Spelet KillZone visar detta tydligt då det är ett mycket snyggt spel men Ps2´s maskinvara inte orkar med att köra det i konstant fps utan "lagg". Nu ska i och för sig Tekken 5 vara ett av de snyggaste spelen till PS2 såvitt jag förstår men anledningen till att detta kanske inte hackar beror nog mycket på att det endast rör sig om 2 spelare på skärmen emedan KillZone har mängder. Många verkar även glömma att det inte alltid är grafiken som kräver Cpu kraft utan även en bra Ai kan vara nog så krävande. Utvecklingen går framåt inom hårdvara men det gör även mjukvaran. Mores lag kanske inte stämmer helt längre men den är inte "ute och cyklar" heller.

Edit: Använd gärna citat tecken så man vet vems inlägg någon svarar på:)