Föredrar du Ati eller Nvidia?

AMD.

Känns mer prisvärt, samt generellt lägre strömförbrukning -> kallare -> potential för tystare kylning.
Dessutom känns inte PhysX, nVidias stora försäljningsargument, som särskilt mycket att hänga i julgranen eftersom så få spel stöder det i någon större utsträckning och fysikeffekter går att ordna på annat sätt.

3D är däremot ett bra argument för nVidia, dock krävs ju en värsting-SLI-lösning för att det ska bli spelbart, och har aldrig testat hur upplevelsen är.

Tilläggas bör att min senaste grafikkort (som tyvärr precis klappade ihop) är ett nVidia-kort, 8800GTS 320MB. Ersättaren blir förmodligen från AMD.

Har hoppat mycket mellan blocken men måste säga att jag är mest nöjd med AMD

Min dokumenterade grafikkortshistoria (som jag minns)

APG:
ATI 9700 Pro
ATI X800 Pro

PCI-E:
ATI X600
Nvidia 6600 GT
Nvidia 8800 GTX
Nvidia 8800 GT
2x AMD HD4850
AMD HD5770
Nvidia 275 GTX
AMD HD 5850

..och nu Nvidia 570 GTX. Fan vad mycket jag har bytt fram och tillbaka nu när jag skriver ned allt!

Glömde säga att jag föredrar båda. ATI/AMD har jag alltid kunnat klocka högt med och experimentera med, medan Nvidia har vunnit i ren råstyrka och har alltid varit tystare enligt mig (referenskylare).

Crysis 2 flyter på som smör på en stenåldersdator så lär inte behöva uppgradera från vad du redan sitter på
Även BF3 lär väl funka fint fint med vad du har.

Den andelen som köper värstingkort är en försvinnande del av nvidias marknad, att de skulle satsa massvis på physx som endast 3% av marknaden kan använda är rätt dumt.

Och det är inte alls att "bara stänga av physx i inställningarna" i physx-spel. De spelen med physx blir helt kastrerade när man stänger av physx. Vanliga effekter som fungerar bra utan physx som tex rök försvinner helt.

Physx spel förgyller i VISSA fall grafiken för de med nvidias värstingkort, men förstör för alla med amds kort och alla med nvidias billigare kort.

Du har fortfarande inte läst vad jag skrivit.... Antingen saknar ett spel physx helt och har snygg grafik, eller så har ett spel physx och man kan välja mellan att jha physx på och få ännu finare grafik (dyrt grafikkort), men stänger man av physx på dessa spel så blir grafiken helt kastrerad!

Kolla batban-spelet, där försvinner ju till och med all rök när physx stängs av = helt stel grafik..

Alltså, physx gynnar de få procenten med dyra grafikkort, och förstör en hel del för dem med amd eller ett billigare nvidia grafikkort.

Alltså, physx förstör mer för marknaden än vad det ger. Tror de flesta speltillverkarna förstår detta och skippar allt extra jobb med physx som endast gynnar en bråkdel av marknaden, för att istället lägga ner mindre jobb och få finare grafik för majoriteten. Stänger man av physx i ett spel blir spelet betydligt FULARE än vad det hade vart om spelet HELT SAKNADE PHYSX

AMD/ATI, AMD/ATI har fler snygga lättklädda kvinnor på kartongerna, case closed.

mina amd kort har alltid hållt och jag har aldrig haft problem med dem

men ett av mina nvidia kort 8500 gt så pajade en kondis och drog windows med sig så man fick göra en återställning

Gick från 6970 till 570 nyligen. Vilken skillnad! Mycket mer ös i Nvidia och inte lika många fps drops hela tiden.
Har kört ATI många år nu. Men NVIDIA är helt klart bättre! Upplever mycker mer flyt i spelen helt klart med NVIDIA.

Kör med Quadro och Radeon i samma burk. Funkar perfekt till jobb och spel
Bästa ur båda världarna!

Jag valde GTX570 pga det är tystare och en gnutta bättre än 6970, speciellt i de titlar jag spelar. Sen har otaliga personer i min kompiskrets ångrat sina ATI/AMD köp pga dåliga drivrutiner, random buggar och crasher, speciellt i nya titlar. Sedan verkar CrossfireX och krångel vara synonymt i vissa trådar här på sweclockers. Jag lägger gärna några få hundralappar extra för att slippa problem, tid är pengar.

*Tråd rensad*

Ett trollinlägg samt alla efterföljande svar på detta borttaget.
Håll diskussionen på en lämplig nivå.

http://www.sweclockers.com/nyhet/13710-geforce-gtx-590-brinne...

Kvalitet indeed.

OMFG

HAHAHHAHAHAH!! Så jävla klockrent att detta hände precis när killen predikade om hur stabilt och säkert kvalitativa nvidia är!! =D Fy fan vad sjukt klockrent, 1 min efter typ:P

Men, nvidia-prästen, om du är kvar. Hur tycker du det gick för det dyra, stabila kvalitetskortet gtx 590 i testet?;)

Detta kunde lika gärna varit en miss från amd... Det händer från båda lagen, förstår du nu? Fel inträffar alltid, men rättas i regel till direkt.

Föredrar NVIDIA faktiskt fast jag själv har ATI atm.
Därför att jag har haft 3 st (med detta) ATi- kort nu, det 2 andra var ett X1950 PRO och HD2600. Och, båda har gått sönder. De funkade i ett år och sen bara poff.

Mitt 5770 har jag haft i snart 1.5 år tror jag (kommer inte ihåg) och det funkar och jag kan köra alla spel utan problem osv, men det har börjat låta som ini helvete.

Har haft massa NVIDIA kort (4400 Ti, FX5500, 8600GT, 7600GT m.m. ) och alla funkar ännu också.

X1950 PRO och HD2600 gjordes i princip inte av samma företag, inte amd som tillverkade de korten:P

För mig har en hel del nvidia kort gått sönder (gamla kort) men inget amd-kort (äldsta är dock hd4850 vilka jag har haft 3st av)