Inlägg

Ursprungligen inskrivet av bleu
Dessa tester är gjorda med Cat8.7 om jag inte minns fel.... jag gjorde dom just när jag köpt kortet.

Q6600@2.4GHz & 4870
-----------------------------
VeryHigh: Play Time: 90.62s, Average FPS: 22.07
Min FPS: 13.69 at frame 1055, Max FPS: 26.91 at frame 863
-------------------------------------------------------------------
High: Play Time: 62.16s, Average FPS: 32.18
Min FPS: 17.28 at frame 1940, Max FPS: 46.34 at frame 68
-------------------------------------------------------------------
High(DX9): Play Time: 52.19s, Average FPS: 38.32
Min FPS: 22.33 at frame 1946, Max FPS: 50.95 at frame 997

Q6600@3.5GHz & 4870
-----------------------------
VeryHigh: Play Time: 89.57s, Average FPS: 22.33
Min FPS: 15.81 at frame 1942, Max FPS: 26.69 at frame 990
-------------------------------------------------------------------
High: Play Time: 54.00s, Average FPS: 37.04
Min FPS: 23.58 at frame 1093, Max FPS: 46.48 at frame 84
-------------------------------------------------------------------
High(DX9): Play Time: 47.48s, Average FPS: 42.13
Min FPS: 29.13 at frame 1939, Max FPS: 51.80 at frame 988

Jag är nästan säker på att jag fick större variationer när jag gjorde samma test med mitt HD2900XT av nån konstig anledning. Jag har för mej att det var "Min FPS" som ändrades lite mer.

Ursprungligen inskrivet av alban
Norton är det mest systemkrävande virusprogrammet i världen och det slöar ner din boot tid med minst 10 sekunder:((
Inte bra..

Ursprungligen inskrivet av Catman
Du måste ha nåt skit på i bakrunden som stör låter det som tex Norton Antivirus .Har 4870 och det rullar på utan lagg eller nåt max på allt och 1680x1050.

Ursprungligen inskrivet av Jaej
om din data frös sig, så är det nog för din processor/minnen inte pallar överklocken.

jag kör med setupen nedan, och i warhead flyter de på MYCKET bättre än i vanliga crysis(1.2 också).

enda gången datorn inte riktigt hunnit med, var på de där nedrans tåget^^

Och lite avundsjuk är jag på dig totti, min phenom går inte över 2.9 ghz utan o krascha inom 5 minuter, kan dock köra på 2880~~ i par timmar, måste haft otur med min phenom.
Dock så fick jag upp kärna 1 och 2 till 3.1 ghz när jag använde Amd overdrive.

Ursprungligen inskrivet av TM1
Antingen med Rivatuner eller med en bios editor för ATi grafikkort.

Har testat att köra spelet med DX9 och då funkar det bättre men inte fullt ut så man vill ha det.

Ursprungligen inskrivet av Kraeshok
Referens för prestanda i Crysis Warhead med 14 olika grafikkortskofigurationer finns att hitta här:
http://www.techspot.com/article/118-crysis-warhead-performanc...
CPU Referens för Crysis Warhead:
http://www.techpowerup.com/index.php?71769
http://www.techpowerup.com/img/08-09-19/3.jpg

Som det nämts tidgare, Crysis är sjukt beroende av CPU cyclar, desto högre Hz desto bättre. Och det verkar inte vara mer optimerat än för 2 trådar/kärnor vilket i för sig inte är förvånansvärt (tror inte vi lär se spel som utnytjar mer än 2 kärnor för äns slutet på nästa år som tidigast). Tycker dock att Phenomen 8750 vs 9850 är väldigt intressant, 8750 har min fps på 19 och 9850 har min fps 9. För att inte prata om X2 6000+ som har min fps på 24 (när man tittar på AMD processorer).

I Ditt fall så får du nog helt enkelt försöka hitta en blandning av inställningar som passar ditt system bättre. Som det ser ut så är spelet inte gjort för att utnytja potentialen av din processor (inte för att jag hört talas om något spel som utnytjar mer än 2 kärnor på någelunda bra vis).

Hittade en post på ett forum med en person med "identisk" (olika val av tillverkare) setup som dig som säger följande:
"I've got the 4870, and it rocks my world. Just don't throw Crysis at it, and if you do, crank AA all the way up. For some reason, the 4870's fps plummets with AA on anything under 8 so don't expect to squeeze any extra performance out of your games by switching it down."
Andra poster jag hittat om Phenom 9850 och testerna ovan visar på att din prestanda i Crysis är direkt länkad till ditt val av CPU.

I summering kan man nog säga att inget specielt system I dagsläget får mycket bra prestanda på max settings. Crysis är enligt många ett okej teknik demo men inget vidare bra spel samt helt sjukt krävande utan att utnytja t.ex. multi-core system till 100%. Deneb är nog en investering att tänka på om några månader om du bryr dig om Crysis. Ledsen om man inte är till så mycket mer hjälp än att såga din CPU för tillfället.

Tips: "Parralax Occlusion Mapping" är enabled i Enthusiast/Very High och förhindrar AF. Vill man ha AF och få lite bättre skärpa och prestanda slår (ytterst få fps) man av det. (r_UsePOM=0)

Ursprungligen inskrivet av Kraeshok
För er som har riktigt stora problem med eran FPS och som kör ett 4870;
Bios version på moderkortet?
Vilket Operativ och är det Vista SP1 eller XP SP2 (SP2 behöver en patch för multicore cpu:er) eller SP3?
Om ni kör Vista har ni provat dx9 läget?
Kör ni Windows XP har ni också DirectX från Augusti 2008 inlagt?

Kör ni med senaste Catalyst 8.9 (enablar CF för x2 och 48xx i rätt många spel till skillnad från tidigare t.ex. men annars en av dom bättre drivarna ATI/AMD har släppt på ett bra tag).
Senaste drivaren för ljudkortet?

Och som någon annan nämde; Har ni en AMD CPU också så kör FUSION innan man startar spelet.

Det underlättar om man nämner allt det här om folk ska kunna försöka hjälpa er. Annars kommer man sitta och skjuta vilt och ni kanske träffar något. Finns även fler saker att ge svar på som t.ex. om man slagit av Internet Security paket osv..

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
He he, jag brukar tjata om den saken, är ganska ofta det som är problemet om grafiken går dåligt.

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Kolla i CPU-z att din PCI-express körs i 16x och att din HT-Link i ca 1000MHz (2000MHz för AM2+).

Ursprungligen inskrivet av skunkenn
När jag lät den köra Auto tune så drog den upp sig till 810/1150.
Dock så höll det bara i 30 min innan wow crashade, så jag kör 24/7 me 800/1105 och auto på fläkten.

Ursprungligen inskrivet av Typhonos
Kan det inte vara så enkelt att du har en massa andra program i bakgrunden som snor prestanda? Använd fusion för att se om det blir skillnad.

Ursprungligen inskrivet av Dzaa
mitt 8800gt fungerar skitdåligt med nya crysis warhead, fungerar bra på lägsta upplösning, sen hackar det. Inget fel på datorn, nya drivrutiner, inga virus, inte för varmt. någon som vet felet??

Hade tänkt köpa ett hd4870 så ja får väl se imon

Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf
tänkte mer på att den flaskade spelet! crysis kräver som sagt ganska mycket av samtliga komponenter i datorn på höga inställningar!

annars kan du köra allt på ultra low 640*480, det kan gå haha, hade en kompis som körde crysis på det viset med sin laptop och hade väll en 12 fps i genomsnitt och vid hårda strider och explosioner så droppade det ned åt 3-4 fps. tro det eller ej han körde igenom hela spelet så haha!

Ursprungligen inskrivet av nisse_379
Yes, samma här faktiskt! Har ett Asus Extreme HD4870, undantag finns ju i vissa delar av spelet, men flyter faktiskt på förvånansvärt bra genom hela

Kör förövrigt ccc 8.9.

Ursprungligen inskrivet av brass
Sådärja. Nu funkar datorn stabilt i 3GHZ (200x15 @ 1,45V)

Vad har ni kommit upp till med era phenom 9850 BE?