Jag förstår vad du menar. Samtidigt tycker jag diskussionen som va blev rätt ensidig. Pratas det om en titelkombatant som dirty och man ignorerar att diskutera rivalen blir inte diskussionen nyanserad, och det var vad jag menade med mitt första inlägg. Det handlar inte om att anta saker.
Är absolut inte arg. Möjligtvis något frustrerande att försöka diskutera med någon som helt ignorerar fakta.
Återigen, jag har inte diskuterat Bottas Russell. Du pratar om att Verstappen prejar Hamilton, sen drar du en liknelse till Bottas och Russell vilket är helt felaktigt. Bottas rör sig mot Russell, Verstappen rör sig inte mot Hamilton så du har helt enkelt fel i att försöka göra den liknelsen.
Att Bottas rör sig tillbaka en decimeter efter att ha flyttat sig till höger ändrar inte på det faktumet att han rörde sig mot Russell (om man nu vill hävda att det va en prejning, jag låter det vara osagt)
Som sagt, du får gärna tycka jag har fel men du får gärna stötta ditt argument med HUR du menar att Verstappen skulle ha prejat Hamilton? Som bilderna jag laddat upp tydligt visar så flyttar inte Verstappen sin bil på något sätt mot Hamilton efter att Hamilton tagit insidan.
Du kan ju hävda att jag har fel, men du har inget argument för det. Det blir bara pinsamt.
Jag förutsätter att du inte har något annat bildbevis i den situationen så förhoppningsvis är vi klara då.
Sjukt att du claimar ignorerar fakta hos någon annan, när du inte ens tog hänsyn till underlaget i Bottas v Russel.
Liknelsen var inte att situationerna var identiska. Liknelsen är att det var en uppenbar manöver av bilen framför, där man sedan ser att försvarande bil inte fullföljer sitt move. Köper inte att det är klassiskt försvar för en bil framför, Verstappen flyttar sig flera meter åt vänster... Grabben hade ingen som helst tanke på att hålla sin försvarslinje. Hade han hållt sin försvarslinje hade han inte kunnat svänga in framför och därför får han skylla sig själv.
Jag drar till med en bomb, håll i er. Om man inte ser att dessa två scenarion är medvetna prejs. Då tror man också på att fotbollsspelare har jätte-ont vid närkontakt.
Hela ditt stycke "Att Bottas rör sig tillbaka en decimeter efter att ha flyttat sig till höger ändrar inte på det faktumet att han rörde sig mot Russell (om man nu vill hävda att det va en prejning, jag låter det vara osagt)", är inte ens vad jag har skrivit. Andra har redan kommenterat dina tolkningar så jag behöver inte fortsätta.
Du argumenterar bara för att, lägger till ord som pinsam... det är för tråkigt sånt. Tack och hej
