Inlägg

Ingen som har en bra ide ang detta?

Såklart att programmet klarar flera trådar...annars vore de dumt att titta på dual Xeon.

Däremot så är där en viss penalty för att köra många kärnor. Som ett ex hade 1 core a 8GHz presterat mycket bättre än 8 core a 1GHz. Men så är det många applikationer, tror det är ytterst få som skalar riktigt bra med många cores.

Svårt att se AMD som ett seriöst alternativ. Om nu FX-8150 presterar ungefär som en 2500K, fast till ett högre pris och högre strömförbrukning...VEM köper då denna CPU?

Någon som vet ifall XEON W3670 är ungefär samma som 3930K. De skulle oxå kunna vara ett alternativ då man kan fundera kring dual mobo.

Kollade lite snabbt AMD FX-8150 8C 3.6Ghz är det den du menar? Den verkar inte prestera bättre än 2500K vad jag kunde se på en CPU chart på anandtech. Men jag är inte alls uppdaterad på AMD...

Jag kör en applikation 24/7 som kräver väldigt mycket CPU kraft. Idag kör jag på en CI5 750 och en CI5 760. Dessa kör jag i 2.8GHz (pga ostabil OC och jag har ingen tid att springa och koppla in skärm och tangentborg varje gång maskinen rebootar och hamnar i default). Applikationen drar ingen nytta av HT. Jag behöver heller inget stöd för dyra GPU eller annat tillägg på moderkort. Kommer satsa på:
Antec Three Hundred Two
Nätdel (som jag redan har)
Phanteks PH-TC14PE
SSD 120GB Intel 520
Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP
Billigt moderkort, då jag endast behöver CPU kraft

Frågan är då vad som levererar bäst??

Alt 1. 3930K
Lär ge totalt lite mer än vad jag har idag på två maskiner till en totalt sett lägre strömförbrukning. Antagande att den kör stabilt i 4GHz.
En fördel att köra enbart mot en maskin ur ett applikationsperspektiv.
Pris ca 10.000:- (får sen tillbaka ca 5.000:- för mina gamla delar.)

Alt 2. 2500K
Lär ge totalt ca 70% av vad jag har idag på två maskiner till en totalt sett mycket lägre strömförbrukning. Antagande att den kör stabilt i 4GHz.
Pris ca 6.000:- (får sen tillbaka ca 5.000:- för mina gamla delar.)

Alt 3. 2x 2500K
Lär ge totalt ca 50% mer än vad jag har idag på två maskiner till en totalt sett jämförbar strömförbrukning. Antagande att den kör stabilt i 4GHz.
Pris ca 12.000:- (får sen tillbaka ca 5.000:- för mina gamla delar.)

Alt 4. Ivy Bridge
Gå på något av 2500K spåren fast vänta tills början av Maj när Ivy Bridge är tillgängliga. Troligtvis lite bättre klockfrekvens till en lägre strömförbrukning.

De här är inget lätt beslut...funderar fram och tillbaka. Någon som har några bra synpunkter?

Men om man kopplar in i en auto sensing switch , funkar den på 100mbit då?

En annan sak,

Om jag nu kopplar 4 tåtar till en RJ45:a...funkar de de att koppla in den i en 10/100/1000 auto switch? Någon som har testat detta eller vet till 100%

Spånar på fast inst lösningen...
Följande på Kjell o Co
40272 Slitsverktyg, Typ krone
68038 Nätverksuttag 2x Cat5e
Proffsmodell, utanpåliggande (2st)
Tot 350:-

Om jag nu får ihop de o kopplar rätt med 4 tåtar till varje uttag så borde detta bli rätt bra. Men lär ta en stund

Exakt, därför jag letar efter kabelsplitter. Verkar inte vara så lätt att hitta dock.

Kan ej flytta ADSL modemet till TVn (då den har anslutning till all annan junk som står i källaren).

Funkar ej med en billig switch. Behöver en kabel för IP-tv och sedan en för "vanligt" LAN till HTPCn som står bredvid TV-boxen (som går kopplat direkt till ADSL modemet).

Är på jakt på en som ser ut så här:
http://www.dustinhome.se/pd_5007510534.aspx
Osäker dock om just denna funkar..."MODULARSKARVDON TREVÄGS RJ45 8P/8C"...vad menas med detta???

Denna har Kjell o Co
http://www.dustinhome.se/pd_5010019170.aspx
Inte optimal då där är RJ45 hane ut, vill helst ha hona som i länken ovan. Denna funkar dock om man kompletterar med denna:
http://www.dustinhome.se/pd_5010314212.aspx
Så de får vara nödlösningen.

Hoppas dock att de finns en bättre produkt någonstans.

Behöver ansuta 2 datorer via samma (långa) kabel. Någon som vet var man kan köpa två st 1-till-2 RJ45 dosor. Billiga, små och smidiga. Tips mottages tacksamt!

I HATE WIRELESS!

Nu e den på plats...med 2 specialskruvar och 2 buntband...riktigt värdelöst adapterkit från OCZ. Måste finnas bättre, som dessutom passar till Antecs HD bur.

Jag har den liggande bakom "vindtunneln". Inga problem med de. Men om de finns ngt mounting kit som funkar bra så hade jag ändå valt de...

Tänkte att fler än jag kanske stött på problemet.

Exakt, skruven tar i disken.

Hur har ni fäst era SSD diskar i ett Antec P182?

Köpte denna:
http://www.dustinhome.se/pd_5010209015.aspx

Funkade inte så bra med Antecs gummi+långskruvs anslutning...

Vi pratar inte om spel...vi pratar om ett beräkningsprog som behöver mycket kraft.

Orkar inte förklara om programmet. Men de drar nytta av flera kärnor (hade gärna haft 16...) och det är extremt prestanda beroende. Men HT försämrar prestandan, så de måste avaktiveras.

"i7 920 ger ju då alltså en bra prestandaökning i dagsläget men dyrare än samma prestandaökning som en i5 skulle ge. Däremot har du ju då möjlighet att köra intels värstingprocessorer (som kommer vara dyra) i framtiden på samma system."
Bra poäng...korkat att gå på i5 för att spara 2000 eller så. När jag upgraderar igen om ett år så kan jag kasta de gamla grejerna...

Men min känsla att i7 920 "bara" ger 20% mot Q9550@3.8Ghz kvarstår...om ens de med tanke på att HT inte ger ngt. Någon som har en annan åsikt om de?

Samt ngn som har koll på ngn dyrare setup med dual CPU?

Rimligt i förhållande till prestandaökning....

Snabbkoll på Dustin ger 3000 för CPU 2200 för MB och 1100 för minne...alltså 6300:- för en i7 setup som är ca 20% jämfört med Q9550@3.8Ghz

Skulle gärna vilja ha 20% lite billigare än så. Därför tänkte jag på i5 som ej har HT på alla modeller (vilket jag ändå inte har nytt av) samt billigare MB utan SLI/CF (som jag inte heller har nytta av).

Däremot så skulle jag kunna vara intresserad av betala uppemot 10k ifall jag kan få en ordentlig prestandaökning, dvs minst 50%