Inlägg

Inlägg som Hurtigbullen har skrivit i forumet
Av Hurtigbullen
Skrivet av lasseTM:

Köp Poco F3 istället för 1000:- mindre.
Den är bättre på alla punkter och när jag beställde min för någon dag sedan fick jag dessutom med Xiaomi Redmi Airdots 2 wireless hörlurar på köpet.

Du kan väl länka till var du hittar den för typ 3å8 med hörlurarna?

Av Hurtigbullen
Skrivet av merdique:

Ja fr o m version 91 kan man inte längre stänga av Proton i about:config (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709425#c7) . Man kan ju som andra påpekat använda CSS styling så jag som bara kan lite html tvingade mig för några veckor sen att fixa det, fick till en frankenstein-variant med copy paste från diverse forum och är nästan nöjd, iaf mycket bättre än Proton. Viktigast är att jag kan fortsätta använda Firefox med dess containers. Att ingen annan browser har containers är 100% en deal-breaker för mig.

För mig blir det nog "fexit" när 91 kommer då. Jag fattar inte att dom ska hålla på och lalla med UI:t hela tiden.

Av Hurtigbullen
Skrivet av merdique:

Det nyligen lanserade Proton-gränssnittet i FF är horribelt och jag tror det drivit bort många entusiaster.

Ja, Proton är hiskeligt! Höll på att bli vansinnig innan jag kom på att jag kunde stänga av skiten. Dock ryktas det om att möjligheten att stänga av Proton ska tas bort. Om dom inte gör någon förbättring så är det nog dags för mig att överge FF. Jag kör också Vivaldi som jag gillar skarpt.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Baxtex:

Får nog bli en flytt till telia ändå.

Du kanske kan prova Fello? Dom har som sagt liknande prisbild och går i Telias nät. Du kanske kan skriva till dom och höra om telefonen fungerar i deras nät.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Baxtex:

Följde den här guiden för att installera gammalt log kit:
https://forum.xda-developers.com/t/guide-enable-volte-vowifi-...

Volte var redan avstängt.
https://i.imgur.com/HDewMU5.jpg

Synd, men värt försöket. Du kan prova att kontakta Vimlas support och/eller ev support som finns från säljaren/tillverkaren av telefonen, men jag tror dessvärre att du inte kan förvänta dig en snabb lösning.

Om du vill få det att fungera inom närtid så får du nog välja om du ska byta telefon eller operatör. Fello har liknande prisnivå som Vimla och går i Telias nät om jag inte missminner mig. Om dom kör samma molnbaserade infrastruktur som Vimla gör vet jag inte.

Jag har själv Vimla och har funderat på att byta till Fello och efterson jag funderat på att köpa en Oneplus Nord 2 5G så kanske det blir aktuellt snart.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Baxtex:

Stödjer inte Vimla Volte? Jag får upp en "HD Voice" flagga ibland, trodde det var det.

Ska se om det går att stänga av, på min 8t finns inte det alternativet iaf.

På vissa telefoner har dom gömt det i nån servicemeny. På min lur var jag tvungen att slå nån kod i dialern för att menyvalen skulle dyka upp i settings. Googla som jag skev innan så hittar du nog info om det.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Baxtex:

Har felsökt detta lite mer nu och ska försöka beskriva situationen så tydligt som möjligt.

Jag har haft Vimla i rätt många år nu med både en Oneplus 6 och Oneplus 8T och det har alltid fungerat bra. Därför så rekommenderade jag Vimla till min far nu när han skaffade en Oneplus Nord CE. Problemet är då att han inte kan bli uppring när han är hemma när telefonen står i 2G/3G/4G och 2G/3G/4G/5G läge. Ändrar man till enbart 2G/3G så fungerar det att bli uppringd. Att ringa andra fungerar bra oavsett nätverksläge. Sedan testade jag att sätta i ett annat simkort som kör på Telia i hans Oneplus Nord CE och då fungerar det bra att bli uppringd oavsett vilket nätverksläge man sätter på telefonen. Sätter jag min fars vimla simkort i min egen Oneplus 8T fungerar även det bra.

Så vår slutsats är att vimla inte verkar fungera på denna telefonen, Oneplus Nord CE 5G om man använder 4G där han bor. På andra ställen fungerar det dock bra oavsett läge. Kollar man Oneplus forumet så verkar många ha problem med voice calls: https://forums.oneplus.com/feedback/?node_id=231

Blir kanske att byta telefon istället, borde väl gå på garantin? Att ringa borde ju vara en grundfunktion som ska fungera.

Jag gissar på att det har att göra med att Vimla inte stöder VoLTE ("samtal över 4G") utan växlar till 3G för samtal. Det verkar inte vara helt problemfritt, t.ex. upplever jag att det ofta tar lång tid för Vimla att koppla upp samtal när jag ska ringa ut (telefonen ska växla till 3G för samtalet) och ibland går det inte att ringa in, oftast när jag redan är upptagen i ett samtal (samtal väntar kickar inte in).

Telefonen/nätet ska egentligen sköta allt sånt själva, men gissningsvis är det buggar i både nät och telefon som gör att det inte lirar. Du kan prova med att stänga av VoLTE och se om det påverkar något.

Om du googlar typ "Oneplus Nord CE disable volte" så hittar du nog något om hur du kan tvinga VoLTE att vara avstängt.

Av Hurtigbullen
Skrivet av eFoppa:

Använder du inte appen? Jag får iaf upp alternativen på samma sida i appen. Självklart hamnar ett alternativ över det andra men inget om att det ena skulle vara förstahandsval.

Tror inte det är möjligt för dem att ta hänsyn i sina system till att just du bor 8 mil från terminalen. Menar du att postombudet ska ta emot just ditt paket pga att du bor där du bor? Eller att deras system ska känna av att eftersom du bor 8 mil bort så ska dina val komma i en annan ordning?

När man har betalt extra för hemleverans så ska givetvis det vara förstahandsval allt annat är bara dumheter. Alternativet som ges är att hämta det hos mitt postombud, viket inte är samma sak som att hämta det på postterminalen.

Givetvis känner Postnord till vilken viktgräns som gäller och att paketet inte alls kommet att kunna hämtas hos postombudet. Postnord torde också känna till att för de allra flesta så är det mer bök att hämta något på postterminalen, speciellt om det är ett tungt paket. Med andra ord är alternativet att hämta det hos postombudet missvisande och borde inte finnas med. Det borde klart framgå att alternativet till hemleverans är att hämta paketet på postterminalen samt även vilken postterminal det ska hämtas på.

Av Hurtigbullen

Har beställt tunga saker i två omgångar (typ 30 kg) och vill ju inte kånka skiten från Postombudet, så givetvis beställer jag frakt med hemkörning. Varpå man efter ett tag får ett meddelande från Postnord där man ska välja hur man vill ha det levererat; deras förstahandsförslag är att man ska hämta det hos postombudet för att det är ju såååå smidigt (dom radar upp "fördelarna", givetvis för att man ska välja det), som andra alternativ så får man välja dag för leverans och om dom får lämna det vid dörren.

Dom är ju för jävla goa i boet! Om man nu har betalt extra för att få det hemlevererat så ska väl det vara förstahandsalternativet. Givetvis valde jag båda gångerna hemleverans och att dom inte fick lämna det vid dörren.

Vid första leveransen fick jag veta av (den f.ö. mycket trevliga) chauffören att det var tur att jag valde hemleverans, för så tunga paket går inte till postombudet, utan till postterminalen (typ 4 mil bort!). Återigen, dom är för jävla goa i boet när dom föreslår att man ska ge sig ut och åka 8 mil för hämta paket när man betalt extra för hemleverans!

Andra gången lämnade dom paketet på trappan, ringde på dörren och höll precis på att köra iväg när jag öppnade. Hur var det nu med att dom inte fick lämna det vid dörren...

Av Hurtigbullen
Skrivet av DEADushka:

Hur mycket betalar man för uppläggningsavgift, öppningsavgift, årsavgift, ränta och annat skit?

Ingen uppläggningsavgift, öppningsavgift eller årsavgift. Betalar man hela räkningen är det räntefritt, annars är det dyrt.

https://www.komplettbank.se/prislista

Av Hurtigbullen
Skrivet av drwlz:

Produkt: Lenovo Yoga Slim 7 14" FHD
Länk: https://www.komplett.se/product/1155169/dator-surfplatta/dato...
Kategori: Bärbar dator
Prisjakt: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5412436
Pris: 7990 kr

4800U, 16 GB RAM, 1 TB SSD. Är nog det bästa jag sett hittills för det priset.

Tack för tipset! Jag slog till på en sån här eftersom jag är så jävla less på min Asus Zenbook.

Ett tips till andra som är sugna på att slå till; skaffa ett kreditkort från komplett så får ni 320 kr bonus som ni kan betala laptoppen med, så får ni ner totalpriset till 7.670 kr

Av Hurtigbullen
Skrivet av JonkenPonken:

Du svamlar.

Nej, det gör jag verkligen inte. Däremot tvivlar jag på din intellektuella ärlighet när du avfärdar allt jag skrev som svammel, men enbart bemöter en enskild del.

Skrivet av JonkenPonken:

"Det görs få obduktioner av avlidna med covid-19. En sådan obduktion tar fem timmar på grund av smittrisk och restriktioner, jämfört med en vanlig obduktion som kan ta en timme. Karolinska universitetssjukhuset i Huddinge har under våren gjort 17 sådana obduktioner. Nu ska fler obduceras. Utan att obducera är det svårt att veta den exakta dödsorsaken till att en covid-patient avlidit."

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2020/06/fler-obduk...

Ingenstans stöder artikeln ditt påstående om att man måste obducera för att avgöra om någon dött av Covid-19. Läser du ens själv dina länkar, eller vill du bara plocka citaten som passar ditt narrativ?

Artikeln säger inte att man behöver obducera för att veta att man dött av Covid-19, utan att det utan en obduktion är svårt att veta vilken av de effekter som viruset orsakade som i slutändan var dödsstöten. Om du brytt dig om att läsa andra, tredje och fjärde stycket så hade du kanske förstått det. Du hade också kunnat inse att artikeln hänvisar till en artikel i DN där du hade kunnat läsa mer.

För att ge dig ett lättfattligt exempel. Om någon skjuter dig med en hagelbössa, dog du då av:

  • chocken på nervsystemet

  • eller av att ett hagel slet av en pulsåder så du förblödde

  • eller av att hjärtat krossades

  • eller någon annan effekt från skottet

Obduktionen försöker fastställa exakt vilken del av förloppet som hade ihjäl dig, men alldeles oavsett så råder det knappast någon tvekan om att du dog av att någon sköt dig med en hagelbössa.

Skrivet av JonkenPonken:

Minns inte exakt siffra nu men det va över 9000 personer i USA som dött sen de tagit vaccinsprutorna och över 40 000 med allvarliga symptom. Om du och dina kompisar vill ta rävgift som kan orsaka mikroskopiska blodproppar är upp till er men tuta inte i andra människor detta rävgift tack.

https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=9...

Du håller en rätt ojämn kravnivå. Först hävdar du att vi inte kan veta om någon dött av Covid-19 utan att avgöra det med en obduktion, men när det kommer till dödsfall som bieffekt av vaccin så menar du att räcker det med en obekräftad rapport om att någon dött efter de har fått vaccin för att man ska ha "dött av" vaccinet.

Som stöd för ditt påstående så ger du en icke fungerande länk till ett sökning du gjort i Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Uppenbarligen läste du inte disclaimern innan du klickade på knappen "I Agree" för att få tillgång till VAERS datan (min fetstil):

Citat:

VAERS accepts reports of adverse events and reactions that occur following vaccination. Healthcare providers, vaccine manufacturers, and the public can submit reports to VAERS. While very important in monitoring vaccine safety, VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness. The reports may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or unverifiable. Most reports to VAERS are voluntary, which means they are subject to biases. This creates specific limitations on how the data can be used scientifically. Data from VAERS reports should always be interpreted with these limitations in mind.

The strengths of VAERS are that it is national in scope and can quickly provide an early warning of a safety problem with a vaccine. As part of CDC and FDA's multi-system approach to post-licensure vaccine safety monitoring, VAERS is designed to rapidly detect unusual or unexpected patterns of adverse events, also known as "safety signals." If a safety signal is found in VAERS, further studies can be done in safety systems such as the CDC's Vaccine Safety Datalink (VSD) or the Clinical Immunization Safety Assessment (CISA) project. These systems do not have the same limitations as VAERS, and can better assess health risks and possible connections between adverse events and a vaccine.

Key considerations and limitations of VAERS data:

  • Vaccine providers are encouraged to report any clinically significant health problem following vaccination to VAERS, whether or not they believe the vaccine was the cause.

  • Reports may include incomplete, inaccurate, coincidental and unverified information.

  • The number of reports alone cannot be interpreted or used to reach conclusions about the existence, severity, frequency, or rates of problems associated with vaccines.

  • VAERS data are limited to vaccine adverse event reports received between 1990 and the most recent date for which data are available.

  • VAERS data do not represent all known safety information for a vaccine and should be interpreted in the context of other scientific information.

VAERS data available to the public include only the initial report data to VAERS. Updated data which contains data from medical records and corrections reported during follow up are used by the government for analysis. However, for numerous reasons including data consistency, these amended data are not available to the public.

Hade du läst disclaimern så hade du insett varför du inte kan använda VAERS data som stöd för dina påståenden.

Jag föreslår att du läser WONDER Quick Start Guide så kanske du kan lära dig hur du kan dela med dig av de sökningar du gjort så att vi andra kan granska vilken data du åsyftade.

Av Hurtigbullen

Men jösses Eulalia vad mycket felaktigheter du fått itutat i dig...

Skrivet av JonkenPonken:

Hur kommer det sig att folk som tagit alla vaccinsprutorna både smittar och dör av det påstådda viruset?

Som flera redan svarat, inget skydd är 100%. Vaccinen som vi använder ligger på kanske 80-90% skydd hos normalt friska individer. Hos personer som t.ex. har nedsatt immunförsvar så är skyddet betydligt lägre. Mao, du kan både insjukna, smitta och dö fastän du är vaccinerad, men risken är betydligt lägre.

Skrivet av JonkenPonken:

Sen undrar jag, hur kan man göra ett vaccin när man inte kunnat isolera viruset?

Man har både isolerat och kartlagt virusets RNA fullständigt (Coronavirus har sina gener i enkelsträngat RNA). En sådan isolering rapporteras t.ex. om i Identification of Coronavirus Isolated from a Patient in Korea with COVID-19.

Just ditt påstående har även faktakollats och debunkats av Reuters och Kineserna har för övrigt ett vaccin som bygger på odlade och avdödade virus, så jo, man har isolerat viruset.

Skrivet av JonkenPonken:

Dödsfallen och allvarliga biverkningar från de som tagit vaccinet är oerhörda mängder människor. Fast 3 är btw klart i Mars 2023 om allt går enligt planerna.

Det där är helt fel och i det närmaste ren skrämselpropaganda. Väldigt få personer får allvarliga biverkningar och ett ytterst litet fåtal får biverkningar som leder till döden. Du får allt backa upp dina påståenden, annars är blir det trollvarning på dig.

Skrivet av JonkenPonken:

Eftersom inga forskare kunnat isolera detta virus så kanske du kan påvisa hur man gör det?

Återigen fel, se mitt svar ovan.

Skrivet av JonkenPonken:

Eftersom det enda säkra sätt att visa om man dött av detta virus eller inte är obduktion så kanske du förstår att alla dödssiffror är fake. Är därför det heter dött MED eller dött I. Kan du påvisa nånstans där man visar siffror på hur många som dött AV detta virus? Nä jag tänkte väl det.

Det jag förstår är att du blivit itutad en massa felaktigheter. Det behövs ingen obduktion för att avgöra om man dött av detta virus. Det du kallar "dött i" och "dött av" är samma sak.

Folkhälsomyndigheten presenterar antalet avlidna smittade beräknat utifrån laboratoriebekräftade covid‑19-fall som avlidit inom 30 dagar från positivt testresultat ("dött med"). Socialstyrelsens statistik baseras på dödsorsaksintyget ("dött i" / "dött av"). Den statistik som Socialstyrelsen redovisar är alltså de personer där den ansvarige läkaren anger Covid-19 som dödsorsak, mao "dött av Covid-19".

Skrivet av JonkenPonken:

Dessutom finns det statistik år för år där folk dött i influensor hit och dit, dessa som rimligtvis borde vara liknande i antal år för år (viss ändring kan ske då befolkningen ökar) existerar knappt. Vart är de nånstans för 2020 så fanns de knappt med på kartan.

Under 2020 avstannade spridningen av flera sjukdomar i princip helt eftersom åtgärderna mot sars-cov-2 var väldigt effektiva även mot andra sjukdomar. Basala hygienrutiner, social distansering samt "stanna hemma när du känner dig det minsta sjuk" funkar väldigt bra på många sjukdomar.

Skrivet av JonkenPonken:

Sen gällande biverkningar för vaccintagare så finns det offentlig statistik på detta. Hur många som dött hålls hemligt.

Vad är det för konspirationsteorier du gått på. Om du t.ex. läser den offentliga rapporten "Angående utdrag ur Läkemedelsverkets databas för spontant rapporterade misstänkta biverkningar" så står det på sidan 4 att:
Läkemedelsverket kan inte med bestämdhet säga hur många som faktiskt avlidit på grund av vaccinationerna. Vi kan endast återge hur många rapporter som har inkommit där patienten uppges ha avlidit. De rapporterade dödsfallen kan vara förknippade med de misstänkta vaccinen i fråga, men de kan även bero på patientens eventuella andra sjukdomar, andra läkemedel som patienten använder, eller andra faktorer.

Mao inget som hemlighålls...

Av Hurtigbullen
Skrivet av anon214822:

Regeringen kan när som helst fatta beslut om tvångsmässig obligatorisk vaccinering:

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-fo...

Övriga nordiska länder har liknande lagstiftning med samma resultat. Troligen samma i princip alla länder. Av uppenbara skäl.

Så ni som hävdar att ni bestämmer över er egen kropp och vad som stoppas in i den, jovisst, men bara så länge regeringen håller med om det.

Spännande lag du grävt fram Den kände jag inte till, men egentligen föga förvånande att den finns. Dock tror jag att det ska rätt mycket till innan den används.

Av Hurtigbullen

@AplAy: I all välmening, tagga ner lite är du snäll. Ditt tonläge just nu är sådant att man slår dövörat till och tar till sig väldigt lite av vad du skriver, alldeles oavsett om man håller med eller inte.

Av Hurtigbullen
Skrivet av anon214822:

Vad Trump-administrationen gjorde som faktiskt var bra var att ta fram rejält med pengar för att snabbt få fram vaccin. Det har vi fortfarande nytta av. Läkemedelsbolagen brukar av tradition vara ovilliga att ta fram just influensa-vaccin, livslängden på produkten är kort och lönsamheten blir dålig. Iofs stora volymer men också med stater som kunder vilket ger tuffa förhandlingar om priset.

Operation Warp-speed var visserligen ett riktigt bra initiativ, men knappast unikt. Initiativ för att accelerera utvecklingen förekom även på andra håll. Snarare var det ett smart publicistisk drag och det ter sig som att många tror att vi har USA/Trump att tacka för att vi fick vaccin.

Visserligen fick många vaccintillverkare bidrag och stöd från operation Warp-speed, men t.ex. Pfizer startade sin utveckling före operation Warp-Speed och tog inte emot pengar från USA för utveckling av sitt vaccin. Man kan hävda att förköpsavtalet på 2 miljarder dollar var stöd för utvecklingen och jag håller med om det. Fast just förköpsavtal var ju det som vi tecknade inom EU. Såvitt jag minns så sas det att vi faktiskt skulle betala oavsett om dom lyckades få fram ett godkänt vaccin eller inte.

Så jag håller inte riktigt med dig. Jag anser att nyttan vi haft av operation Warp-speed överdrivs och jag är tämligen säker på att även utan operation Warp-speed hade det löst sig.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Chromatic:

Ugh, mina två bästa vänner är helt övertygade om att dom typ skulle hamna i rullstol eller något om dom tog vaccinet. Babblade om att det inte finns någon poäng att ta det ändå efter som alla andra tar det (???).

Mao egoistisk motivering till att inte vaccinera sig.

Skrivet av Chromatic:

Först blev jag typ arg och besviken men känner att det inte är värt att gräla om sånt. Alla får givetvis göra sin bedömning. Jag är bara glad om jag får krama min mamma igen.

Man får helt enkelt välja sina strider. Man kan inte alltid konfrontera allt. Ock jag håller med om att det är skönt att kunna krama om sina nära och kära igen.

Av Hurtigbullen
Skrivet av josi:

Jag ifrågasätter inte själva procenttalet för hur effektivt vaccinet är. Det jag ifrågasätter är om man kan överföra det procenttalet och säga att risken för en fullt vaccinerad person att ändå smittas av en ovaccinerad person minskar med samma antal procent om den ovaccinerade vaccinerar sig. Lång mening, men jag hoppas du förstår hur jag menar.

Ja, det vill jag nog mena att man kan. Alla vaccinen ger ett skydd mot infektion och ett större skydd mot allvarlig sjukdom. Hur stora dessa skydd är beror givetvis på individen i fråga, men överlag i populationen är de ganska höga, medan de hos vissa riskgrupper är lägre.

Givet att vaccin minskar risken för infektion så minskar även risken för att vaccinerade personer ska kunna smitta andra; är man inte infekterad kan man ju inte smitta någon annan (förutsatt att hygienrutiner följs). Om du minskar risken med en viss procentsats i kedjan så minskar risken i hela kedjan med samma procentsats.

Av Hurtigbullen
Skrivet av josi:

När man håller på med statistik brukar man ofta göra det på gruppnivå. Det är svårt att komma fram till vad en åtgärd har för påverkan på en enskild individ.

Exempelvis, om vi tvingar alla anställda inom äldrevården att vaccinera sig, med hur många procent skulle då dödstalen i Covid-19 bland de boende där minska, jämfört med om vaccineringen är frivillig. Det är den frågan jag tycker man måste ställa sig.

Frågan är relevant och visserligen så är det ju sant att om typ 90% av vårdpersonalen vaccinerat sig frivilligt (siffran är tagen ur luften som ett exempel) så blir det väl en liten minskning i dödstalen överlag om vi inför ett tvång. Å andra sidan, tittar man på den gruppen som har ovaccinerad vårdpersonal så kommer ju minskningen vara större för dem.

Skrivet av josi:

Är det verkligen så enkelt att man kan överföra ett vaccins verkningsgrad till att risken för en vaccinerad patient att bli smittad minskar med motsvarande procenttal?

Nej det tror jag inte. Frågan är hur pass väl vaccinen skyddar mot infektion och inte mot symptomatisk sjukdom. Den siffran är troligtvis lite lägre, men gissningsvis (min gissning då) så ligger den väl sisådär 10 procentenheter under skyddet mot symptomatisk sjukdom. Som jag uttryckte i mitt tidigare inlägg så är siffran en grov gissning, men jag tror att den åtminstone är i rätt härad.

Skrivet av josi:

Men jag förstår fortfarande inte hur din kalkyl ser ut som kommit fram till att för Covid ska det vara vaccintvång för vårdpersonal men för influensa kan man vänta och se?

Som jag skrev så har jag inte funderat speciellt mycket på just influensavaccination och har ingen riktigt definierad åsikt i frågan. Just influensan är nånting som som vi levt med länge, vilket givetvis påverkar saker och ting. Dels finns det en högre naturlig motståndskraft mot vissa influensor (t.ex. hade många äldre en viss immunitet mot svininfluensan då de upplevt infektioner med dess "förfäder" och dels så finns det nog en högre grad av att vi ser influensan som något vi normalt "lever med". Inte helt logiskt kan jag hålla med om, men jag kan tyvärr inte ge dig ett bättre svar nu.

Av Hurtigbullen
Skrivet av Sysop:

Ta och läs om mitt inlägg och ställ sedan relevanta frågor.

Du trivialiserar frågan genom att jämföra den med rent och skärt trams och det blir inte mindre trams för att man läser ditt inlägg fler gånger. Att ställa krav på personalen som t.ex. vaccination är knappast att jämföra med krav på ålder, klädsel, bostadsort, kondombruk, religiös tro, etc.

Jag återkommer gärna med relevanta frågor när du skriver något relevant.

Skrivet av Sysop:

Att komma och kräva saker när man är i behov av hjälp och vård, exempelvis att de ska vara vaccinerad - vart slutar det?
- Jag tar enbart emot personal som är si och så, samt ifrån och inte äldre än och ska vara iklädd, inte röka, tro på, inte tro på, får inte ha psykiska besvär enligt BPSD, använda kondom, bo i stadsdel X, alltid visa upp covid-bevis, influensa-bevis, HIV-bevis, utdrag ur polisens, skatteverkets och journalen i 1177.