Inlägg

Budar 800 kr med upphämtning

Budar 750:- med upphämtning.

Som Dockland säger så är väl det där vanligt bland företag. Varningen kommer väl upp just för att företaget (Chalmers i detta fall) har möjlighet att styra såna saker på din dator, men det betyder inte per automatik att de kommer göra det.
Försöker du lägga till din epost via exchange i en Androidtelefon kommer du få samma typ av "varning". I det fallet kommer Epost-klienten läggas in som enhetsadministratör med rättigheter att styra vissa funktioner på telefonen.

Detta bör inte vara ett problem eftersom Chalmers exchange bara ska användas av deras anställda. Det är vad som framgår på deras websida (här) - men nya studenter kanske har fått information om att använda exchange?. Notera att du kommer kunna använda exchange (funkat fint för mig i flera år på CTH) - men du får egentligen inte.
Vill du absolut inte tillåta detta så kan du ju köra imap eller den vanliga webmailen.

Om du kör på en av arbetsgivaren tillhandahållen enhet så ser jag inte problemet.

Att de ljög är ju verkligen en tolkningsfråga. Att de undanhöll sanningen likaså. Vad jag vet så presenterade de kortet med fakta som stämde. Har jag fel? Rätta mig i så fall. Att de inte gick in i minsta detalj vid presentation kan ju uppfattas som att ljuga eller undanhålla fakta. Men hur bevisar man det?
Sen behöver vi ju inte gå in på hur bra detta kort presterar egentligen och att alla som mycket plötsligt fick stuttering efter "nyheten" kom ut plötsligt fick stutter lite här och där. Fanns vissa som postade absurda youtube videos om och om igen av FC4 gameplay som var helt absurda och inte stämde alls med verkligheten. De flesta av dem ägde inte ens ett 970. Vi andra satt och njöt av att kunna maxa spel i 1080p för en hyfsat liten slant.

Kan påpeka att flera nu när skylake har lanserats här i forumet. Verkar ska uppgradera till de nya propparna och en hel del sitter på 4790k och likvärdigt. Och jag kan göra det om jag vill men avstår det för det är för lite vinst i det.

Jag simplifierade det rät mycket

Så här hade jag fattat det iaf
Pga av hur dem skar gpu:n så påverkades l2 cache och ROPs så att de sista 0,5Gb inte får tillgång till crossbaren på samma sätt
http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-970-MEMORY/GTX-970-MEMORY-8.jpg

Det gör så att de sista 0,5GB får en mycket lägre bandbredd (1/8?)
Och det påverkar självklart prestandan ganska kraftigt
Dock ska nvidia ha lindrat detta med drivers så att detta problemet inte ska uppstå så ofta

Man kan till och med gå över 3,5GB utan prestanda förlust om jag förstått det rätt
Pga hur drivern får grafikkortet att läsa och skriva till minnet
Det går dock definitivt fortfarande stöta på detta problemet. Även om det är ovanligt
(eftersom man sällan använder så mycket vram och nvidia drivers hjälper)

Jag är inte jätteinläst i detta och tänker inte ha en diskussion runt det heller
Tycker det tjatats tillräckligt mycket om det här på swec och resten av internet

Hur man än vrider och vänder på det så är gtx 970 inte fullt ut ett fungerande 4GB kort
Finns en anledning till varför dem nu måste nämna detta problemet i specifikationsbladet
http://cdon.se/hemelektronik/asus/asus-nvidia-geforce-gtx-970...
Står till och med hos cdon

Du kan använda upp till 3,5GB normalt
Använder du mer än det så får man ett stort prestanda bortfall

På vilket sätt skulle Titan X vara ett "glorifierat GTX Titan från 2013"? Det är en helt annan GPU av en helt annan arkitektur, har dubbelt så mycket VRAM och presterar över 60 % bättre än sin föregångare.

Var ju bra det ej kom luftkylt många skulle ju stortjuta pga ljudnivån!

Skickades från m.sweclockers.com