Inlägg

Och som nämndes av dlq84, så är det viktigt att stänga av wifi:t i C2 routern, eftersom annars så kommer enheter som sitter på wifi:t sedan tidigare att sno åt sig publika IP-adresser direkt på enheterna tills att du tömt potten du får från Tele2. Och då får man vänta tills lease time löper ut innan du kan få en publik IP-adress till din routers WAN-port.

Ja rent krasst så kan du antingen montera in utdelningen som smb eller nfs via docker-compose konfigurationen för Jellyfin. Men jag har faktiskt monterat upp NAS-volymen där mediafilerna ligger direkt på /mnt/mediafiles på Docker hosten, och kopplar sedan in detta in i Jellyfin-instansen via docker-compose filen. Fram tills nu dvs, uppgraderade min Xpenology från 4-kärnigt till 20-kärnigt så kommer flytta in Jellyfin direkt in i Xpenology/DSM.

Vill du ha det enkelt vad gäller driftsättning och skötsel, ja då köper du in en Synology eller en QNAP. Se upp om du går på Synology-spåret då de dessvärre har enshitifikerat dessa något då senaste modellerna endast tar Synology:s egna certifierade hårddiskar, då är det bättre att gå på DSxx4-modellerna som tar valfria hårddiskar.

SSD-lagring kommer givetvis att kosta mycket mer per gigabyte än mekanisk lagring, men så länge du inte siktar på mer än säg 4-20TB lagring på en 2-8 diskars NAS-modell så är priserna ändå humana.

Angående anslutning till nätverk så bör du givetvis ansluta NAS:en via kabel mot router, med tillräckligt bra wifi-router med wifi 6/7 och bra trådlösa nätverkskort i datorerna så kommer du åtminstone kunna maxa gigabit-gränssnittet mot NAS:en, dvs ~100MB/s

Om du ansluter båda LAN-portar på NAS mot en router/switch med stöd för interface bonding, i kombination med SMB 3.0 och multichannel påslaget på NAS och klienter så kan du teoretiskt nå överföringshastigher på över 200MB/s vid överföring av multipla filer. Vill du har mer kapacitet för enkelströmmar så behöver du förstås en NAS med 2.5Gbps NIC, en switch som stödjer detta och kabel och NIC i datorer som hanterar detta.

Som Prelatur skriver så är UniFi routrarna fantastiskt enkla att sätta upp och hantera. När de väl är adopterade och kopplad till UniFi:s webbtjänster så kan du enkelt hantera och kolla status för router, switchar och accesspunkter när som helst och var som helst via https://unifi.ui.com, eller genom UniFi appen inloggad med samma ui.com konto.

I ditt fall så räcker det gott med Unifi:s Cloud Gateway Ultra, alternativt Cloud Gateway Max om du tänker dig att även köra på UniFi Protect kameralösning då den routern har det inbyggt om du kompletterar med en NVMe-hårddisk, obs hållare medföljer inte utan de är lite snikiga och vill att man ska köpa M.2 hårddisk från dem. Men hojta till om det är intressant, jag kan 3D-printa en hållare åt dig och skicka på posten till självkostnadspris.

Cloud Gateway Ultra
https://eu.store.ui.com/eu/en/category/cloud-gateways-compact...

Cloud Gateway Max
https://eu.store.ui.com/eu/en/category/cloud-gateways-compact...
https://www.printables.com/model/1202372-ubiquity-unifi-cloud...

Ja lite beroende på rörelse så brukar man säga 8-35Mbps per ström inlusive eventuellt ljud och protokoll-overhead. Men de flesta kameror har ju stöd för variabel bitrate/framerate så bitströmmen brukar kunna hållas nere, och om man inte har en NVR som konstant spelar in från kamerorna så krävs inte den bandbredden hela tiden utan bara när man går in och kollar på kameraflödena.

Men å andra sidan så klarar Nanostation 5AC Loco av uppemot 400Mbps så det kan teoretiskt räcka för upp emot konstant ström från runt 10-13 kameror under bästa förutsättningar.

Ja den här problematiken hänger förstås ihop med det faktum att Microsoft lurar på användarna att skapa upp Microsoft 365 Personal/Live-konton för inloggning i WIndows.

Det som händer när du loggar in med molnbaserade användarkontot, är att det även skapas upp ett motsvarande lokalt konto på datorn som kopplas ihop med molnkontot. När du väl är inloggad så cache-lagras dina autentiseringsuppgifter lokalt. Så när du sen försöker komma åt den datorn från en annan dator i nätverket så använder du din mejladress och molnkonto-lösenordet för både fildelningsaccess och för RDP/fjärrskrivbord. Om det inte fungerar så kan du testa att ange "MicrosoftAccount\<dinmejladress>" som användarnamn, vilket är en direkthänvisning till det lokala kontot som skapats upp på datorn, samt lösenordet du loggar in på datorn.

Om du aktiverar Hello med PIN-kod eller biometrisk inloggning så gäller detta endast för lokal inloggning. Filåtkomst och fjärrskrivbord kopplas till lösenordet för molnkontot.

Om du vill komma ifrån detta och gå tillbaks till att ha ett fullständigt lokalt konto som förr i tiden, så kan du göra det på följande vis.

1. Gå till Inställningar → Konton → Dina uppgifter.
2. Under Kontoinställningar ser du ”Logga in med ett lokalt konto i stället”.
3. Klicka där, och följ guiden:
- Bekräfta ditt nuvarande Microsoft-kontolösenord.
- Ange nytt lokalt användarnamn + lösenord.
- Logga ut → Logga in med ditt nya lokala konto.

Nu har du istället ett helt vanligt lokalt konto som fungerar som du förväntar dig att det ska göra.

Ja det hänger bara på hur lättskött och/eller labb-aktigt du vill att detta ska vara. Personligen så hade jag nog förmodligen bara slängt på Arc Loader på USB-stickor, och kört in Synology DSM på dem för enkel lagringshantering och synkning av filytor med Synology Drive ShareSync vilket är lite stabilare och mindre benägen till synkfel än SyncThing, alternativt använda Hyper Backup för att spegla över utdelningar på primär enhet över till den andra som en form av fjärr-backup.

Visst, du har ju ingen QuickConnect så det krävs publik IP med portöppning alternativt att du installerar Tailscale på enheterna, och det är definitivt inte en officiellt supporterad lösning från Synology. Men jag har kört med detta nu under så många år så i min värld är det solid as a rock på den hårdvaran jag kört det på (Supermicro). Arc loader gör det även möjligt att använda NVME för lagringsvolym vilket annars inte tillåts på ordinarie Synology hårdvara då NVME ses som cache-lagring i den världen.

Du kan sällan gå fel med en Synology NAS, om du är ute efter något som är driftsäkert och enkelt att sätta upp och hantera.

Angående frågan om du har nytta av en NVME SSD-cache, så är det sällan du har nytta utav det i en vanlig hemmamiljö där du kanske skriver och läser mot några småfiler åt gången. Tänk dig i en företagsmiljö där kanske ett 50-tal användare skriver och läser mot NAS:en samtidigt, och där NAS:en sitter ansluten med 2.5Gbps eller 10Gbps nätverksförbindelse så du faktiskt kan saturera de mekaniska diskarnas skriv-/läs-kapacitet.

Vad gäller backup på mobiltelefon så kan jag rekommendera Swift Backup som app, om du kör Android dvs. I den appen kan du lägga upp backup-jobb på appar, meddelanden, samtalslogg, bakgrundsbilder och sparade wifi-nätverk. Om du aktiverar Webdav-funktionen i Synology NAS:en så kan du lägga upp NAS:en som mottagare för molnbackup i Swift Backup så du får automatiska dagliga backup:er.

I kombination med Synology Photos och tillhörande app där som säkerhetskopierar alla bilder och videoklipp du tar med telefonen, samt möjlighet att synkronisera mappar på intern-lagringen in mot valfri mapp på Synology:n med Synology Drive appen så kan du i princip få en fullvärdig telefonbackup-lösning, samt att filsynk gör att du kan ha exempelvis en dokumentmapp som synkas mellan dator, telefon och surfplatta så du kommer åt alla dina viktiga filer på alla enheter, och via Synology Drive i webbläsaren. QuickConnect funktionen gör det även lätt att komma åt NAS:en utifrån, då detta runda eventuell CG-NAT internet-förbindelse så du inte måste ha publik IP-adress hemmavid.

Ja precis, man förväntar sig ju att grundläggande saker som lagringshantering ska vara ungefär lika vattentäta som ett tupperwarelock, oavsett om det är en 'nykomling' eller inte 😅. Reklamen får det ju nästan att låta som att även farmor skulle kunna slänga ihop en RAID på kafferasten. Men du har nog rätt – supporten får nog en chans, det kan lika gärna vara något simpelt gömt i menyerna. Fördelen med att vara 'early adopter' är ju att man får upptäcka de där barnsjukdomarna först, nackdelen är att man faktiskt får upptäcka dem...

Jag antar att du redan har testat att starta om NAS:en för att se om alternativet dyker upp igen? Annars så tycks det vara fler som råkat ut för det du beskriver, jag ser en kille i Reddit-tråden nedan som chattat med Ugreen supporten och fått följande rekommendation.

https://www.reddit.com/r/UgreenNASync/comments/1di1yyh/expand...

"I received a reply from Ugreen support which says that to expand the volume, if unable to do that through the GUI, log in via ssh and run the following command

btrfs filesystem resize max /volume2

I'm not sure if this is currently a bug in the OS or if perhaps I did something incorrectly when adding the two new drives to the storage pool. I haven't tried their suggestion yet but will run it tonight and report back."

Ugreen NAS:arna är som sagt en relativt nya produkter på marknaden om man jämför dem med Synology eller QNAP, så man får räkna med lite småbuggar som dessa.

HostUp hyr in sig i Obe Networks/Obehosting datahallar. Det gör att de kan hålla nere priserna eftersom de slipper de enorma investeringar som krävs för att bygga, äga och drifta egna hallar. Kostnaden delas mellan många kunder/bolag i samma anläggning.

Bahnhof äger och driver sina egna datahallar, ofta med mycket hög fysisk säkerhet (bunkerhallar som Pionen, skyddsklass 3, flera lager redundans i kraft/kyla/nät). Det innebär högre kostnader – men också att de kan garantera en säkerhetsnivå som går utöver vad en vanlig co-location-hall normalt erbjuder.

Så ja, HostUp är billigare tack vare delad infrastruktur via Obe Networks, medan Bahnhof är dyrare men erbjuder en nivå av fysisk säkerhet och redundans som sannolikt överträffar det HostUp kan tillhandahålla genom sin placering i Obe:s hallar.

Bahnhofs VPS är dyrare främst för att de inte konkurrerar på “billigast per vCPU” utan på säkerhet, kvalitet och drift i Sverige. De har säkerhetsklassade datacenter, redundans i både el och nät, egen fiber, lokal support och högre arbetskostnader än t.ex. Tyskland eller Östeuropa. Dessutom påverkar svenska skatter, miljökrav och certifieringar prisbilden.

Hetzner kan pressa priser tack vare enorm volym och egen hårdvaruproduktion, medan Bahnhof satsar på premium-lösningar med högre driftskostnader.

Hehe, precis – SIM utan bindningstid är nog det smartaste draget i hela den här affären. 👍
Lycka till med routerpillandet, ibland kan det räcka med rätt bandlås för att slippa de värsta dipparna.

Och när du väl står där med spaden i hand – hojta, så kommer jag med termoskaffe och kan gräva en symbolisk meter åt dig, förutsatt att du bor på gångavstånd från mig. 😅

Du bör absolut inte röra filsystemet på disken från din havererade NAS. Utan om du vill återställa filerna så behöver du ansluta disken till datorn under Linux med mdadm och lvm stöd installerat, därefter bör du kunna montera btrfs-partitionen som datat ligger på och därigenom kopiera ut filerna.

Det går att lösa ovan med hjälp utav WSL2, dvs Windows Subsystem for Linux, där du passerar in disken vidare till WSL2 med mdadm och lvm redo och där monterar upp data-partitionen. När volymen är monterad så kan du kopiera ut filer direkt till Windows-filsystemet utanför WSL2 som monteras på /mnt/<enhetsbokstav> som standard med Ubuntu base-avbildningen som du får om du kör "wsl --install", obs virtualisering måste vara påslaget och hyper-v tjänsterna installerade för att WSL2 ska kunna installeras.

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/wsl2-mount-disk

I denna artikel kan man läsa hur man monterar in en block-enhet, dvs exempelvis din disk som dyker upp som med oläsbar partition, för att därefter kunna se och montera data-partitionen med "mkdir /mnt/synology && mnt /dev/sdx /mnt/synology" (förutsatt att du har säkerställt att mdadm och lvm är installerat med "apt install mdadm lvm2").

Det finns en tredje men högst experimentell väg att gå, som jag inte skulle rekommendera om du är mån om att få ut filerna utan risk att skada dem på. Det finns ett projekt Winbtrf samd WinMD som lägger till stöd för mdadm och btrfs filsystemet i Windows. Men som sagt så är dessa högst experimentella så linux eller WSL2 är bästa väg att gå om du vill vara på säkra sidan att få tillbaks all din data.

Det är aldrig kul när något som detta inträffar, jag har själv stött på ett par Synology-enheter som har haft liknande problem, och då har det varit frågan om det ökända Intel C2000-hårdvarufelet där en hårdvarubugg gör så att klockkretsen i processorn slutar fungera och NAS:en kan inte längre starta upp och du får den blinkade blå led-lampan och inget mer.

Följande är några modeller baserade på Intel C2000 processorn, som dras med denna hårdvarubugg:
DS411+II, DS412+
DS415+
RS815+ / RS815RP+
DS1515+
DS1815+
RS1219+
RS2416+ / RS2416RP+

Om man är lite händig och råkar ha ett litet lager med motstånd, så kanske du sitter på ett 100 ohms 1/4 watt motstånd med vilket du kan reparera NAS:en och få den att leva igen. Jag har faktiskt en RS1219+ nere i källarn som hade råkat ut just för detta, och efter applicering av motståndet enligt nedan guide så fick den nytt liv och tuffar på.

https://mariushosting.com/synology-how-to-fix-c2000-flaw-with...

Om du inte vill ge dig på att löda motstånd och enkelt vill få access till din data igen, så är enklast att köpa en ny Synology NAS, montera in diskarna i den och slutför migrering. Om arkitekturen är samma som din gamla NAS-modell så kommer du att bibehålla alla inställningar och installerade applikationer som du hade på den felande.

Hehe, mina kondoleanser – du har officiellt hamnat i den mobila bredbandsfällan. Det kan funka rätt okej ibland, men stabiliteten är tyvärr beroende av sånt du inte rår på: belastning på masten, signalstyrka, väder, grannens Netflix och så vidare.

Det finns några saker du kan prova för att göra livet drägligare:

* Kolla täckningen på olika operatörer. Ibland är det värt att testa ett kontantkort från någon annan och jämföra.
* Yttre antenn till routern. En bra riktantenn kan göra underverk om signalen studsar konstigt.
* Lås nätet till 4G eller 5G. Routerns "auto"-läge kan ibland hoppa mellan band och ge just de där spikarna.
* Annan placering av routern. Bara att flytta den en meter kan påverka mottagningen drastiskt.
* Speloptimerad VPN. Kan i vissa fall ge jämnare routing, men det är lite av ett lotteri.

Men sanningen är att inget av detta riktigt ersätter en lina i marken. Om det här ska bli mer långsiktigt kanske du kan kolla in alternativ som FWA (fast wireless access på 5G), Starlink, eller i bästa fall fiberförening i området.

Så… ja, kondoleanser – men också lite hopp. 😉

Ja det är väl inte så mycket frågan om att du "utvidgar" det existerande nätet eftersom Arlo:s egenskapade 2.4GHz standard inte tillåter för detta. Men du får åtminstone ännu ett Arlo nätverk som du kan kopplar över det kameror, som i dagsläget har svag signalstyrka, mot den nya basen. Hur det ser ut och fungerar i Arlo appen kan jag inte svara på då jag inte personligen har erfarenhet av det upplägget, mer än att jag vet att det är en supporterad lösning eftersom det är det enda sättet att göra på med de äldre kamerorna som inte har stöd även för traditionell wifi såsom de nyare Essentials-kamerorna gör som sagt.

Okej, ja eftersom Pro 3 kamerorna använder sig utav proprietära 2.4GHz radio-lösningen och inte går att koppla till ordinarie wifi:t, så har du egentligen bara tre lösningar.

- Flytta VMB4540 basstationen för att på så sätt säkerställa täckning till alla kameror
- Komplettera med ytterligare VMB4540 eller VMB4000/4500 basstation för att täcka där radio-signalen är för svag
- Byt ut den eller de kameror där du har problem med täckning, mot nyare Arlo Pro 4, Pro 5S eller Ultra 2 modeller som kan anslutas mot ditt ordinarie Asus wifi

Om vi snackar de äldre Arlo-kamera generationerna såsom Arlo, Arlo Pro, Arlo Pro 2 och Arlo Go så går det inte att förlänga "wifi:t" för dessa eftersom de använder en proprietär lösning som förvisso går över 2.4GHz frekvensbandet men som inte är vanlig A/B/G/N standard. Med dessa kameror så har du egentligen bara två alternativ, det ena är att omplacera smarthub-sändaren för att bättre ge täckning till dina kameror, alternativt att du skaffar en till smarthub-sändare och placerar den där du har problematisk täckning.

Från och med Arlo Essential-serien så går det att ansluta kamerorna mot ordinarie trådlöst nätverk utan proprietär lösning, och då kan du förstås utöka ditt wifi med valfritt router-meshsystem för att få bredare täckning för större hus och fastigheter.

Jag löste det billigare än så.

Det jag gjorde var att jag lyckades få tag på en Samsung Galaxy A55 5G mobil med spräckt skärm för 800:- och så köpte jag en USB-C RJ45 nätverksadapter med USB-PD passthrough. Jag kopplade adaptern till telefonen och USB-kabeln mot denna för laddning, samt att jag skapade upp en automatik som aktiverar internet-delning via USB-nätverksadaptern som då är inkopplad mot WAN på routern.

Ovan lösning fungerar klockrent, sånär som på att den USB ethernet-adaptern jag hittade visade sig endast vara ett 100Mbps nätverkskort.

Nackdelen med denna lösning är förstås att mobilen inte kan brygga 5G utan den sekundära förbindelsen blir dubbel-routad, men det duger som reserv-internet för att kunna fortsätta surfa och strömma video när fibern går ner. Det gäller bara att hitta en dockningsstation eller USB-C nätverksadapter med USB-PD vars chipset har stöd i linux-kerneln på Android-telefonen, vilket innebär lite trial and error.

Edit:
Här har du exempel på en 2.5Gbps adapter som åtminstone en individ har påstått fungerat ihop med hens telefon.
https://www.aliexpress.com/item/1005009355040890.html
Har du tur så kan du roffa hem en Samsung Galaxy S20 5G eller motsvarig telefon med skavanker för under tusenlappen, vilket duger fullgott som 5G-brygglösning.