Ja det här med Microsofts dynamic disk spanning-funktion är en enda röra, inget som bör rådas någon att använda sig utav.
Det Microsoft gör med detta upplägg är att den skapar en filallokeringstabell som sprids över båda diskarna. Därefter så skrivs data sekventiellt till diskarna, dvs den skriver bara data till en disk tills att den är full, då börjar den skriva på nästa disk i den dynamiska volymen. Men filallokeringstabellen är däremot sprid över båda så om en disk försvinner så återstår endast halva metadatan och volymen flaggas som inkomplett/korrupt.
Det finns dock en silver lining i misären, och det är att du åtminstone bör kunna återställa alla RAR-filer som låg på den första disken, sånär som på eventuell fil som spillde över på den andra hårddisken när den första blev full. Program såsom Photorec, R-Studio eller GetDataBack bör kunna identifiera och pussla ihop RAR-filerna då de har lättigenkännbar header (hex 52 61 72 21).
Det finns förstås en risk att fragmentering och omskrivning av filer under resans gång har inneburit att de har hamnat som delar på båda diskarna och då blir det förstås väldigt krångligt att få ut något av dem då du får korrupta rar-filer med svarta luckor som resultat.
Lärdomen man kan dra från detta, är att spanning- och striping-volymer bör undvikas när man lagrar data man är rädd om. Spegling är vägen att gå, antingen ren disk-spegling eller olika lösningar för att synka ut filerna på flera datorer/lagringsytor. Eller bara skaffa en NAS som sköter det hela åt dig. Jag kör Synology Active Backup for Business för att ta dagliga incremental-backup:er på alla mina datorer, på så vis kan jag backa en dator eller återställa till ny hårdvara och bibehålla Windows-installation med alla spelsparningar och allt utan att behöva lägga ett par dagar på att återställa alla spel och program, skippa onödigt arbete och istället köra på som vanligt, spela och ha skoj.