Inlägg

Det är väl inget svar på hans fråga?

Det här har väl inte så mycket med win att göra föresten?

*flyttar till nätverk*

Man kan ju lägga ap'n i dmz'at.

Som vanligt. Inte i forumet.
No shit att man kan tanka wares via olika fildelningssystem. Är ju lite som att säga att "det finns wares på dc".

omega Du var just ruksigt nära en varning.
Städa bort inlägg med citat också.

Det är ju helt klart jobbigt, fler exploits drabbar allt och alla på olika sätt.

Det är en mycket intressant sits som tex wine-utvecklarna sitter i. Fram tills nu har ju de ju mest gissat, och "spionerat" på hur windows hanterar exekverer. Måste vara otroligt frestande att kika och se hur win verkligen hanterar sakerna. Vilket är farligt, och kan betyda för lik kod hamnar i wine.

De som håller i wine har ju dessutom ingen chans att veta om kod kommer från win eller från den som skickat in den, om de inte tittar efter, och det får de ju inte göra.

Dreadlock det är ju redan kört. De som vill ha tag i den har den nog redan. Därmed inte sagt att man ska sprida den, naturligtvis.

Frågan är ju vad den läkta koden är på. är det kritiska grejer så är det ju virusmakarnas julafton.

Och ingen kommer ju skicka in patcher, då bevisar man ju bara att man gluttat.

Man kan köra X i mac OS X ja, och i det kan du ju köra flux tex. Men du kan inte köra macprogram i X naturligvis.

Tufft :). Nu lär jag dock inte köpa ny dator närmaste tiden direkt. Hade fan inte råd med müsli ens i veckan :p.

Macmänniskor borde dock inse att alla inte älskar Mac OS X, bara för att ni gör det. Os är en smaksak, som vanligt.

Decent 2 fanns ju i gentoo protage! fan va kul :).

Har det på orginalskiva tom :). Men den funkar vara i win98 och äldre.

Då kan jag ju lika gjärna köra Linux, som jag både kan och har massa prog till osv. Darwin är ju inte bättre än linux direkt, även om det kanske inte är sämre heller.

Måste jag försvara mig för att jag vill ha en mac att köra linux på? :D.

Jag tycker inte om aqua tex. Jag gillar linux, och jag kör linux på alla mina andra burkar, dvs smidigt att köra samma.
Dock skulle jag nog ha kvar mac os x för att kunna porta program till det.
Men os är ju en smaksak, fördelen linux är att det går att köra på det mesta.

De säger inget om Solaris heller, men ja, just det :).

Nu finns sourcen till Firefox 0.8 som maskerat paket i gentoo's portage.
ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge mozilla-firefox
Om nån missat hur man installerar maskerade paket snyggt. ~x86 ska naturligtvis bytas mot motsvarande om man inte kör x86.

Maya finns till Linux, Irix, Mac OS X och Windows. Inte till Mac os < x, men jag vet inte om det finns till fler unix/unixlika os.

En mac måste naturligvis uppgraderas i samma takt som en pc för att hålla prestandan uppe, men det är inte riktigt samma "tradition" inom macvärlden att göra det, och inte samma möjligheter.

Och apples benchar är lika mycket att lita på som micrsofts, skulle jag säga.

Dessutom, http://www.alias.com/eng/products-services/maya/maya_ple/inde...
"Maya Personal Learning Edition" gratis att tanka eller $19 att beställa. Dock bara till Mac OS X och Win.

Skulle dock inte ha något imot en Power Book 12", men jag skulle köra linux på den :).

Sök!

*låst*

SÖK

*tråd låst*

gimp-2.0-pre2-ebuilden är lite skum. Hade 1.3 installerat innan, och vid install av 2.0 tog den (som sig bör) bort 1.3, men 2.0-pre2-binärerna heter gimp-1.3, så den tog bort sig själv. Funka efter att ha emergeat ner 2.0 igen. Binären heter dock gimp-1.3 forfarande. 2.0 är nog 1.3 tills det är 2.0 skulle jag tro.

Så kanske fler slipper leta runt sitt system efter gimpbinärer.

Annars gillar jag 1.3/2.0.

Cyberdog:~# ls -al /bin/bash
-rwxrwxrwx 1 root root 628684 Jan 24 21:28 /bin/bash

eeek!

Det DÄR är inte rätt! är det mer som är w för o? Endast root ska ha skrivrättigheter för grejer i /bin/ /usr/ /etc/ osv.
Det luktar ju ugglor lång väg.

Eggdropen/något hål i eggdrop är om jag inte mins fel något som nån trojan sprids via. Har du någon polare du litar på som kan en del om linux så skulle jag nog be denne ta sig en ordenlig titt.

vad säger "ls -al /bin/bash"

Står det rätt i /etc/passwd? där står allas inställningar.

Om du kör usermod -s /bin/bash <user> som root, kan du logga in med <user> efter det?

Eller su <user> som root?