Inlägg

Jag har sätt någon på forumet (var det phreak?) som körde linux i vmware och dela ut sin disk genom samba. Kalla det fulhack, men det funkar ju. Borde gå bra att göra det samma med fbsd.

Edit, fixa lite meningsbyggnad.

Redhat fungerar troligen bra, men du kanske får stänga X, eller bara köra en lätt fönsterhanterare.

Distar är inte slöa, det är samma kernel, det är samma programvaror.

Behåll redhat säger jag. I alla fall tills du kan lite och kan välja själv.

"två lätta (?!?!) frågor" Är verkligen ingen bra topic. Skriv vad det handlar om.

"Lätt fråga" Är inte godkänd som topic. Skriv vad det handlar om.

Fedora, som nyare verisioner av red had för desktop heter. Så tanka inte hem nån gammal red hat. Börja från början vette fan om jag skulle kalla det, men en bra början kan det ju vara.

NTFS är ingen bra ide på *n*x. Ext2 är bara dumt, eftersom ext3 är ext2 med jornal.

Stänger man av cachen på disken så får man mycket låg prestanda, men slipper å andra sidan att datan i cachen försvinner vid strömavbrott. Bara att välja.

Du får nog allt kläcka ur dig lite felmedelanden eller så om vi ska ha någon som hellst anledning att hjälpa dig.

Adaptec-drivaren som följer med vanliga kernelträdet borde väl klara 29320? Har du prövat att starta med debians install-cd? Lär finnas kärnor på den med adaptec-stöd.

Har ett 29160 i min ws, fungerar bättre under 2.6 än 2.4. Men på mpx händer det lite konstiga saker.

Du behöver inte alls installera om för att byta desktopsystem, eller fönsterhanterare för den delen.
Du kan ha båda och köra varannan dag eller så :). Hur man ändrar beror lite på vad som startar x.

jag skulle gissa att du glömt stödet för mycket minne kärnan.

Har för mig att gränsen ligger på 883mb.

Det synns i dmesg om man har inte har stödet.

Nat fixas av iptables, som finns med i kerneln. Sköts lättast via nån skriptsamlig som shorewall.

Det gäller ju inte minst Linux/*bsd att hålla allt uppdaterat. Hjälper du ju inte att det kommer uppdateringar till OpenSSH efter en timme om man kör en ett halvår gammal verision :). Det känns dock som att man lättare har kontroll på vad som är igång och inte på en *nix-burk.

En annan sak, om man bara använder öppna program är ju risken att installera något med sk adware/spyware minimal.

Men en oupdaterad linuxburk med massa tjänster på är ju inget problem för någon som har ett hum om hur man gör, liksom en Winburk.

*klister*

Kika med tex cfdisk på hda. hda1 är det om det är första partitionen på disken. Sen är det bara att använda lämpligt värktyg för ditt favoritfilsystem, om det nu finns. Du måste nog säga vilket filsystem du vill ha formaterat med.

Edit, lite sent.

Du kan nog inte formatera ntfs i linux. Varför krångla med knoppix? tryck i installationsskivan och formatera i setupen.

Jag tror snarare att det är IBM som tjänar på det, de kommer gå segrande, och, med den goodwill det medfört att ha "försvarat den "svaga" linux-communitin".

Om det nu inte mot förmodan är SCO som vinner.

Och vad som är bäst på desktopen väl en smaksak, och inte det som diskuteras i denna tråd.

Jag kör nedit mycket, i alla fall när jag programerar/gör något mer avancerat. En fin x-editor med indentering.

DSL (DamnSmallLinux) Går att få att boota från ett usbminne. Disten är på 50mb så ett billigt 64mb-minne räcker ju fint. Tror det är länkat till en guide på www.damnsmalllinux.org. DSL är en desktopdist med flux. Rätt trevlig. Den är menad för cdskivor av kreditkortsformat egentligen. Baserad på knoppix.

Det är väl inte så konstigt att alla unix-lika os verkar väldigt lika om man inte vet så mycket om sådant? På användarnivå är det ju större skillnad på olika distros av linux än på tex Slack eller Gentoo och FreeBSD.

touch skapar filen i argumentet. dvs

touch /var/games/xjump/record

skapar record i /var/games/xjump/

Men om du delar reseptet på pajen, är det inte rimligt att du får ta del av dennes förbättringar på receptet?
På så sätt är ju gpl friare, för koden, kanske inte för dig.

Båda licenserna har ju sina fördelar och problem.

Man behöver ju inte låsa sig. Lär man sig tex linux hyggligt är det inte svårt att köra *bsd sen, eller Solaris eller så, alla känns ungefär likadana.

Och jag gillar linux på desktopen. Ska dock mecka lite mer med nån bsd tror jag. Var ett tag sedan sist nu. Same shit, different kernel :).