Test: Syntetiska tester
Den första omgången syntetiska tester som redaktionen valt ut består av 3DMark Time Spy från UL Benchmark. Testet genomförs i fördefinierade "Standard" samt "Extreme", där "Standard" innebär en upplösning på 2 560 × 1 440 pixlar och "Extreme" 3 840 × 2 160 pixlar. Grafikgränssnittet är DirectX 12 och de poäng som redovisas i nedan diagram är både totalpoäng samt grafikpoäng.
Syntetiska tester likt 3DMark Time Spy ger givetvis inte hela bilden av hur grafikkorten presterar i varje enskild speltitel, men de kan ge en generell bild av hur de olika modellerna står i förhållande till varandra. Utöver att ge en generell uppfattning om prestandaspannet användaren kan förvänta sig är det enkelt att få repeterbara resultat.
Vi börjar vanan trogen med ett nedslag i vår svit med syntetiska tester och Time Spy i standardinställningar. Vi kan notera ett lyft på mer än 10 000 grafikpoäng för Geforce RTX 4080 ställt mot sin föregångare RTX 3080, en ökning på nästan 58 procent. Ställer vi RTX 4080 mot RTX 3090 Ti är lyftet istället ungefär 30 procent, och upp till RTX 4090 är skillnaden ungefär 30 procent åt andra hållet. Ett inte helt oväntat resultat och ett solklart lyft från föregående generation.
När vi skruvar upp inställningarna i Time Spy till det fördefinierade läget "Extreme" blir det något svettigare för kombattanterna. Om vi åter ställer Geforce RTX 4080 mot föregångaren RTX 3080 är förbättringen snarlik och vi landar på en skillnad på lite drygt 56 procent i grafikpoäng. Jämfört med föregående generations flaggskepp RTX 3090 Ti är lyftet istället "bara" ungefär 25 procent och vår misstanke är att mängden grafikminne spelar in något i testscenariot. Upp till flaggskeppet RTX 4090 är skillnaden ungefär 39 procent.
