Testprogram som dessa från Futuremark bör man inte lägga för stor vikt vid och slutsatserna baseras helt på övriga tester. Eftersom många är intresserade av resultat från dessa har vi dock lagt upp dem.
I 3DMark06 får man en märkbar prestandahöjning med Crossfire och en kraftigt överklockad Core Duo (2926 MHz) ger ungeför lika mycket poäng som en Core 2 Duo 6700 (2, 67 GHz).
Även om man får en prestandahöjning med Core Duo (AOpen-moderkortet) i 3DMark05 gav Crossfire och överklockning ungefär samma poäng. För Athlon 64 FX60 och Core 2 X6800 gav Crossfire mer, vilket är lite märkligt. Sannolikt är processorn en större flaskhals för sockel 479-systemet i detta fall.
Core 2 särskiljer sig lite från Core Duo och Athlon 64 FX60 i 3DMark03 med två grafikkort (Crossfire).
I det äldre testprogrammet 3DMark2001SE har inte Crossfire någon stor betydelse. Att överklocka processorn ger mer.
I PCMark05 hamnar Core Duo-systemet lite efter Athlon 64 FX60, vilket inte alls är förvånande. Däremot blev resultaten riktigt intressanta vid överklockningen. Intel hävdar att Core 2 Duo är ungefär 20% snabbare än Core Duo vilket inte alls är omöjligt när man ser till siffror som dessa.
