Att överklocka moderkortet var framför allt det vi såg fram emot då kortet har väldigt gott rykte bland överklockare. Smolken i bägaren är att AOpen använder sig av byglar för att reglera vilka busshastighter man kan använda, vilket är lite gammaldags men samtidigt ger det inga större besvär. Eventuellt är också begränsningen på maximalt 2,15 V till minnena ett hinder för minnesöverklockning (beroende på minne), men i övrigt har kortet åtminstone på pappret bättre förutsättningar än alla andra sockel 479-moderkort.

Två byglar som måste tas bort för att möjliggöra högre överklockningar. Det kan vara en god idé att höja spänningen till processorn en aning innan man tar bort dem då man kommer att starta datorn överklockad efter det (Busshastighet 200 MHz).

Innan man tar bort de två byglarna på moderkortet är man begränsad till 199 MHz i busshastighet, vilket systemet inte hade några som helst problem med.

När byglarna väl var borta var det bara att öka bussfrekvensen utan problem (upp till 320 MHz). Vi testade både att överklocka med BIOS och programmet Clockgen 1.0.4.7 och vi nådde som högst 2926 MHz stabilt. Detta var dock helt oavsett överklockningsätt. Då användes en spänning på 1,500 V till processorn och 1,675 V till nordbryggan. Minnesinställningarna var under prestandatesterna hela tiden 3-3-3-8 (3-3-3-12 enligt CPU-Z), men vi testade även sämre inställningar för att säkerställa att det inte var minnena som hindrade högre frekvenser. För säkerhets skull testades även med andra minnen (PC8500), men detta gav inte några bättre resultat.
Som jämförelse nådde vi 2318 MHz med samma processor på Asus N4L-VM DH, men det kan verkligen inte sägas vara något moderkort för överklockare heller.
Det finns lite olika BIOS-versioner ute men vi höll oss till den senaste som även har stöd för Intels kommande Merom-processorer. Efter vad man kan se på de tester som är ute bör man köra med lägre spänning på Merom och de blir varmare än Core Duo (Yonah).