I detta avsnitt har jag fått den beställda datorn från Komplett levererad och jag jobbar mig utifrån och in. Likt en lök i flera lager avtäcker jag emballage, analys av beslut under monteringen, följt av ett kort prestandatest.
Emballage, leverans och utsidan av datorn
Från lagd beställning (12 maj) tillgänglig för hemleverans (18 maj) går det totalt fem dagar, varav tre är arbetsdagar. Det är Exceptionellt snabbt i mitt tycke, men leveranstider varierar såklart beroende på hur stort tryck det är i byggavdelningen. Gissningsvis är det rimligt att vänta längre leveranstider runt skolstart och jul än precis innan sommaren.
Komplett levererar datorpaketet väl emballerat. En stor ytterkartong med chassilåda och en tillbehörslåda kommer till min ytterdörr. Utöver originalemballaget i chassilådan står chassit på en kartongfot för att lyfta upp datorn lite från botten av lådan. Det finns egentligen inte så mycket att klaga på när det kommer till emballaget, utan det känns gediget utan att kräva allt för mycket att bära till återvinningsstationen. Med det sagt, emballaget är en ruggigt bra att återanvända om datorn behöver skickas tillbaka till Komplett för ett garantiärende.
I tillbehörslådan kommer alla originaltillbehör till moderkortet som skruvar, antenner, klistermärken med mera. Manualer, garantipamfletter och extra kablar följer med. Detta inkluderar de extra strömkablarna till nätaggregatet som inte använts, men även nätkabel för att strömsätta datorn.
I detta fall finns även originalfläktarna till chassit med i kartongen men även den extra fläkt jag valde att stoppa in i chassit, även om alla sex platser redan är fulla. Jag kontaktade Kompletts representant varför jag inte blivit kontaktad kring denna fläkt, för jag tänker mig att det inte borde gå att köpa till en fläkt som inte får plats. Han meddelar att en rutin där sådana lustigheter resulterar i att de tar kontakt med köparen finns för andra komponenter, men efter den här upptäckten införs samma rutin även för fläktar.
Själva datorn kommer med skyddsplasten kvar på alla sidopaneler, men det sitter även en liten etikett över strömknappen som varnar för att det finns emballage inuti datorn. Detta är inget svårt, men datorn måste öppnas och emballaget avlägsnas innan jag kan provköra datorn.
Det interna emballaget är någon form av expanderande skumkudde i en antistatsäker påse som formar sig kring grafikkortet och den interna kammaren. På så sätt minimeras risken att något skakas loss. Det känns extra tryggt men jag undrar om inte detta kanske är ett steg som kan skrämma vissa nya köpare något. Som tur är det inte svårt att plocka ut skumkudden.
I överkant kan vi även notera att ett fläktfilter hålls på plats på utsidan av chassit med en tejpbit. Detta ser ut att vara från chassileverantören och Kompletts datorbyggare har gjort ett bra jobb att hålla utsidan av chassit rent och fräscht och det ser i princip orört ut.
Insidan
Nu när jag har chassit öppet passar jag på att ta en titt på hur välbyggd datorn är och huruvida de gjort samma val som jag själv hade gjort. Vid en första anblick så ser innanmätet väldigt prydligt ut. Det är snyggt dragna kablar och processornkylaren har inflödet till radiatorn som högsta punkt vilket ser till att processorkylarpumpen alltid har vatten att tillgå.
I huvudkammaren kan jag bara ge en stor eloge till killen eller tjejen som byggt datorn hos Komplett. Vilket prydligt bygge! Inte bara ser det snyggt ut, utan det är även god tillgång till portar och anslutningar vid framtida uppgraderingar utan att det behöver möbleras om i datorn.
På baksidan har de gjort så gott de kan. Det ger ett inte riktigt lika städat intryck men det är sällan fallet då det oftast är tanken att kablar bara göms undan här. Överlag är kablarna prydligt lagda och hanterade utan att spreta iväg. I den nedre kammaren finner vi en 3,5-tumsenhet i en vagga. Det finns en till vagga här men det ser ut att vara svårt att lyckas klämma in en till lagringsenhet eftersom det helt enkelt är fullt med kablar här.
Hur löstes mina dumma val och mindre bra saker?
Som jag nämnde på tidigare sida lyckades jag klämma in en fläkt mer än vad chassit rymmer. Jag hade helst sett att Komplett hade kontaktat mig gällande fläkten för att hantera extra komponenten. Något kontaktförsök gjordes inte utan hips vips kom det en lös fläkt levererad. Detta är en fläkt som köps till och dessvärre får Komplett avdrag, för missen men jag har fullt förtroende för att de hade löst det om jag hade kontaktat kundtjänst.
Det ska inte vara ett alternativ för montören att skicka beställda komponenter löst till en monterad dator, och efter svaret från Komplett är det tydligt att de håller med. Det känns betryggande att detta inte blir möjligt i framtiden och att rutinen för kontakt vid fel redan finns med andra komponenter.
Kabelpaketet jag valde köpa till hade bara en 8-pin EPS-kontakt till processorn, men moderkortet har två av dessa kontakter. Resultatet ger ett blandat intryck då det både finns en kabel med kabelstrumpa och en utan. Troligen är detta felet något som ligger i konfiguratorn och inte montörens ansvar. Även det stora grafikkortet verkar ha varit lite problematiskt att få in i chassit eftersom en liten repa eller färgavlagring från grafikkortet kan ses inuti chassit.
Prestandatester
Då det inte är en regelrätt recension av en maskin så tänker jag mig att jag använder ett gäng prestandatester och jämför mot SweClockers ordinarie testresultat för att säkerställa att inget är tokigt i datorn, som otillräcklig kylning. Däremot bör inte allt för djupa slutsatser kring prestandan dras, mer huruvida den ligger i linje med förväntningarna eller ej.
Grafiktester
I testväg kör jag 3DMark på grafikkortet, Firestrike (DX11) och Time Spy (DX12), där ordinarie Geforce RTX 3080 i SweClockers testsvit står för referensvärden. Som vanligt spelar varje individuell kiselbit in och här är även testsystemet i stort annorlunda än det system redaktionen kör sina tester i.
Det framgår en viss skillnad mellan referenssystemet från redaktionen och den kompletta datorn. Det kopplar jag till att grafikkortet sitter monterat i ett chassi och således inte riktigt når upp till samma klockfrekvens över tid. Överlag presterar kortet mer eller mindre som förväntat. Eventuellt hade jag velat se lite mer ventilation i chassit för detta grafikkort men det är samtidigt ett val varje datorbygge står inför. I detta fall är det glaspanel som gällde.
Processortester
För att testa processorn blir det en snabb vända i Cinebench R20 och Geekbench 5 där än en gång SweClockers test på Core i9-12900K får stå som referensenhet. Notera att dagens dator har i9-12900F monterad och inte är exakt samma processor. I tabellen nedan är skillnaden markerade i fetstil.
Core i9-12900K | Core i9-12900F | |
---|---|---|
Kärnor (totalt) | 16 st. | 16 st. |
Trådar (totalt) | 24 st. | 24 st. |
Prestandaarkitektur | Golden Cove | Golden Cove |
Kärnor | 8 st. | 8 st. |
Hyperthreading | Ja, 16 st. trådar | Ja, 16 st. trådar |
Basfrekvens | 3,2 GHz | 2.4 GHz |
Turbofrekvens (samtliga kärnor) | 5,1 GHz | 5,0 GHz |
Turbofrekvens (enskilda kärnor) | 5,2 GHz | 5,1 GHz |
Energieffektiv arkitektur | Gracemont | Gracemont |
Kärnor | 8 st. | 8 st. |
Basfrekvens | 2,4 GHz | 1,8 GHz |
Turbofrekvens(enskilda kärnor) | 3,9 GHz | 3,8 GHz |
Upplåst | Ja | Nej |
TDP | 125 W | 65 W |
Turbo Power | 241 W | 202 W |
Just processormodellen i mitt system ställt mot den processor redaktionen har testdata för har något lägre frekvenser både vid turboläge men framförallt i basfrekvens. Även maximalt effektuttag tar sig ett kliv ned. Således bör F-modellen prestera något sämre i lite längre laster medan kortare laster bör ha nästan samma resultat.
Testerna ger snabbt en bild av ett system som presterar som förväntat och uppenbarligen mår maskinen från Komplett bra. Prestandan med flera trådar i Geekbench 5 får sig en törn men detta verkar vara kopplat till den lägre effektuttaget som tillåts. Frekvensen på processorn lägger sig på dryga 4,3 GHz över tid under Geekbench.
En snabb titt på testresultat på webbaserade databaser visar att testdatorn verkar ligga i paritet med snarlika system, om än något lågt. Mina tester kördes utan XMP vilket är hur datorn levereras "från butik" vilket kan förklara det något låga resultatet i Geekbench 5.