Apple hindrar hemmafixare från att uppgradera hårddisken i Imac

Skulle förstöra platformen.

Du får gärna visa någon annan produkt serie som sålt 150 miljoner exemplar utan att vara "bra".

Just byta hårddisk måste ju vara det vanligaste att byta eller lägga till...

Apples kundgrupp är väll lita tafatta för att villja eller kunna byta hårddiskar så varför göra det svårare för dom :E

Den blir inte ett "prestanamonster" bara för att touchpaen eller skärmen är bra. Det som ger prestanda är processor, minne, grafikkort och hdd. Sen köper man ju inte en dator utan skärm men skärmen ger ingen prestanda. Det som är med min macbook (inte pro) är att touchpaden går att använda till skillnad från många andra laptops. Annars är det en gammal dator i ett plastskal för 10000. Macbokk pro är betydligt bättre både med bättre prestanda och annat, men det är fortfarande inget prestandamonster. http://www.anandtech.com/show/4192/macbook-pro-2011-refresh-s...
När jag skrev specs för min macbook skrev jag bara processor och minne för att det är det som spelar störst roll på en surf/mediadator.

Tycker egentligen inte att det här är något jätteproblem.... Imac som jag har med unibody är ju inte alls lätt att uppgradera ändå.

Men jag känner att behovet av enorm lagring har minskat snarare än ökat då musiken strömmas och det inte är hett att tanka film längre... Då kan man ju köra en NAS på sin router istället om man behöver extra lagring... no big deal

Eh heh, tillåt mig le en smula. Jag har varit utvecklare längre än de flesta som skrivit i den här tråden verkar ha levt, på en drös olika bolag (från web via telecom och simulering till fordonsindustrin). Jag har arbetat med tusentals kollegor och kunder och varit på konsultuppdrag på högvis med bolag, och kan inte påminna mig att jag hittills under alla år sett EN ENDA utvecklare som suttit på någonting med en Apple-logga på (tro mig, jag skulle komma ihåg det eftersom det skulle se lika märkligt ut som om du hoppade ombord på en stadsbuss och chauffören satt i formel 1-dräkt med hjälm och handskar). Webdesigners, illustratörer och art directors undantaget, nu snackar jag alltså "riktig" utveckling hehe. Windows verkar vara ungefär lika vanligt som Linux eller andra Unices (jag sitter själv på en dator av vardera sorten just nu), men som sagt.. jag tror inte man tar i särskilt hårt om man påstår att andelen mjukvaru- och systemutvecklare som sitter på Mac-boxar kan räknas på ena handens fingrar, och i enheten promille.

Anledningen till att du hittar en massa Apple-laptops på de konferenser du nämner, är att sådana laptops funkar väldigt bra att springa runt just på konferenser med - de är lätta, smidiga, glassiga och klarar till och med av att visa en PowerPoint-presentation. Nästa gång föreslår jag att du frågar laptopbärarna vad de använder när de kommer tillbaks till sina kontor och börjar knacka kod: det lär ju inte vara en Apple-burk i alla fall.

Jag är systemutvecklare och ingen gröngöling direkt heller kan jag meddela

Tycker du skall besöka lite stora utvecklingsforum själv då. Tro mig, det handlar inte om folk som bara kör sina powerpointpresentationer (även om många såklart använder mac för det också). OSX är mycket populärt operativsystem för utvecklare, finns gott om information om det på nätet om du inte tror det.

Mac är den sedan ett par år tillbaka den vanligast utvecklingsplattformen hos de utvecklare jag kommer i kontakt med. Det är inte så att du är .NET-utvecklare?

Nej de är bra. Jag klagade inte på mabook pros. Och en i7 på 2.2ghz (eller 2.7??) kallar jag inget prestandamonster. Prestandan är bra och datorn är bra men dyr. Det jag klagade på var macbooks med plastskal (som jag har hört ska sluta tillverkas?) som inte har det man söker med en mac. Inget snyggt skal utan ett plastigt vill skal som garanterat spricker och ingen kall aluminium. Den går upp i 80c så fort man ser på film/youtube och spelar man något spel som de säger funkar bra med den går den upp till ca110c innan den crashar.

Men macbook pro är bra. Och det finns egentligen ingen konkurrens heller. Det som "vanliga" laptops erbjuder är antigen billiga, dåliga eller bra flashiga speldatorer.

Hehe, nej. Åtminstone inte professionellt. Har som sagt jobbat med lite allt möjligt, allt från inbyggda system till webutveckling. Har utvecklat operativsystem och applikationer för både datorer och mobiltelefoner, och mer specialiserad programvara i t.ex. fordonsindustrin. Jag har varit anställd på eller konsult hos bolag mellan ~20 och ~100000 anställda. Ingenstans har jag sett någon använda OSX för något annat än grafisk utveckling. Jag säger inte att det inte förekommer, det tror jag säkert att det gör, men särskilt vanligt kan det inte vara. Hade jag varit på samma arbetsplats i alla år hade jag aldrig dragit den slutsatsen, men jag har som sagt varit runt på lite för många olika ställen i för många olika branscher för att jag inte åtminstone NÅGONSTANS borde sett någon sitta på OSX, kan jag tycka.
Visst, hittills har jag inte varit hos någon som utvecklar iPhone-appar t.ex., där hade jag förmodligen fått se den första ^^
Fler utvecklingsforum tror jag inte det blir för min del på ett tag i alla fall, men om jag skulle fräsa iväg till något så ska jag komma ihåg att kolla lite noggrannare

Google är ett av de bolag jag kommer mest i kontakt med faktiskt (just nu är mina huvudsakliga arbetsuppgifter bland annat att modifiera Android-sourcen). Jag har inte varit och hälsat på dem ännu däremot, du har nog rätt i att chansen att få se en utvecklare på OSX är avsevärt större där än annorstädes med tanke på att de slutat använda Windows.
Jag tog faktiskt aldrig med iOS-utvecklare i mitt resonemang, dels för att jag aldrig träffat någon och dels för att det säger sig själv att de med all sannolikhet sitter på just OSX.
Och ska vi snacka "riktiga" utvecklare så kanske vi inte ska påstå att de sitter på laptops, eller? (Säger jag, som själv sitter på en just nu hehe. Det är i alla fall inte den utan en linuxburk vid sidan om som bygger all kod). Dessutom går det utmärkt att utveckla cross-platform även på Windows (möjligen undantaget iOS då, men sådant håller man sig gärna undan i vilket fall som helst förstås).

Appleprodukter alltihop.

Av någon anledning så kommer jag alltid att tänka på Nordkorea varje gång namnet Apple och Steve Jobs nämns? Märkligt...

Verkligen? Jag är förvånad att några fortfarande använder stationära Dagens bärbara är ju lätt tillräckligt kraftfulla att utveckla på (våra system/applikationer körs linuxmiljö) och är så mycket smidigare när man jobbar i team och flyttar runt mycket eller åker ut till kunder.

Vi sitter på 17" MBP och kör externa skärmar till den men redan innan vi gick över till Mac hade vi kört kraftfulla bärbara maskiner ett par år.

Jo konkurrens finns det ju. Såna har de på min morbrors jobb. Undrar hur en macbook skulle klara sig i ett sånt test

Nej, det är klart att det går, och i mitt fall om jag vill ha en väldigt lång kaffepaus medan koden bygger. Men man vill ju gärna kunna göra något medan koden bygger också, sådär ball att sitta och glo på när färgen torkar.. jag menar, kod som tar ett par timmar eller mer att bygga på en riktigt kraftfull dator använder åtminstone jag hellre en stationär burk till. Laptopen är till för möten och annat parallellt arbete
Dessutom låter laptopen som ett mindre jetplan vid takeoff så fort den får lite last, så att bygga något större än Hello, World! på den är uteslutet. Därmed inte sagt att det inte finns folk som klarar sig alldeles utmärkt med bara en laptop, jag syftade nog mer på utveckling av lite tyngre saker, sånt där 8 Gb ram har svårt att räcka till vid länkning t.ex.