Apple Iphone 4S i prestandatest – klår Samsung Galaxy S 2

Antar att arkitekturen på processorerna spelar lika stor roll på den mobila marknaden som den vanliga datormarknaden

tänkte på att den kan bli sämre eftersom att om priset ska ned så kan den inte vara lika bra som tex 4s, sen kanske den bara bör kosta runt 2000kr vilket kan göra att många ppar kanske inte fungerar som de ska PGA att den inte orkar med + upplösningen blir fel. bara lite spekulationer.

testade det på min 3g men tyckte det var lite si och så, den blev segare fast det märks nog inte på den nya antar jag?

För att det är just det som är problemet, att producera något billigt som fungerar för att producera något som är dyrt som fungerar är tydligen det lättaste som finns... eller hur? Är det inte märkligt att Samsung exempelvis har en smartphone för under tusenlappen vad är det som samsung vågar men inte Apple? Eller man kanske inte ska skriva vågar utan klarar?

http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro21&show...

Själv tycker jag min ipad2 är rolig trots att jag köper spelen.
Ser ingen personlig vits att JB min padda.

Iof sen är jag inte snål heller som måste ha spel gratis

OnT:
Aldrig varit en fanboy för apple, men själv kommer jag troligtvis köpa en ip4s eller 5:an.
Just pga kvaliten,designen samt den gör det jag vill direkt ur lådan.

Prestanda hit och dit gör inte mig gladare.

De testerna som visas är när man kör på en extern skärm, och jag känner verkligen inte många som använder sina telefoner som spelkonsoler. Spelar du på mobilen så är inte iP4s speciellt mycket snabbare än SGS2.

Är prissättningen som finns på prisjakt på iPhone 4 samma som kommer stå sig även vid lanseringen?

Jag är ledsen men den här artikeln är faktiskt helt missvisande, och då menar jag inte bara rubriken.
"Anandtech bjuder på ett tidigt prestandatest med lovande resultat."

Sorry, men Anandtech bjuder faktiskt inte på några prestandatest med iPhone4S överhuvudtaget. De har nämligen inte utfört några sådana test. Det hade varit en stor nyhet om de hade utfört några sådana tester, men du kommer inte att hitta något sådan varken på deras nyhetssida, eller i deras testdatabas. Kolla själv:
http://www.anandtech.com/
http://www.anandtech.com/bench/Smartphone/237

Så hur kunde det här då bli en "nyhet" ?
Om man följer källorna så finns det några obskyra referenser till anonyma testvärden från olika ställen på webben - Macrumours, en databas för öppna testvärden etc.

Vad är problemet med det då ?

1) Vi kan helt enkelt inte lite på värdena. Ingen står bakom dom, och eftersom ip4S inte levereras än så kan ingen dubbelkolla dem. Det är för övrigt inte alls svårt att fejka ett testresultat och skicka in till de där webbdatabaserna, man kan själv ändra i värdesträngarna och sända in valfritt resultat.

2) Det dom jämför med är inte värden som är relevanta idag. T.ex. SGS2: Den har idag android 2.3.5., en mycket snabbare och senare version än den 2.3.3. som finns listat i tabellen. Dessutom så testar de med stock browsern, men en stor andel av de som kör android använder tredjepartsbrowser såsom Dolphin som är betydligt snabbare.

3) Vi med highend-androider sitter och väntar på en stor uppdatering (android 2.3.x -> android 4.0). Faktum är att den här uppdateringen redan skulle ha offentliggjorts idag om det inte hade varit för att S.J.s död kom emellan. I Ice Cream Sandwich (4.0) så används bägge CPU-kärnorna i t.ex. för att rita upp en webbsida i en browser, och dessutom så är scrollningen och zoomning äntligen hårdvaruaccelererad. Så den intressanta jämförelsen blir Iphone4S med iOS 4.0 vs Nexus Prime med ICS (eller möjligen SGS2 med ICS).

Trist att Anandtech överhuvudtaget gör en sådan jämförelse som de gör, även om det bara är en notis på deras sida.
Trist att Sweclockers slår upp det stort som en huvudnyhet, och dessutom ger en missvisande bild av vad det är Anandtech har skrivit (några tester har ju Anandtech inte gjort..)

Respectfully yours, Oldskool.

Ser verkligen inte vad som är så konstigt med att 4S skulle vara snabbare än andorid lurarna idag.
De har sjukt mycket bättre optimerad kod mot sin produkt än vad android har idag. Den soppan börjar bli samma sak som MS har att göra med varje dag. Kompatibelt med alla sorters olik hårdvara vilket inte ofta ger bonus i form av prestanda.

Att seden många sweclockare fortfarande inte lärt sig att MHz inte är ett uttryck för genomförbar prestanda mellan olika plattformar ser jag som rent tragiskt.

Sedan hurvidia detta test är ett riktigt test eller ej det återstår ju att se.

Vadå inte klarar, vänta lite så ska ni se att det kommer att komma en iPhone från Apple, som kommer att kallas för "FattigmansiPhone" i folkmun. Bara för att dom ska sätta sig emot alla billighetsAndroidlurar (eller jag kanske ska skriva billighetssmartphone eller det rätta är kanske fattigmanssmartphone) så att dom har något att sätta emot, för som alla vet så tar fattigmanssmartphonen marknadsandelar från Apple! Men att dom kommer att släppa fattiluren är bara en gissning från min sida

Frågan är varför man väljer att betala 995kr- 1500kr för en lur ( *läs Androidfattigmanssmartphone ** ) som man ändå kommer att hata och sen köpa en ny bättre!!

Du vill att personer som kör Android skall sluta säga skit om iPhones men i nästa mening så skriver du direkt skit om Android istället... Jag hoppas för guds skull att du förstår hur jävla dumt det är va?

Tror du glömde ett s där efter 4:an.

Men till dig fråga, nä! Det brukar ändras lite.

Någon som tänker på att SGS2 är begränsad til max 60 fps, som begränsar i benchmarks?

Denna du letar efter?
http://www.anandtech.com/show/4951/iphone-4s-preliminary-benc...

http://glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Apple+iPhone+4S&ben...

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/493638

http://www.macrumors.com/2011/10/10/first-hands-on-video-of-i...