Gainward gör Geforce GTX 680 Phantom med 4 GB minne

Haha älskar sånna här svar!

Ja tidigare låg "vanliga" drivrutiner längre efter i viewport-accellerering, sortering etc. Men vad gäller GPU-stöd i vissa av dagens renderingsmotorer tar de dock
helt enkelt bara användning av beräkningskraften i GPUn (främst nvidias CUDA, sämre stöd för AMDs motsvarighet dock) tillsammans med CPU-kärnor.

Nvidia knäckte verkligen AMD den här gången : /, det går nog tillbaka som vanligt att amd sänker priserna för att konkurrera.

Till alla som säger att spel käkar så mycket vram, hur kommer det sig då att två st gtx 580 i sli slår ett ensamt
7970 i samtliga speltester i 2560x1440 (även BF3, ultra settings) då det endast är 1,5GB effektivt vram?

http://www.nordichardware.se/test-lab-grafik/45505-test-av-geforce-gtx-680-med-vaerldens-snabbaste-grafikkrets.html?start=11#content

Okej, använder man tre skärmar så kan det vara bra med mycket vram, vilket man kan se då ett 590 halkar efter i ex. BF3 i 5760x1080 men för de flesta som bara har en skärm så verkar det som att 2 GB vram räcker, tror att gpu-pestandan hos gtx 680 kommer att flaska innan minnesmängden.

Vissa kommer spela på 2560* 1440 med custom högdefinierade texturer (skyrim, gta 4) och då har det visat sig att spel lätt kan komma över 2gb. Spenderar man 5k på ett kort så vill man ju att allt ska kunna maxas på native upplösning

Jamen herregud, inom 3-4 år så kommer upplösningen på våra skärmar antagligen vara fördubblad, och redan som det är idag så kräver BF3 runt 1.5gb för Ultra @ 1080p, så jag skulle gissa att nästa tunga spel kommer behöva 2gb eller mer för att kunna köras på högsta inställningarna @ 1080p. Om jag skulle vilja maxa BF3 på min skärm(2560x1440p) så skulle jag antagligen behöva >2gb VRAM. Just nu kommer jag inte högre än High iaf på mitt 570 som bara har 1.28gb, och det är lite småsurt att jag inte kommer kunna köra ultra ens om jag skaffar ett till och kör SLI.

Såg också att du frågade vad som händer när VRAM tar slut. Det som händer är att vi de tillfällen som VRAM inte räcker till kommer grafikkortet behöva swapa med RAM-minnet, och då kommer det bli rätt brutala FPS-drops, men om ditt kort ligger på gränsen så kommer du inte känna det så ofta, då förbrukning av VRAM är som allt annat. Den varierar kraftigt beroende på hur intensivt spelet är.

Jag vågar inte ens tänka på hur mycket minne och kraft det kommer krävas när de nya 4000p-skärmarna kommer.

Här är ett till test som visar hur BF3 fungerar i Eyefinity: http://www.tomshardware.co.uk/radeon-hd-7970-benchmark-tahiti...

Den sjunker drastiskt om grafikminnet tar slut, då (jag tror) det blir tvunget att ladda texturer från hårddisken
hela tiden, nån mer insatt kan säkert svara bättre på den frågan.
Möjlig att spel kan vara väldigt minneskrävande utan att kräva mycket gpu-prestanda men jag vet inte något
fall där minnet skulle flaska innan hos ett standard gtx 680 2GB med en skärm, någon nämnde custom texturer och det kanske är möjligt.