Nvidia Titan DET ÄR DAGS!

2013-02-18 22:28

Permalänk

Utgardaloki

Medlem

Plats: Liiidingö
Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av Blackbird_CaD_:

Eh, jag trodde att kortet skulle släppas idag?

Gå till inlägget

Jo jag hoppades på det men jag misstänker samtidigt att alla olika uppgivna släppdatum och även smärre variationer i specsen är ett sätt för Nvidia att spåra vem som har läckt.

Hoppas det händer något snart dock.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-18 22:53

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Utgardaloki:

Okidoki tackar. Jag kan ju inte be dig göra ett utförligt test men om du vet med dig på rak arm, låt säga i Crysis 2 eller Metro... kan du hålla 60 FPS i dessa "bandbreddstungviktare" på tre skärmar i relativt höga inställningar? Och framför allt, kör du i 3D? Och vad med BF3... har du testat det i 3D?
Jag ser att du kör med 3x 120Hz Benq 2410T men uppger "bara" Nvidia Suround.

Väntar fortfarande på att spela igenom Crysis 2. Med de grafiska inställningar jag vill ha kan jag knappt köra det i de ursprungliga "skräp-3D-inställningarna" (denna 3D kräver mindre kraft men ser för tääskig ut i min mening). Det skall ju gå att slänga igång "riktig" 3D-uträkning som inte "fuskar/tar genvägar" (alltså liknande två fullt renderade växlande bilder så som i BF3). Men jag har inte ens försökt att lösa det än eftersom mina två 580-kort då skulle gå ner för räkning.

Många frågor men om du har någon info om detta så vore det suveränt. Inte många som sitter på en sådan burk som du gör

Skall hur som helst bli kul att få höra hur du upplever din kommande burk "fullproppad" med Titaner

Gå till inlägget

Spelar ej i 3D bara testat lite.

Hmm har bara spelat Metro lite grann och det flöt på bra men fick sänka inställningar lite pga av minnet.

Crysis 2 flyter skit bra kan dock inte maxa men det ser bra ut ändå.

60 FPS kan jag hålla it typ alla spel i 5760x1080 + dock inte ULTRA då minnet tar slut

Får se om jag köper Titan eller inte beror ju bara vad det kostar och hur det presterar.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-02-18 23:02

Permalänk

The Echelon

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2012

●

Skrivet av tvelander:

Spelar ej i 3D bara testat lite.

Hmm har bara spelat Metro lite grann och det flöt på bra men fick sänka inställningar lite pga av minnet.

Crysis 2 flyter skit bra kan dock inte maxa men det ser bra ut ändå.

60 FPS kan jag hålla it typ alla spel i 5760x1080 + dock inte ULTRA då minnet tar slut

Får se om jag köper Titan eller inte beror ju bara vad det kostar och hur det presterar.

Gå till inlägget

Tvelander du verkar ha lite erfarenhet, hur många fps tror du att du tjänar på att ha en socket 2011 jämfört med ex. 3770k. I teorin ska det inte vara så mycket i spel. Men sen vet man ju att vissa spel stödjer fler trådar...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-18 23:14

Permalänk

Utgardaloki

Medlem

Plats: Liiidingö
Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av tvelander:

Hmm har bara spelat Metro lite grann och det flöt på bra men fick sänka inställningar lite pga av minnet.

Crysis 2 flyter skit bra kan dock inte maxa men det ser bra ut ändå.

60 FPS kan jag hålla it typ alla spel i 5760x1080 + dock inte ULTRA då minnet tar slut

Gå till inlägget

Gött tackar tackar.
Jo tack det där minnet krockar man ju med hela tiden. Det är en av anledningarna till att jag funderar på Titan. Tvivlar ju på att jag kommer få användning av 6GB inom närmsta framtiden (om den nu har så mycket). Åtminstone inom spelandet. Men taket skulle ju bli så jädra högt så åtminstone en flaskhals färre att tänka på

Skrivet av tvelander:

Får se om jag köper Titan eller inte beror ju bara vad det kostar och hur det presterar.

Gå till inlägget

Exakt. Själv sitter jag här som ett litet barn som hänger på rutan till en leksaksaffär innan den har öppnat. Förhoppningsvis är det något att ha.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-18 23:17

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av The Echelon:

Tvelander du verkar ha lite erfarenhet, hur många fps tror du att du tjänar på att ha en socket 2011 jämfört med ex. 3770k. I teorin ska det inte vara så mycket i spel. Men sen vet man ju att vissa spel stödjer fler trådar...

Gå till inlägget

Jävla skillnad i spel som stödjer mer en 4 kärnor.

En 3770k behöver en klock på runt 4.8 Ghz för att maxa 2x 680 / 7970 i BF3 allt maxat 1920x1080 utan vsync.

Jag kan köra 3930k på 4.4 Ghz och maxa 3x 680.

Det är DOCK få spel men hoppas Farcry 3 fixar sitt SLI / CF och Crysis 3 kommer stödja det bra och framtida spel.

Dock kostar ju 2011 mer men håller länge också.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-18 23:30

Permalänk

zhrooms

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2006

●

På en finsk datorsida: "GeForce GTX Titan will be available in very limited and NVIDIA was busy throughout the Nordic countries, only one of the test piece, which went to Sweden Sweclockersille" (Google Translate) http://muropaketti.com/nvidia-julkaisee-geforce-gtx-titanin-2...

Så SweClockers verkar bara ha fått ett kort, dvs förvänta er inte SLI i testet

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

Twitter | Instagram | Facebook | YouTube

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-02-18 23:40

Permalänk

Zaion

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2005

●

kommer mer info släppas kl 00:00 någonstans, eller kommer jag att behöva vänta tills imorgon?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-18 23:47

Permalänk

Utgardaloki

Medlem

Plats: Liiidingö
Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av The Echelon:

Tvelander du verkar ha lite erfarenhet, hur många fps tror du att du tjänar på att ha en socket 2011 jämfört med ex. 3770k. I teorin ska det inte vara så mycket i spel. Men sen vet man ju att vissa spel stödjer fler trådar...

Gå till inlägget

Du har säkert rätt angående vad som går att utnyttja i spel hos en 6-kärnig 2011 jämfört med en fyrkärnig 1156. Men 2011 har enorm bandbredd både till RAM och därtill över PCIe-bussen i jämförelse med 1156 och som sagt 50% flera trådar potentiellt sett.
Och är man som jag intresserad av att FRAPSa spel litet då och då så duger inte riktigt 1156 till (3 skärmar). Ganska många FRAPSar ju och vid 3 skärmar så ökar kraven rejält. Går man över en "gräns" vad gäller FRAPS-kvalitet så går man in i en rejäl flaskhals. Nu har jag inte testat själv än och har heller inte hittat något test gällande detta men jag kan ju deffinitivt tänka mig att en 2011-burk står sig bättre än en 1156 gällande detta. Bandbredden får en ansenlig smäll när man höjer FRAPS-kvaliten ordentligt men framför allt så måste CPUn jobba mycket hårdare (så vida man inte har en skitsnabb raid0-uppsättning som hinner spara bilderna okomprimerade i 60 FPS vid över 6mpxl). Mitt problem är kanske i själva verket min raid0-uppsättning (omkring 400MB/sek topp). Har inte räknat på det än. Hur som helst. Vet inte

Men för rent spelande utan andra tunga aktiviteter i gång så ser man väl som sagt inte några större förbättringar med 2011 gentemot 1156.

Edit: Tvelander har nog rätt angående att ta hand om många grafikkort i SLI/CF. Har inte sett några tester på vad kraven är ordentligt men att syncandet mellan korten kostar CPU-kraft är ju känt hur som helst.

Senast redigerat 2013-02-18 23:54

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 00:23

Permalänk

Flamso

Discokungen ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

Skrivet av stormense:

Är kortet värt pengarna? Det är väll den recensionen vi är nyfikna på. Köper man marknadens dyraste en-kort så har man nog övrig utrustning som svarar upp. Finns ju redan ett fåtal spel som ligger på 40-45 FPS redan på 1080p med Ultra. Alltså med ett GTX 680. Vet dock inte om det beror på dåliga konsolportningar?

Gå till inlägget

Du kan ju vänta dig att kortet absolut inte är värt pengarna. Inte i närheten. Prisvärdhet är det absolut sista man kan säga om kortet. Det kommer prestera skitbra, men det är bättre att köpa ett billigare kort för prestanda/krona. Jag tror du är i lite fel tråd.

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 00:31

Permalänk

Hiraeth

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av zhrooms:

Satt du på 4st 580 var det nog snarare Micro Stuttering inte riktigt FPS drop

Gå till inlägget

Du vet att microstuttering blir mindre och mindre ju fler kort har utöver två?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 00:36

Permalänk

MuLLvaD3n

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2011

●

Skrivet av iSw3de:

Du vet att microstuttering blir mindre och mindre ju fler kort har utöver två?

Gå till inlägget

Är det inte 3 som är det gyllende numret sen är 4 lite sådär? Kan missta mig dock.

Visa signatur

Gaming: RTX 2070 & 3770k
Studier: MacBook pro retina 13
Ljud: QH-1339 & ett par rackans smidiga AirPods
Telefon: iPhone 6s plus
Skärm: ASUS 27" ROG Swift PG279Q med sån där g-sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 00:47

Permalänk

Hiraeth

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av MuLLvaD3n:

Är det inte 3 som är det gyllende numret sen är 4 lite sådär? Kan missta mig dock.

Gå till inlägget

sitter tyvärr på 2G internet uppe i fjällen just nu, så kan tyvärr inte söka upp fakta eller källor atm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 08:03

Permalänk

Pollux89

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av MuLLvaD3n:

Är det inte 3 som är det gyllende numret sen är 4 lite sådär? Kan missta mig dock.

Gå till inlägget

Vet att det var så på gtx 580, generellt vet jag inte.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 08:06

Permalänk

Murvel

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jan 2004

●

Skrivet av Tanner:

Men då sitter ju du med en 1080p skärm också

Gå till inlägget

En riktigt bra skärm också, alla hamstrar inte upplösning och tror att det är allt. Läs lite recensioner istället för att döma.

Visa signatur

ETT @ CPU: i7-10700K - RAM: 64GB - GPU: RTX 3080 - MON: 32" 1440p 144Hz
TVÅ @ CPU: i9-9900K - RAM: 64GB - GPU: GTX 1660 Ti - MON: 49" 1440p 120Hz
TRE @ CPU: i7-6700K - RAM: 16GB - GPU: GTX 1080 - MON: 27" 1080p 144Hz
FYRA @ CPU: i7-11700 - RAM: 128GB - GPU: RTX 3060 - MON 49" 1440p 120Hz
FEM @ CPU: i7-11800H - RAM: 16GB - GPU: RTX 3070 - MON 15,6" 1440p 165Hz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 08:14

Permalänk

Pollux89

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2010

●

Jaha.. Verkar som vi får vänta två dagar till på vår recension http://www.nordichardware.se/Grafik/nvidia-lanserar-geforce-g...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 08:20

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Utgardaloki:

Du har säkert rätt angående vad som går att utnyttja i spel hos en 6-kärnig 2011 jämfört med en fyrkärnig 1156. Men 2011 har enorm bandbredd både till RAM och därtill över PCIe-bussen i jämförelse med 1156 och som sagt 50% flera trådar potentiellt sett.
Och är man som jag intresserad av att FRAPSa spel litet då och då så duger inte riktigt 1156 till (3 skärmar). Ganska många FRAPSar ju och vid 3 skärmar så ökar kraven rejält. Går man över en "gräns" vad gäller FRAPS-kvalitet så går man in i en rejäl flaskhals. Nu har jag inte testat själv än och har heller inte hittat något test gällande detta men jag kan ju deffinitivt tänka mig att en 2011-burk står sig bättre än en 1156 gällande detta. Bandbredden får en ansenlig smäll när man höjer FRAPS-kvaliten ordentligt men framför allt så måste CPUn jobba mycket hårdare (så vida man inte har en skitsnabb raid0-uppsättning som hinner spara bilderna okomprimerade i 60 FPS vid över 6mpxl). Mitt problem är kanske i själva verket min raid0-uppsättning (omkring 400MB/sek topp). Har inte räknat på det än. Hur som helst. Vet inte

Men för rent spelande utan andra tunga aktiviteter i gång så ser man väl som sagt inte några större förbättringar med 2011 gentemot 1156.

Edit: Tvelander har nog rätt angående att ta hand om många grafikkort i SLI/CF. Har inte sett några tester på vad kraven är ordentligt men att syncandet mellan korten kostar CPU-kraft är ju känt hur som helst.

Gå till inlägget

Det är inte förens jag kör mer än 1 kort som jag ens kommer behöva min CPU kraft i SPEL med 2011.
Bara vid flera kort som jag behöver lägre klock än vad jag behöver vid en 3770k etc.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 08:23

Permalänk

joioi50

Medlem

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2004

●

Skrivet av tvelander:

Det fungerar bättre med 3 kort än 2 kort då MS går bort nästintill helt.

Gå till inlägget

Går MS bort både med AMD och Nvidia?

Är det pga av hög fps som MS går går "bort"?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 08:39

Permalänk

Zaion

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2005

●

Skrivet av Pollux89:

Jaha.. Verkar som vi får vänta två dagar till på vår recension http://www.nordichardware.se/Grafik/nvidia-lanserar-geforce-g...

Gå till inlägget

Dock ska ju övrig info lanserar idag tror jag? typ pris, hårdvara,bilder. bilder har vi ju dock redan sett,ang hårdvaran så vet vi ju redan det mesta förutom clockspeed.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 09:07

Permalänk

rockstone

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Nov 2004

●

http://www.fudzilla.com/home/item/30500-nvidia-geforce-gtx-ti...

Visa signatur

Strix 1080 ti
Intel i7 7700k
DDR4 16GB 3200mhz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 09:23

Permalänk

Zaion

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2005

●

Skrivet av shibby3ds:

http://www.fudzilla.com/home/item/30500-nvidia-geforce-gtx-ti...

Gå till inlägget

gamla nyheter som jag inte tror stämmer.
-999 dollar? ingen annan källa har kommit ut med över 900 dollar som utgångspris
-kortet är bara 25-35% snabbare än 7970, och inte ens i närheten av gtx 690 som utlovades
-kortets prestanda på de testerna hänger inte ihop med hårdvran på kortet.
-De har ingen källa på vart nyheterna kommer ifrån?

Det kan självklart stämma, men i sådana fall gräver Nvidia sin egen grav. enligt de uppgifterna kommer du att få betala 6500kr mer än 7970 bara för 25-35% prestanda.

stämmer de här uppgifterna så går jag fan över till ADM efter att ha varit Nvidia trogen i 10 år.

Senast redigerat 2013-02-19 09:33

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 10:25

Permalänk

MinscS2

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av Zaion:

stämmer de här uppgifterna så går jag fan över till ADM efter att ha varit Nvidia trogen i 10 år.

Gå till inlägget

Eller så låter du bara bli att köpa GTX Titan?

Ares II lär ju fortfarande ha sämre pris/prestanda.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2013-02-19 10:31

Permalänk

dealerovski

Medlem ★

Registrerad: Jul 2006

●

PCPerspective ska ha en live feed idag med en representant från nvidia och snacka om GTX Titan i över 1h. Vet dock inte exakt tid, kanske någon här kan forska i?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 10:38

Permalänk

Ixos

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av Zaion:

Det kan självklart stämma, men i sådana fall gräver Nvidia sin egen grav. enligt de uppgifterna kommer du att få betala 6500kr mer än 7970 bara för 25-35% prestanda.

Gå till inlägget

Var i den nyheten utläste du att Titan bara skulle ha 25-35% mer prestanda?

Siffrorna från Crysis 3 antyder 47% bättre prestanda än 7970 och 54% bättre prestanda än GTX 680.

Och för Farcry 3 landar det på 43% bättre

Det verkar också riktigt tokigt hur du kommer fram till att $999 per automatik blir 6500kr mer än 7970.

GTX 690 säljs i USA för $999 och samma modeller kostar 7999kr i Sverige. Kan du visa mig var jag hittar ett 7970 för 1500kr så blir jag glad

Senast redigerat 2013-02-19 10:46

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 10:44

Permalänk

Zaion

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2005

●

Problemet är att jag vill ha snabbaste single gpu kortet. Men inte till vilket pris som helst. 7970ghz edition är isf 2a snabbast för 40% av priset. om nu informationen från innan stämmer.

Inte värt att betala 250% av priset för en 7970 för 30% extra prestanda detta är som sagt ifall det senaste publicerade stämmer. Är det som det sagts innan, att den ger 85% av 690s prestanda så är jag villig att köpa det.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 10:51

Permalänk

Zaion

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2005

●

Skrivet av Ixos:

Var i den nyheten utläste du att Titan bara skulle ha 25-35% mer prestanda?

Siffrorna från Crysis 3 antyder 47% bättre prestanda än 7970 och 54% bättre prestanda än GTX 680.

Och för Farcry 3 landar det på 43% bättre

Det verkar också riktigt tokigt hur du kommer fram till att $999 per automatik blir 6500kr mer än 7970.

GTX 690 säljs i USA för $999 och samma modeller kostar 7999kr i Sverige. Kan du visa mig var jag hittar ett 7970 för 1500kr så blir jag glad

Gå till inlägget

i hitman ligger 7970 bara 19% efter. Jag gjorde bara en avrundning av alla resultat. Och vart hittar du 690 för 999 dollar ? Måste vara en dyr sida

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 11:00

Permalänk

AnnoyingIB

Medlem ★

Registrerad: Feb 2011

●

Prestandan verkar lovande.

Visa signatur

C>++

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 11:15

Permalänk

WijK

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Apr 2010

●

Om man spelar med 3 skärmar ja. Annars är det katastrof ifall de resultaten stämmer.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 11:57

Permalänk

MuLLvaD3n

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2011

●

Skrivet av AnnoyingIB:

http://www.techoftomorrow.com/wp-content/uploads/2013/02/4ba4...

http://www.techoftomorrow.com/wp-content/uploads/2013/02/ee55...

Prestandan verkar lovande.

Gå till inlägget

Ser ju helt brutalt ut

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gaming: RTX 2070 & 3770k
Studier: MacBook pro retina 13
Ljud: QH-1339 & ett par rackans smidiga AirPods
Telefon: iPhone 6s plus
Skärm: ASUS 27" ROG Swift PG279Q med sån där g-sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2013-02-19 12:03

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av WijK:

Om man spelar med 3 skärmar ja. Annars är det katastrof ifall de resultaten stämmer.

Gå till inlägget

CPUn FLASKAR något enormt i dom tester dom kör i tex BF3 då dom har STOCK 3.33Ghz 3960x behöver en klock på runt 4.7-4.9 Ghz.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240