Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Absolut.

Att fixa Windows 8 och lägga ner RT är lätt, och det utgår jag ifrån att näste chef kommer att göra per omgående. Det svåra blir att vinna marknadsandelar på mobiltelefoner, man måste nog återuppta projektet att få samma kodbas på Windows Phone och Windows Desktop. Jag tror nog man kan ta marknadandelar när Windows Phone kan köra allt som Desktop kan. Och jag hoppas verkligen man överger försöken att låsa Windows.

Jag hoppas också att näste boss kan återföra lite hjärta i Microsoft. Till skillnad från många uppfattade jag aldrig Microsoft som cyniska eller ondskefulla innan Ballmer tog över.

Nu ska jag fira denna lika oväntade som välkomna nyhet med en god whisky.

Jag tror inte att Microsoft ljuger om siffrorna. Man har säkert sålt 100 miljoner licenser i nästan samma takt som man sålde för Windows 7. Sen behöver man inte vara hjärnkirurg för att förstå statistiken på nätet där Windows 8 har en långt mindre installationsbas/användning i jämförelse med Windows 7 vid samma tidpunkt. Microsoft har inte heller presenterat några nya siffror på ett tag nu vilket de hade gjort om det fortsatt sälja bra.

Jag är hoppfull med Windows 8.1, men så är jag till skillnad från er en obotlig optimist också.

Problemet är att konsumenterna inte får välja då alla datorer kommer med förinstallerat win 8. De får aldrig valet mellan ett annat ui eller OS.

Om Windows 8 hade varit ett alternativ till win7 eller något liknande OS hade det varit en sak. Nu pressas det ut i butiker där främst äldre människor (vilka är en otroligt stor del av marknaden) får jättestora problem att använda sin nya dator som följd.

Det är inget man ens behöver vara övertygad om. Det kommer att ske, oavsett succé eller flopp för Windows 8.1. Det är årliga releaser som gäller för Windows från och med nu och troligtvis långt in i framtiden. Sen tycker jag nog att det nästan uteslutande (möjligtvis ett undantag med bing-söken) har varit positiva tongångar från alla håll med 8.1.

Nu får ni fortsätta era diskussioner om negativa nyheter för Microsoft och Windows 8 själva.

Mja, jag skulle nog sätta pengar på att Desktop är säker nu, och att nästa version av Windows kommer att ha en setting för att välja interface. På det sättet kan man börja sälja till företag igen, och använda samma OS till paddor och stationära. Om man INTE har en sån setting så 1) tappar microsoft minst en uppgraderingscykel för företag och 2) ska man köpa padda är inte en Windows padda det bästa valet.

Ett modifierat Win 8.2 med valbart interface (varav ett är likt Windows 7 och/eller XP), ute innan XPs support upphör, och ett kod-kompatibelt Windows Phone: där har du Microsofts räddning.

Kanske det, men det är nog rätt stora förändringar i Microsofts strategi på gång, det är inte alls säkert vilka delar som blir kvar.

Hahahaha!
Men du har fel, detta är inte negativa nyheter för Microsoft och Windows 8, det är väldigt positiva nyheter!
Att Ballmer, som är ytterst ansvarig för misstagen, avgår är ett tecken på att Microsoft äntligen har insett att de begått allvarliga (och ärligt talat väldigt dumma) misstag som skadar både företaget och oss kunder.

Yttersta ansvaret ligger hos styrelsemedlemmarna som sätter Microsofts agenda och visioner. Ballmer är tillsatt för att verkställa deras vision.
Det är styrelsen med Bill Gates i spetsen som har förvandlat företaget från software till Devices & Services. Detta kommer inte att ändras för att Ballmer avgår.

Svarar på det understrukna
Där får en att tänka på ett annat problem med Windows som Microsoft skapar för användare, i deras vinstsyfte.

Vad är ett operativsystem? Inte en reklampelare i alla fall för diverse M$ tjänster och informations insamling.
Med WinXP fanns det direkta kopplingar till MS MSN (och reklamen där) och musikförsäljare genom Mediaplayer. Fast Windows har allt mer blivit en reklampelare för Microsofts betaltjänster, där det verkar som en av de större stegen tagits med Win8.

Intressant nog tillhör inte video kodekar för avspelning av populära filformat till det som ingår i Windows men en mediaspelare som kan koppla upp sig till en musikaffär på internet, tillhör det som ett OS behöver...

Även om de gör nästa Windows mer lättarbetat, så är Windows bloatware är noga genomtänkt och att man kan avaktivera en Windowskomponent som Media Player, betyder inte att den är borta.

Det behövs inte något Modern UI till PC och det är där felet är - det går till nöds i vissa fall använda en dator trots Modern UI, men det tillför inget på stationära datorer - det gör bara arbetet långsamera och ineffektivare. Till surfplattor och telefoner där man använder touch är inte heller Modern UI något att ha eftersom det finns andoid som är så mycket bättre. SLutsaten är enkel M$ försökte sno åt sig en förlorad del av marknaden och riskerar nu förlora dskotop kunderna också... Finns ett gammal ordsträv att den som gapar över mycket vinner ofta hela stycket...

Det är riktigt, men Microsoft måste planera för en framtid där majoriteten av "datorer" är mobiltelefoner/paddor/mycket klena bärbara, och alla Windows är kod-kompatibla med varandra (dvs samma program går att köra på en Windows Phone som en Windows Desktop). På en maskin med touch-interface är Metro OK (sägs det i alla fall), medan Aero inte funkar särskilt bra på mycket klen hårdvara/små skärmar, så det logiska är att göra interfacet valbart. Om Microsoft var riktigt sluga skulle de ge användaren ett antal olika valbara interface (Metro, Aero, XP, och gärna fler).

Det som talar för att Microsoft ska göra detta är att det omedelbart skulle leda till att Windows 8 accepterades av PC-användare, det som talar emot är att hela poängen med Metro är att tvinga PC-utvecklare att skriva program som går att köra på Windows Phone/RT (som i praktiken bara kan använda Metro).

Säkert ett fel. "." är ett wildcard-tecken i Linux/SQL, och sånt kan ofta leda till problem i loggar & sökningar.

Jag tycker att det är ganska naturligt att inte så många söker på Windows 81. Känns som en gammal version från 80-talet eller en kommande om 68 år

Du kan högerklicka nere i vänster hörn för att få tillgång till en avstägningsmeny enkelt i Windows 8.1.

Jag ser inte poängen med detta inlägg. Alla app-stores är mer eller mindre fyllda med en massa skitappar som ingen köper eller ens laddar ner gratis, det säger inget om plattformen. Apple har visserligen censurerat bort "snusk-appar" men fortfarande finns det tusentals fis-appar och mängder med annan skit.

Hade det varit som på Blackberry, att en leverantör stått för typ 40% av alla appar varav inga hade något egentligt värde, då hade MS haft problem, men så är det inte. Det finns ett brett utbud av appar från diverse typer av leverantörer i diverse kategorier.