Framtidsäkert grafikkort - minne (3 år)

6 GB är overkill om du bara ska spela med en skärm

Vill du spela på stor skärm med allt ögongodis på, så ja, antagligen.

Alla kort från GTX770 och nedåt har denna åkomma och det har med minnesbussbredden på kortet som är för trång helt enkelt.

Vänta på ett R9 290X, det har 4GB minne

Du kan ha mer än 2GB men det blir inte mer än 2.5 - 2.7GB använt. Så är det tyvärr.

Nja, på 680 var det runt 2.5gb.
På 770 är det runt 3 skulle jag tippa på.
Sen lär ju gpun flaska en bit innan...

Zcenicx förklarar ju väldigt bra i tråden du just länkade att även om dom "klarar" minnet så är GPU:erna inte tillräckligt kraftiga för att utnyttjade det och på det sättet även visa hur bandbredden faktiskt flaskar. Men läs gärna hans inlägg.

Står kvar vid att GPU:erna inte klarar av det.

Sli med gk104 om 3år kommer att vara helt hopplöst:)

(Som tidigare sagts, fler användare har kört 2x770, 5760x1080 och får inte ut mer än 2-3gb just för att GPU:erna inte orkar längre)

Visa innehåll

Dold text

Vill man vara någorlunda säker på att mängden RAM räcker till för spel, är det 16GB RAM som man får skaffa.
Grafikkort blir det typ minst dubbla GTX780ti 4GB (om det kommer) eller TITAN / R290X 4GB

Skulle vilja påstå att man inte kan planera en dator att den ska funka riktigt bra i 3 år om man vill spela med höga inställningar, är också totalt vansinnigt oekonomiskt att försöka göra det också.

Nämna framtidssäker i samma mening som dator, borde förbjudas i lag nästan
Ett år fram i tiden kan man fixa, inte mer.

Gissar att om 3 år så är det 4K skärmar som gäller, och förutspår att RAM + VRAM kommer som standard vara dubbelt upp mot idag. dvs RAM 16Gb+ VRAM från 4GB för enklare kort, upp till ca 12GB.

Jag tycker det är en otroligt dum ide att köpa ett framtidssäkert grafikkort just nu då alla grafikkort på marknaden bygger på snart 2 år gammal teknik. Nästa år kommer nya arkitekturer från både nVidia och troligtvis även AMD.

Ytterligare en tråd om 4GB. http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1243290-760-4gb-...

Det finns ingen gräns. Sanningen är att den bandbredd som anges är teoretisk och gäller för sekventiell läsning, dvs man börjar läsa i cell 0 och fortsätter framåt. Så fort man gör random läsningar så kommer minnet att bli långsammare. Så inget kort på marknaden idag kan läsa hela sitt minne 60ggr per sekund.

Lita på de tester som görs istället för att sitta och gissa. SweC testar redan tex BF3 i 5760x1080 vilket är en upplösning som kräver massor med minne. Presterar kortet bra där, ja då funkar det. Teorier är bara teorier. Speltester visar verklig fps och det är det som är det viktiga.

En av de sista kommentarerna i tråden påstår att man ser skillnaden i en SLI setup, vilket inte stämmer eftersom vi redan konstaterat att varje kort bara får göra halva jobbet i en SLI setup. Så 60fps SLI innebär 30fps per kort. Det är helt enkelt bara 770 som av någon anledning inte skalar jättebra med SLI.

För att återkomma till originalfrågan. Vad menar du med håller i tre år. Jag skulle säga att om du köper ett midrange kort idag (~3000kr) så håller det i tre år. Du kommer att behöva skruva ner inställningarna efter hand, men det kommer inte att bli pinsamt dåligt på tre år. Du kan peta i ytterligare ett kort och köra SLI om du vill. Du kommer att få knappt dubbel fps med SLI jämfört med vad du har med ett kort förutsatt att din cpu hänger med.

Ja om det är någon som kommer med ny teknik är det inte nVidia då en bygger på GK110 som ju är "gammal" redan. Däremot så är AMD:s nya R9 290 och 290x modellen ny teknik.

Ska köpa ett kort i veckan. Kör en skärn, 1920x1200. I5-2500k, vad behövs? 2-3 gb ram?

Skickades från m.sweclockers.com