GTA V kan få kontroversiellt kopieringsskydd

Glöm att jag köper GTA V nu...

Jag hoppas skyddet knäcks..inte för att det ska laddas ner men så att det tillslut tas bort...varför ska man ha mer DRM än steam/origin/uplay med mera...förstör bara för betalande kunder...tillslut lär det funka bättre med en kopia än äkta varan..

Synd om det ger krascher. Samtidigt så förstår jag man måste få betalt när man skapar nåt så dyrt

Va synd.. Då kan jag inte spela gta v den halvtimme varje år som mitt bredband ligger nere!

Jag skippar. Om skyddet riskerar att bugga för legitima köpare så kan det kvitta.

Ja vad ska man säga. Köpet av en Playstation 4 kommer allt närmare. Ska PC versionen ha detta vet jag inte om jag ska köpa det.

För er information så används detta i Lords Of The Fallen och orsakade mängder med krasher och problem vid lansering, nu orsakar det "bara" massiva prestandaproblem istället ... Behöver 980 för att driva detta spel i 60fps nästan... Käns ungefär som att spela ett spel när man badar i sirap

Om alla, rent ut sagt, idioter skulle sluta ladda ner saker gratis som skaparen bestämt sig för att ta betalt för.

Skickades från m.sweclockers.com

Ehm, jag är lite nyfiken på vad SF gör på bilden av samarbetspartners..?

Kan leva utan V om det ska va så. Inga problem.

Skickades från m.sweclockers.com

B-b-b-b-b-bojkott!

Lika mycket hör dom hemma där som andra filmbolag antar jag

Om de kommer använda denna DRM så kanske det inte blir något moddande för PC versionen :/

Hönan eller ägget? Om leverantören skulle börja lansera spel där betalversionen faktiskt är smidig att installera vs en crackad versin samt tillför online content som är värt att betala för. Så skulle vöäldigt få ladda ner spelet. Tror tex BF3/BF4 inte tappat många betalkunder på piratkopiering. Samma sak för StarCraft och Diablo. Känns helt meningslöst med en piratversion där. Och de som laddat ner dessa spel, skulle förmodligen inte köpt spelet i alla fall även om piratversionen inte fanns tillgänglig.

Med tanke på allt SKIT jag brännt pengar på senaste tiden så ångrar jag nästan att jag INTE har kört den den olagliga vägen. WatchDogs, COD-Ghosts, Dark Souls, mfl mfl som jag köpt lagligt. Fungerar så sjukt jäkla dåligt så det är pinsamt. De kunde iaf släppa ett jäkla DEMO så man får testa deras värdelösa produkt innan man bränner 400-600kr för en tidig release. Sen ska vi inte tala om BF4 som inte färrn nu funkar hyffsat.

Verkar som ROckstar kommer göra samma sak igen som de gjorde med GTA IV, som fortfarande inte flyter mjukt på en modern PC.

http://www.reddit.com/r/LordsoftheFallen/comments/2ko4zp/poor...

Intressant läsning om just hur det nya kopieringsskyddet funkar... Värst verkar vara att vissa instruktioner blir mer eller mindre 4 ggr mer kod, dvs krävs 4x+ mer prestanda för att få ut samma sak utan skydd.

Krascher lär väl lösas med tiden men prestandan lär väl aldrig någonsin fixas med detta skydd.

I övrigt kunde jag inte bry mig mindre om att man inte kan modda och att grafiken är aningen sämre. Jag kör hellre på konsol för att slippa detta DRM tramset.

Så kommer de klaga sen på att det sålt dåligt till pc....

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det är ju det som är det roliga i hur dessa företag räknar sitt "inkomstbortfall". Om det har laddats ner 1milj gånger så räknar de att de har tappat 1milj sålda kopior. Jo tjena...inte en chans att det är ens i närheten av den ration. Kanske 1/5 av dessa höst är min spontana gissning. Tror många tankar hem dels för att testa om spelet går att spela på deras dator. Dels om de alls vill ha spelet eller inte. Eller för att det är ett spel de kan tänka sig att spela gratis man aldrig i livet skulle betala för (dvs inte ett tillräckligt bra/lockande spel). Sen har vi så klart också freeloaders, men dessa är nog oftast unga som inte så stor köpekraft i alla fall och skulle förmodligen konsumera mycket mindre spel per år om de var tvungna att köpa allt. De skulle helt enkelt bara köpa de få spel de verkligen vill spela.

Nej tack till den typen av DRM!