Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Jo absolut, men samtidigt är det förstås mycket lättare/billigare att lära någon en uppdatering till ett gränssnitt de redan kan än ett helt nytt. Jag menar, Office 2010-2013-2016 är väldigt lika funktionellt även om utseendet ändrades rätt rejält mellan 2010 och 2013 (till det bättre i mina ögon). Vi gick från W7 till W10 på jobbet utan några större problem och utan några pengar avsatta till utbildning alls även om det förstås uppstod lite frågor här och där, flytten från Visual Source Safe till TFS för källkodshantering var långt mer smärtsam och har tagit lång tid med många misstag med testkod i produktion och liknande som följd.

Har kört Arch Linux ett tag nu på min Dell XPS 15 9950
Börjar rent ut sagt älska det, kan ändra utseendet och få systemet att uppföra sig som jag vill. Men har två grund problem som irriterar mig en hel del och över väger nästan att gå tillbaks till windows tyvärr.

1. Batteri tiden är horrible, från dom 10 timmar jag kan få ut i windows 10 ligger jag på ~3 timmar här.
2. Fläktarna drar igång i datorn av att bara använda terminal, i windows 10 startade dom nästan bara vid spel eller tyngre beräkningar.

Några tips?

Låt Moderkortet sköta fläktarna, se till att ställa in önskade värden i BIOS/UEFI.
max varv och max temp, samt min temp som fläktarna får gå igång...

Tack för tipsen, kan dock inte reglera fläktarna i bios på denna laptop tyvärr.
Ska installera och konfigurera Nvidia Optimus ikväll som borde rätta till när GPU / Intel ska användas.

Installerade även TLP som nämdes tidigare och såg en liten förbättring.

Har dock ett annat problem nu, kollade lite film igår för första gången på laptopen och när det blir ett vist ljud så skär/skakar/skriker nästan högtalaren sjukt svårt att förklara. Har googlat lite men hittar inget på det.

Är det något nån känner igen?
Har testat sänka med alsamixer men verkar inte vara beroende på högtalaren, funkar bra i windows...

7 år sedan jag bytte från windows till ubuntu nu och det var lite problem i början, ganska brant inlärningskurva. Men man fick lära sig väldigt mycket bakom, partitioner t.ex.
Nu använder jag arch och det fungerar bra för mig nu.

Tror jag gjorde mig en liten otjänst genom att börja med ubuntu, skulle nog kört på något Arch liknande direkt men svårt att säga i efterhand.

skulle nog säga tvärt om att det är lätt att hata linux om man börjar med arc då det är mycket pill innan man får det som man vill och ubuntu är enkelt att komma in i mot arc så är nog bättre att göra ett byte när man vant in sig lite så slipper det bli så mycket att ta in men förstår hur du menar när jag själv kört på samma sätt

Kör Ubuntu på min Zenbook ux305 som veckoarbetare men behöll Windows på en 20 gb partition ifall man skulle sälja den någongång. Till en början var det mest som ett experiment men nu känns det otroligt arkaiskt att välja windows-booten och kan i ärlighetens namn ej minnas när jag var inne i win senast. Har ej provat någon vm-liknanade mjukvara pga är osäker på om datorn fixar det.

Ubuntu server på hemmaservern som mest fungerar som enklare web/vpn/nas.

Har nyligen också köpt ny stationär dator mest för gamingens skull och kommer väl lägga in någon linuxdist även där - mest för att det skulle kännas konstigt utan den möjligheten nu. Möjligheten att skräddarsy funktioner samt att det är open source är otroligt mycket värd i mina ögon.

Således kan jag verkligen rekommendera dig som funderar på att byta till att prova miljön medd en live usb eller en dualboot för att bekanta dig - det är lite nya menyer osv men i regel finns det bra how-tos för allehanda problem..

Det är inte så avancerat men helt ny så blir det lite rörigt och man kan följa guide som du säger och finns bra dokumentation på deras sida men beror nivån man själv ligger på och många som vill testa linux har noll förståelse om partitioner, filsystem ,rättigheter, konton och mounta enheter låter kinky är ubuntu/mint enklare och mer likt windows man antagligen kommer ifrån och blir en snällare övergång och därför man rekommenderar så

Som när man tog steget från amiga till pc och sitter som ett spån med en dos prompt och tror det var i mitten/slutet av 90 talet när man testade redhat och mandrake tankade det på 56k modem och krånglade som fan och tillslut funkade det tills man raserade det 30 min senare så vist man lär sig men blir mer uppförsbacke som avskräcker många även om arc är bra tror jag det kan ha den effekten på nybörjare

men arc kräver inga uberskills där man spenderat sista 10 åren i en källare med terminalen som enda kompis utan är bra att lära sig lite grundläggande saker så man är lite bekväm med linux och har enklare terminal förståelse och ett hum om hur saker är upplagt och fungerar som gör upplevelsen trevligare och är så jag tänker

Jag tror som du att om man inte är speciellt sugen på att läsa manualer och googla på fel så är ubuntu eller annan färdig dist bäst.
Men jag var redan intresserad och motiverad att lära mig. I början visste jag inte vad linux var riktigt, tänkte fortfarande i windows tankar. Tror att om en sådan person börjar med ubuntu eller liknande blir man snabbt less och vill ha mer därav börja med arch eller liknande.

Installerar man arch får man t.ex. ingen fönsterhanterare osv, jag trodde det ingick liksom när det alltid kommit med tidigare, från windows till ubuntu hade jag aldrig ens tänkt på att man behövde en sådan.
Men är man osäker kan man ju börja med ubuntu, om det känns bra stannar man där annars är det bara att hoppa på nästa dist.

Så äre.. jag harvade runt i lite Mint, Debian, Ubuntu, provade diverse. Hade uppehåll en stund, drog nyss in Arch igen på en annan SSD (win på 1 , och Arch på 1), och änr man kan iallafall lite av Linux så är Arch tämligen lätt att installera.

Det enda jag bråkade med va UEFI/GPT och att Grub skulle hitta windows också. Gjorde först en Fat32 boot som vanligt, men då hittade den inte windows.. gjorde om hela skiten med en riktig /boot och efi, problem solved.

Linux är roligt tidsfördriv, helt klart. Men alla battlefield gör Win10 till ett måste ;P

Jag gick över till Ubuntu från Windows efter att få höra om spionerandet. För några månader sedan.

Alright, så har jag slutligen kommit till skott med att sparka igång Linux på en dator. Valde Linux Mint 18.1 Cinnamon och körde från skiva. Och mitt första intryck är besvikelse. Hur gör man någonting egentligen? GUI:t är väldigt sparsmakat minst sagt. Ljudet fungerade till min förvåning (Soundblaster X-fi elite pro), men ethernet gör det inte, trots att det är ett gammalt moderkort med en gammal och vanlig NIC, ett Realtek 8111C på ett GA-MA770-UD3. OS:et försöker hela tiden upprätta en anslutning till min ruoter men misslyckas konstant. Inställningarna säger inte ett jota om vilka drivrutiner som finns inne. Inställningarna lämnar förresten en hel del övrigt att önska. Hur ändrar jag bilduppdateringsfrekvens?

Laddade ner drivrutiner från Realteks hemsida och förde över, men installeringsinstruktionerna var rena gregiskan. Det var så på djupet att de inte ens bemödade sig att skriva att saker och ting skulle skrivas in i en kommandotolk (vilket jag antar). Och det hela känns så off putting. Intrycket är att GUI:t är en efterhandskonstruktion främst tänkt som fönsterhanterare och ingenting annat, kontrollen sköts med CLI.

UNIX-världen finner jag extremt ointuitiv. Säkert bra om man kan grejerna, men jag är inte tillräckligt autistisk för det. Jag kan hantera CLI, men jag är oerhört allergisk mot det, och särskilt mot *nix-saker blir jag lätt illamående av. Jag känner att den tiden är förbi för sånt, jag har inget intresse av det alls längre, det är bara jobbigt.

Vad gör jag? Är det kört för mig?

@GilbertG: Testa Manjaro, det är min nya favoritdist. (Sitter fortfarande kvar me windows men försöker "ta mig över kanten" hela tiden)
https://manjaro.org/about/

Enda vettiga (imo) disten jag testat där man inte får boot problem om man har en uefi bios tex och som där du samtidigt enkelt kan byta kernel för att supporta diverse hårdvara