Telia lägger ned kopparnätet hemma - Grannen vägrar låta dem dra fiber till våran kåk

@Hulis:
men om ni använder vägen för att komma till ert hus. Så då borde inte markägaren äga vägen.

men annars är det att ta det med lantmäteriet.. De löser det nog.
https://www.lantmateriet.se/sv/Fastigheter/Andra-fastighet/Ti...

Alternativet är ju att flytta, det verkar ju inte vara så bra mellan er.

Fast giriga sura markägare är alltid giriga, oavsett hur mycket deg de har på banken eller i marken

Är det han som äger vägen? Får han bidrag för snöröjning, eller finns det en vägförening?

Jag har varit mer i vår lokala fibergrupp och hjälp till med att få in fiber till våra fastigheter och har ett mycket viktigt tips att dela med mig av från mina tidigare medlemmar i vår resa. Om ja har förstått rätt så har man inte börjat gräva till någon av er och inte till markägaren?
Har man inte gjort det är det EXTREMT viktigt att man löser detta innan man gjort så. Det ända sättet att trycka på här är genom att företaget som skall gräva helt enkelt inte börjar gräva innan alla som vill och kan få fibern ingrävd också får ett godkännande av markägaren och in tlll själva markägaren.
Detta är troligen det ända sättet att lösa detta på om diskussioner med markägaren är lönlös.
Detta är också en helt laglig, soledarisk, snabb & billig lösningen för alla.
Så fort kabeln ligger i marken har du troligen ÅR av bråk och överklaganden och tillslut någon rättstvist att vänta innan du kommer få något fiber om kabeln kommer in i markägarens fastighet och inte din.
Så mitt tips. Jobba nu, sedan är det "lönlöst"

Skickades från m.sweclockers.com

Hur har det gått? Blir det något fiber för din del TS?

@Hulis: Jag har ingen personlig erfarenhet, men jag har en kompis som satt med radiolänk för ett antal år sen och han menade på att uppkopplingen var oanvändbar när det snöade. Om dagens radiolänkar är bättre vet jag inte.

Om det vore jag så hade jag lagt energi på en lösning som innebär fiber in till fastigheten. Har markägaren motiverat varför han/hon inte vill gå med på servitut till just er?

Var det inte närmaste grannen som också vad markägaren som vägrade er fiber?

Det var 200m till den grannen, så jag förmodar att personen i fråga syftar på den närmsta medgörliga grannen. Vad sjukt att man kan ha sådana avstånd mellan två bebodda hus, ha.

Ledningsrättslagen tror jag inte är tillämplig då den gäller för allmänt ändamål, inte för enskilds ledning. Det mest troliga i detta fall är antingen avtals- eller i officialservitut.

Har för mig att det kan finnas ett ytterligare alternativ dock.

Apropå det: Servitut eller liknande lösning ska ALLTID fixas, det räcker inte att prata med folk eller att ha någons godkännande. Ni kan bli osams, grannens fastighet kanske byter ägare och då kan det bli problem i framtiden om ett avtal inte finns.

Märkligt, med tanke på det fått för mig att jag lärt mig

Här är formuleringen förresten (ledningsrättslag)

"ledning som ingår i ett elektroniskt kommunikationsnät för allmänt ändamål samt allmän svagströmsledning för signalering, fjärrmanövrering, dataöverföring eller liknande ändamål"

...men säger Lantmäteriet något annat så får det väl bli så!

Edit: OK, skickar företaget bakom ledningen in en ansökan kan det naturligtvis bli aktuellt, såg inte att du skrev det. Då blir ju sträckningen en del av deras nät med infrastruktur. Jag trodde att du gjorde en privat anslutning mot en befintlig fiberledning.

Då är ju problemet egentligen att grävningarna påbörjats innan alla avtal var klara ur din synvinkel, många klagar ju på att det blir förseningar men det här är just ett sånt fall som visar på vad som kan hända i verkligheten och den som ansvarar för nätet har valt bort dig för att kunna komma igång tidigare.
Om det går att efteransluta utan en stor extrakostnad är det väl trevligt ur din synvinkel och inget att bråka om, om det inte går att efteransluta eller blir väldigt mycket dyrare så är det inte lika roligt att nätbyggaren prioriterat de mångas behov på bekostnad av en enstakas.