DRM-skydd snart en del av HTML5-standarden

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Petterk:

Klart han behöver köra HTML5, men du kan såklart avaktivera alla CDM/DRM-moduler i webbläsaren och låta bli att titta på innehållet som är skyddat. Utan CDM så gör EME ingenting. Vill man gå längre kan man köra ungoogled-chromium och dylikt.

Sant.
Med alla modifierade webbläsare finns det säkert några som tänker likadant som han om säkerheten.

Skrivet av Immersion:

Jag kör slimjet som webbläsare.
Den skickar ingen data till Google.

Tror html 5 kommer kunna användas i dåliga syften...

Skickades från m.sweclockers.com

Så bra.

Och med tanke på att alla anmanar Windows 10 som de gör så används allt sånt redan i dåliga syften... Går liksom inte att stoppa när folk tom tycker det är bra att man leker Ryssland/Kina och tvinga folk till saker. När människor börjar överge grundläggande frihetstänk, och blir "diktator på hur andra ska göra" så blir det problem, oavsett HTML5 eller annat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av Paddanx:

Sant.
Med alla modifierade webbläsare finns det säkert några som tänker likadant som han om säkerheten.

Så bra.

Och med tanke på att alla anmanar Windows 10 som de gör så används allt sånt redan i dåliga syften... Går liksom inte att stoppa när folk tom tycker det är bra att man leker Ryssland/Kina och tvinga folk till saker. När människor börjar överge grundläggande frihetstänk, och blir "diktator på hur andra ska göra" så blir det problem, oavsett HTML5 eller annat.

Jag kör Windows 10 Enterprise i den versionen går det stängs av telemetry funktionerna helt via registret.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Immersion:

Jag kör Windows 10 Enterprise i den versionen går det stängs av telemetry funktionerna helt via registret.

Skickades från m.sweclockers.com

För nu... ja.
Inget som säger att de inte kan fibbla med det precis som de gjorde med Pro också.

Och Enterprise kan du inte lagligt äga som privatperson ändå.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Dec 2002

Jag visste att några skulle beklaga sig över att de inte ska få tanka som de vill. Men verkligheten kommer ifatt de också. Bara en fråga om tid.

Får se hur detta faller ut. Intressanta tider vi lever i

Skickades från m.sweclockers.com

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TIll vänster om Karlaplan.
Registrerad
Nov 2008

Fan vad jag blir trött på dessa JÄVLA DRM metoder som skapas och nyttjas för mer än bara att "skydda" företags content.

Att det tillåts skapar mer och mer skydd för att regions låsa funktioner och tjänster, att det skapas skydd för att dölja saker som kanske inte alls har med att "skydda" sin ägo.

DRM utnyttjas idag och kommer alltid att utnyttjas som en Censur av olika slag UTÖVER att skydda sin ägo.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003

Enligt [H]ardOCPs artikel har det redan kommit invändningar mot förslaget:

  1. Bristande skydd för användarna.

  2. Går knappt att använda till gratis mjukvara, eftersom detta är en proprietär lösning som kostar pengar.

  3. Kostnaden för att använda standarden är alltför stor för små ideella organisationer. (Minimum 2250 USD.)

  4. Inget juridiskt skydd för säkerhetsforskare som försöker hitta sårbarheter.

Men visst, om man röjer upp i de juridiska tveksamheterna och gör standarden gratis att använda så är det nog en bra idé!

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Atheon:

Jag lyssnade på en podcast om just det här för nån dag sen och även om jag uppskattar ett mer standardiserat program så är sättet som W3C hantera det på och hur det är uppbyggt helt sjukt.

Skulle verkliga rekommendera att folk lyssnar på sista halvan av Reply All #90 för att få ett annat perspektiv.

Jag håller med, lyssna på Reply All avsnittet. Där tar de upp (mycket troliga) säkerhetsrisker med att lägga in en close-source binär i alla webbläsare som varken kan granskas av webbläsartillverksrna eller pen-testers för att det är olagligt att försöka knäcka drm. Med andra ord så kommer de som hittar säkerhetshål inte kunna rapportera dessa utan att riskera böter/fängelse. Då 'kan' bara de som inte bryr sig om lagen (troligtvis de som hade kunnat sälja en exploit) leta efter och hitta säkerhetshål. Alternativ så väljer de som annars skulle rapporterat in säkerhetshålet till tillverkaren att antingen hålla tyst eller sälja säkerhetshålet på svarta marknaden istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2012

Over many objections, W3C approves DRM for HTML5
https://arstechnica.com/information-technology/2017/07/over-m...

A DRM standard has been approved for the web, and security researchers are worried
https://www.theverge.com/2017/7/8/15942238/web-drm-standard-e...

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2012

https://youtu.be/SPfdOOiuOHI