Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD Ryzen 7 2700X och Ryzen 5 2600X "Pinnacle Ridge"

9 10 11 12 13 14 15 16
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tellus82:

Gamersnexus har redan visat att deras 2700x behöver så lite som 1.175v vid 4GHz all core blender belastning och prime small fft, detta är en av de stora förbättringarna som gjorts med Zen+ och dess förbättrade tilverkningsprocess. Den "spänningsvägg" man springer in i vid ~4-4,1GHz på Zen är numer förskjuten uppåt på Zen+ vilket gör att du inte springer in i väggen förrns vid 4.2-4.3GHz.

En annan poäng som redan gjorts här är att 2700x med sin XFR kommer må bättre av lägre vcore då de strömbegränsningar som finns för XFR annars orsakar en sänkning av XFR boost frekvensen till den punkt som CPU'n åter igen håller sig inom satta strömvärden. Att då inte krana på så hårt med spänning när det egentligen inte behövs gör att cpu'n kan hålla en högre boost frekvens utan att springa in i dom begränsningar som finns. Precis som med GPU boost på pascal gpu'er.

Gå till inlägget

SKa prova hitta lägsta volt som funkar för XFR ikväll, börjar välk på 1.25 och kör lite Prime95 för att sedan gå nedåt

Visa signatur

Min blogg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Dock eftersom jag jobbar med mycket multi core vill jag nog ändå köra OC på alla cores, men kan ju börja med att hitta lägsta volt som funkar.

edit: Har inte samma tid för att mecka som innan barnen :/

Visa signatur

Min blogg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av CyberVillain:

Dock eftersom jag jobbar med mycket multi core vill jag nog ändå köra OC på alla cores, men kan ju börja med att hitta lägsta volt som funkar

Gå till inlägget

Ja även om man kör all core OC så kan det vara smart att kika på hur spänningskurvan ser ut, Gamersnexus & andra beskriver kurvan mer som en vägg, till en viss punkt sker inte så stor ökning av spänningsbehov för att plötsligt kräva enormt mycket mer för samma frekvensökning. Förmodligen så kommer Vcore kravet rusa rätt bra över 4.175MHz för att fullständigt skena vid ~4.35GHz. Om du då kan få ut säg 1.3vcore vid ~4.15-4.2GHz så kanske det är vettigare än 1.425v vid ~4.25GHz.
De sista få megahertzen på Zen+ kommer med all förmodan kosta mer än de smakar, fast skiter man i temperaturer och därigenom ljudnivåer samt strömförbrukning så kan det kanske vara lönt att pressa upp för vcore väggen.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tellus82:

Ja även om man kör all core OC så kan det vara smart att kika på hur spänningskurvan ser ut, Gamersnexus & andra beskriver kurvan mer som en vägg, till en viss punkt sker inte så stor ökning av spänningsbehov för att plötsligt kräva enormt mycket mer för samma frekvensökning. Förmodligen så kommer Vcore kravet rusa rätt bra över 4.175MHz för att fullständigt skena vid ~4.35GHz. Om du då kan få ut säg 1.3vcore vid ~4.15-4.2GHz så kanske det är vettigare än 1.425v vid ~4.25GHz.
De sista få megahertzen på Zen+ kommer med all förmodan kosta mer än de smakar, fast skiter man i temperaturer och därigenom ljudnivåer samt strömförbrukning så kan det kanske vara lönt att pressa upp för vcore väggen.

Gå till inlägget

Klockan var 1 på natte och jag skulle upp och jobba så testade bara snabbt, satt 1,37 random bara för det vad jag hade på min 1800x för att nå 3,8 ghz (Ingen silikongud med mig) och 42 multiplier, detta gav dockcrash redan i Cinebench, sänkte till 4,150 samma volt, fungade i prime95, men gav 90 grader

Visa signatur

Min blogg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av CyberVillain:

Klockan var 1 på natte och jag skulle upp och jobba så testade bara snabbt, satt 1,37 random bara för det vad jag hade på min 1800x för att nå 3,8 ghz (Ingen silikongud med mig) och 42 multiplier, detta gav dockcrash redan i Cinebench, sänkte till 4,150 samma volt, fungade i prime95, men gav 90 grader

Gå till inlägget

Om du då istället kan få all core XFR att hålla sig på mellan 4 & 4.1GHz så är det lite tveksamt att du tjänar speciellt mycket på all core OC, speciellt då du tappar rätt mycket på en & tvåkärnesboost. Men det är klart, kör du mycket AVX baserade arbetsbelastningar så lönar det sig, om ditt moderkort däremot kan åsidosätta strömbegränsningar för XFR och du kan undervolta den något så kan det ändå vara den bäst presterande lösningen.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

Gamersnexus har redan visat att deras 2700x behöver så lite som 1.175v vid 4GHz all core blender belastning och prime small fft, detta är en av de stora förbättringarna som gjorts med Zen+ och dess förbättrade tilverkningsprocess. Den "spänningsvägg" man springer in i vid ~4-4,1GHz på Zen är numer förskjuten uppåt på Zen+ vilket gör att du inte springer in i väggen förrns vid 4.2-4.3GHz.

En annan poäng som redan gjorts här är att 2700x med sin XFR kommer må bättre av lägre vcore då de strömbegränsningar som finns för XFR annars orsakar en sänkning av XFR boost frekvensen till den punkt som CPU'n åter igen håller sig inom satta strömvärden. Att då inte krana på så hårt med spänning när det egentligen inte behövs gör att cpu'n kan hålla en högre boost frekvens utan att springa in i dom begränsningar som finns. Precis som med GPU boost på pascal gpu'er.

Gå till inlägget

Är fullt medveten om taket för strömförbrukningen, men om det vore så enkelt att undervolta så skulle alla ha gjort det. Skiljer nog en del beroende på turen man har när man köpte sin hårdvara.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av JonkenPonken:

Är fullt medveten om taket för strömförbrukningen, men om det vore så enkelt att undervolta så skulle alla ha gjort det. Skiljer nog en del beroende på turen man har när man köpte sin hårdvara.

Gå till inlägget

Nu kanske jag inte menade så utan snarare att det är bara & prova, kör man en 2700x stock och moderkortet låter vcore gå så högt som 1.3v vid all core XFR så övervoltar moderkortet, att då sätta en negativ offset vcore eller se till att LLC inte skjuter över sitt mål och prova stabilitet är inte så komplicerat och på kuppen tjänar man prestanda, strömförbrukning, sänkt temp & därigenom ljudnivå.

Med det sagt så är alla chip olika, det finns ingen one size fits all och auto vcore på moderkort har alltid en grov marginal för att säkerställa att allt ska vara stabilt, därför kan man med lite eget jobb finputsa marginalerna till att inte vara fullt lika överdimensionerade.

PS: Det finns också de som hävdar att nuvarande uefi versioner faktiskt övervoltar en smula rent generellt, både vcore och SoC så det kan vara bra att se över hur det faktiskt reagerar om man sitter på en Zen+ men det är såklart inget man måste göra.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

Nu kanske jag inte menade så utan snarare att det är bara & prova, kör man en 2700x stock och moderkortet låter vcore gå så högt som 1.3v vid all core XFR så övervoltar moderkortet, att då sätta en negativ offset vcore eller se till att LLC inte skjuter över sitt mål och prova stabilitet är inte så komplicerat och på kuppen tjänar man prestanda, strömförbrukning, sänkt temp & därigenom ljudnivå.

Med det sagt så är alla chip olika, det finns ingen one size fits all och auto vcore på moderkort har alltid en grov marginal för att säkerställa att allt ska vara stabilt, därför kan man med lite eget jobb finputsa marginalerna till att inte vara fullt lika överdimensionerade.

PS: Det finns också de som hävdar att nuvarande uefi versioner faktiskt övervoltar en smula rent generellt, både vcore och SoC så det kan vara bra att se över hur det faktiskt reagerar om man sitter på en Zen+ men det är såklart inget man måste göra.

Gå till inlägget

Det verkar ju skilja en hel den mellan olika tillverkare av moderkort hur default spänning för CPU är. Vissa eldar på mer än andra. Den värsta default-siffra jag sett för 1800X är topp på 1.52 V men den pendlade så klart.

Håller med dig men jag var mer ute efter OC på alla kärnorna och inte XFR.
Antar att 1.42 V är max rekommenderat 24/7 även för 2000-serien. Då bör nog den spänningen ses som statisk och inte dynamisk förmodar jag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av JonkenPonken:

Det verkar ju skilja en hel den mellan olika tillverkare av moderkort hur default spänning för CPU är. Vissa eldar på mer än andra. Den värsta default-siffra jag sett för 1800X är topp på 1.52 V men den pendlade så klart.

Håller med dig men jag var mer ute efter OC på alla kärnorna och inte XFR.
Antar att 1.42 V är max rekommenderat 24/7 även för 2000-serien. Då bör nog den spänningen ses som statisk och inte dynamisk förmodar jag.

Gå till inlägget

Jo enkärnes XFR kan hinka på rätt duktigt med vcore men det ska man inte mixa med all core XFR, dessa vcore värden ska skilja sig rätt markant. Min 1800x som exempel ligger vid 3.7GHz all core XFR på 1.25v, vid 4100MHz ligger den dock och sniffar vid 1.55v som mest. Det man ska tänka på är att det gäller enskilda kärnor under väldigt strikta förhållanden. Jag kan dock komma undan med 1.2v vid 3700MHz all core och strax under 1.5v vid 4100MHz enkärnes boost.

1.425v verkar fortsatt vara maxtak man bör köra vcore på, det är såklart temp beroende också men över 1.5 så lär man se rätt drastiska förändringar i livslängd.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

Jo enkärnes XFR kan hinka på rätt duktigt med vcore men det ska man inte mixa med all core XFR, dessa vcore värden ska skilja sig rätt markant. Min 1800x som exempel ligger vid 3.7GHz all core XFR på 1.25v, vid 4100MHz ligger den dock och sniffar vid 1.55v som mest. Det man ska tänka på är att det gäller enskilda kärnor under väldigt strikta förhållanden. Jag kan dock komma undan med 1.2v vid 3700MHz all core och strax under 1.5v vid 4100MHz enkärnes boost.

1.425v verkar fortsatt vara maxtak man bör köra vcore på, det är såklart temp beroende också men över 1.5 så lär man se rätt drastiska förändringar i livslängd.

Gå till inlägget

Så en kärna vid ~4.1Ghz drar ~1.5 V och alla åtta kärnorna vid samma hastighet drar ~1.55 V ?
OM så är fallet, oj ! Ja då kan man ju snacka om granittak...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av JonkenPonken:

Så en kärna vid ~4.1Ghz drar ~1.5 V och alla åtta kärnorna vid samma hastighet drar ~1.55 V ?
OM så är fallet, oj ! Ja då kan man ju snacka om granittak...

Gå till inlägget

Nej vid 3.7GHz all core boost ligger vcore på 1.25v vid 4.1GHz enkärnes boost ligger den på 1.55v för 1800x stock, 2700x däremot ligger högre i frekvens och lite lite högre i spänning än 1800x vad jag har sett.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

Nej vid 3.7GHz all core boost ligger vcore på 1.25v vid 4.1GHz enkärnes boost ligger den på 1.55v för 1800x stock, 2700x däremot ligger högre i frekvens och lite lite högre i spänning än 1800x vad jag har sett.

Gå till inlägget

Ok. Men 1.55 V för en ynka kärna i 4.1 Ghz är högt så in i Norden. Vet inte om du pratar om last eller tomgång. Testade klocka kompisens 1700X till 4.0 Ghz och den låg på runt 1.40 V. Förmodligen så var det idle.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av JonkenPonken:

Ok. Men 1.55 V för en ynka kärna i 4.1 Ghz är högt så in i Norden. Vet inte om du pratar om last eller tomgång. Testade klocka kompisens 1700X till 4.0 Ghz och den låg på runt 1.40 V. Förmodligen så var det idle.

Gå till inlägget

Det är under belastning, dock gör det inte så mycket när det bara är en kärna, det sprider värmen fint till närliggande kisel och det drar i slutända inte så mycket ström, att däremot köra det på alla kärnor samtidigt vore ingen lysande ide XFR är på så vis en rätt smart teknik som nyttjar det mesta av potentialen i arkitekturen.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

Det är under belastning, dock gör det inte så mycket när det bara är en kärna, det sprider värmen fint till närliggande kisel och det drar i slutända inte så mycket ström, att däremot köra det på alla kärnor samtidigt vore ingen lysande ide XFR är på så vis en rätt smart teknik som nyttjar det mesta av potentialen i arkitekturen.

Gå till inlägget

Japp, XFR är en riktigt bra funktion

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

@tellus82: Windows vill inte boota på lägre än 1,294 volt. Men då har jag inte lekt runt med LLC dock

Visa signatur

Min blogg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av CyberVillain:

@tellus82: Windows vill inte boota på lägre än 1,294 volt. Men då har jag inte lekt runt med LLC dock

Gå till inlägget

Vilken frekvens körde du då?

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tellus82:

Vilken frekvens körde du då?

Gå till inlägget

Stock även minnena går i stock just nu, kört prime i 50 min nu på 1,29375 verkar fungera

Visa signatur

Min blogg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av CyberVillain:

Stock även minnena går i stock just nu, kört prime i 50 min nu på 1,29375 verkar fungera

Gå till inlägget

Ok så de är en offset volt då antar jag, fast värde funkar nämligen inge vidare med xfr.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tellus82:

Ok så de är en offset volt då antar jag, fast värde funkar nämligen inge vidare med xfr.

Gå till inlägget

Vette fan om man kan lita på Ryzen master, hwinfo rapporterar mycket lägre volt om jag kör - 0.05 på ofset

Detta är med full load på alla cores (Prime95)

Visa signatur

Min blogg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av CyberVillain:

Vette fan om man kan lita på Ryzen master, hwinfo rapporterar mycket lägre volt om jag kör - 0.05 på ofset

https://i.imgur.com/LBDidew.png

Detta är med full load på alla cores (Prime95)

Gå till inlägget

Öppna hwinfo med enbart sensor delen, där ser du mycket bättre vilken spänning som körs, dels den externa vcore som matas in i CPU och dels den interna som sedan matar individuella kärnor (svi2 under ryzen delen), mycket möjligt att ryzen master inte visar korrekta värden.
Dock bör du använda något annat stress test som inte är AVX baserat för det orsakar ström throttling på Ryzen I stock inställning, Aidas stress test med enbart CPU ibockat sätter full load det med men på ett sätt som gör att full xfr frekvens kan hållas, på så vis blir det lite lättare att kolla upp spänningar utan throttling

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tellus82:

Öppna hwinfo med enbart sensor delen, där ser du mycket bättre vilken spänning som körs, dels den externa vcore som matas in i CPU och dels den interna som sedan matar individuella kärnor (svi2 under ryzen delen), mycket möjligt att ryzen master inte visar korrekta värden.
Dock bör du använda något annat stress test som inte är AVX baserat för det orsakar ström throttling på Ryzen I stock inställning, Aidas stress test med enbart CPU ibockat sätter full load det med men på ett sätt som gör att full xfr frekvens kan hållas, på så vis blir det lite lättare att kolla upp spänningar utan throttling

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Coolt ska prova! Detta är lite udda, eftersom den klockar ner när man lägger prime95 last på alla kärnor vår man lägre volt än i idle

Kör offset på -0.05 volt

Visa signatur

Min blogg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av CyberVillain:

Coolt ska prova! Detta är lite udda, eftersom den klockar ner när man lägger prime95 last på alla kärnor vår man lägre volt än i idle

https://i.imgur.com/D33ZmBH.png

https://i.imgur.com/8Ot8uPg.png

Kör offset på -0.05 volt

Gå till inlägget

Om du ligger så nära 1.27v med negativ offset så håller du förmodligen nära 1.275v utan offset, som sig bör. Konstigt att Ryzen master visar 1.3v under prime loaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Någon vet om AMD Fuzedrive och StoreMI är ungefär samma sak och vad som skiljer dem åt?

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2018/01/10/fa...

https://www.amd.com/en/technologies/store-mi

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Intel Arc B580 | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/8gy1xr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 9060 XT 16GB | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Någon vet om AMD Fuzedrive och StoreMI är ungefär samma sak och vad som skiljer dem åt?

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2018/01/10/fa...

https://www.amd.com/en/technologies/store-mi

Gå till inlägget

Är väl samma sak vad jag vet, mjukvara som analyserar de lagringslösningar du adderar till en pool & sedan lägger data du använder mest på snabbast lagringsmedium & det gör detta live on the fly så att säga. Det är bägge utvecklade av Enmotus och det som skiljer är vad jag hittat bara namnet egentligen.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Någon vet om AMD Fuzedrive och StoreMI är ungefär samma sak och vad som skiljer dem åt?

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2018/01/10/fa...

https://www.amd.com/en/technologies/store-mi

Gå till inlägget

Jag kollade lite på det där igår faktiskt och som jag kan se det är StoreMI och AMD Fuzedrive samma teknik, men licensen som ingår i StoreMI skiljer sig ett snäpp från "FuzeDrive Basic". Man får upp till 250GB "fast tier storage" i StoreMI, medan gränsen ligger på 128GB i "FuzeDrive Basic". Vill man ha mer än så får man hoppa över till "FuzeDrive Plus" som är lite dyrare.

Ta en titt på Level1Techs video på youtube för en bra genomgång: https://youtu.be/wbl2dYgjMQ4

Övriga Länkar:
Enmotus FuzeDriveTM for AMD RyzenTM

Senast redigerat Lade till länk till Enmotus
Visa signatur

Game 9800X3D|9070XT Workstation 5950X|7900XTX Vardagsrum 3900X|6900XT
VR Crystal Light|Quest 3|Pico 4|PSVR2|Reverb G2|Oculus Quest|Samsung Odyssey+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av eMannen:

Jag kollade lite på det där igår faktiskt och som jag kan se det är StoreMI och AMD Fuzedrive samma teknik, men licensen som ingår i StoreMI skiljer sig ett snäpp från "FuzeDrive Basic". Man får upp till 250GB "fast tier storage" i StoreMI, medan gränsen ligger på 128GB i "FuzeDrive Basic". Vill man ha mer än så får man hoppa över till "FuzeDrive Plus" som är lite dyrare.

Ta en titt på Level1Techs video på youtube för en bra genomgång: https://youtu.be/wbl2dYgjMQ4

Övriga Länkar:
Enmotus FuzeDriveTM for AMD RyzenTM

Gå till inlägget

Tack!

Kör med Primo diskcache nu, där fungerar SSD:n eller en partition av den som cache till hårddisken, man kan även använda en del av arbetsminnet som cache.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Intel Arc B580 | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/8gy1xr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 9060 XT 16GB | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Falcon:

Utklassad? Har vi läst samma test?
Jag ser i värsta fall 10%(1080p) vid högre upplösningar ännu mindre.

Till ett betydligt lägre pris...

Gå till inlägget

Betydligt lägre pris.

Ok.

Skiljer 89 kr mellan 2700X och 8700k.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av AdoringFan:

Betydligt lägre pris.

Ok.

Skiljer 89 kr mellan 2700X och 8700k.

Gå till inlägget

Tillkommer kylare för 8700k.
De skiljer 600 kr inte 89kr.
https://prisjakt.nu/produkt.php?p=4714709
https://prisjakt.nu/produkt.php?p=4447774

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Intel Arc B580 | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/8gy1xr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 9060 XT 16GB | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av AdoringFan:

Betydligt lägre pris.

Ok.

Skiljer 89 kr mellan 2700X och 8700k.

Gå till inlägget

Du glömmer bort det är 33 procent fler kärnor på en 2700

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min blogg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Ratatosk:

Tillkommer kylare för 8700k.
De skiljer 600 kr inte 89kr.
https://prisjakt.nu/produkt.php?p=4714709
https://prisjakt.nu/produkt.php?p=4447774

Gå till inlägget

De flesta som köper en 8700k har nog redan en kylare.

Redigera
Citera flera Citera
9 10 11 12 13 14 15 16
Skriv svar