Skada i lacken på hyrbil

Hej alla underbara och smarta medlemmar

Jag ska hålla detta kort men jag hade en hyrbil där det regnade vid besiktningen vilket gjorde det svårt att se småskador på bilen, när jag lämnade tillbaka den så hävdade dom att jag fått 2 st små report på framskärmen (cirka 2-3 cm och kanske 3 mm djupa) detta kostar enligt deras avtal 12.500 kr att laga (OMG) så jag undrar om någon har erfarenhet av att själv kontakta en lackeringsfirma och se om detta är en rimlig summa för att lackera om en framskärm?

Bilen är en volvo V60 kombi.

Jag står just nu i tvist med dom om hur detta har gått till, har läst att KO säger att hyrfirman har ansvar att bevisa att jag inte varit aktsam i min körning (tror inte de håller långt men något ändå..) så har ni tips eller kostnader på vad detta borde kosta själv så uppskattar jag det som guld.

Ha det bra!

tack för snabbt svar och lite prisinformation, enligt avtal så går det under vagnskada då dom inte har någon för just lackskador, jag tycker dock det låter orimligt då det inte är något stort utan endast lack.. förstår att man måste lacka om hela framskärmen men ska se om man kan yrka på att det är betydligt mycker billigare att få det lackerat då jag har svårt att se att dom behöver så mycket för det genom deras försäkring.

Säg då att jag skulle hyra den under tiden och köra den själv till lackeringsfirma som åtgärdar det, det blir alltså inget dom "förlorar på" men förstår att det kan vara lite "oseriöst". Jag ska se vad dom svarar på måndag innan jag går allt för långt i mina tankebanor men förstår att det är mer kostnader är enbart lackeringen. Det är mer ett hypotes över hur man kan komma undan lite billigare, så surt när jag vet att det inte är p.g.a. mig.. nästan så man ska anmäla det som en smitskada då någon kan ha ådstakommit detta när den varit parkerad under 1 timme.

Jag är inne på samma spår som dig, har tidigare jobbat inom branschen och vi körde bara över den direkt till verkstad/lackeringsfirma om det var riktigt "illa" annars så fortsatte den att användas och då faller ju inte direkt hyresperioden bort.
Jag undrar även om de har skyldighet att få uttalande från en besiktningsman och att den har förbud mot att hyras ut under tiden.. synd att man inte har en jurist i sin vänskapskrets..

Bra förslag, är tyvärr inte medlem i någon av dom, har testat att skicka ett meddelande på lawline som hjälper en del gratis (dock tar det tid om man kör gratis).
Ska se vad dom svarar och sen köra på ditt förslag om det behövs, guld värt <3

Absolut, håller tråden igång och tar gärna mot fler tips.
Kommer nog få svar/samtal från dom på måndag/tisdag.

Tack för svar

Jag har redan tittat på min hemförsäkring men det täcker inget dylikt (har inte heller någon egen bil med försäkring tyvärr)

Bevisningen har dom genom den första besiktningen vi gjorde i regnet då vi båda ansåg att bilen var okej och detta skriver man under på (det är från en bensinmack så dom har tydliga rutiner) killen som upptäckte det visade mig tidigare protokoll där inget stod (iaf 2-3 hyrningar bakåt men kommer väl att be om alla om det blir något utdraget).
Jag hyrde bilen endast för en dag.

Har tittat igenom hela min men inget där och jag betalade det med ett mastercard och har skummat igenom där med men bara reseskydd och lite annat, inget om hyrbilar

Jag håller med om det, där är just därför jag stör mig på det och står på mig, den var ganska fräsch, reporna är endast i plasten vad jag kommer ihåg, ska se om jag kanske kan ladda upp bilde här (har inte den just nu så går på minnet)

Det läste jag med, såg någon artikel från DI om saken och att mycket mer ansvar lades på uthyraren att bevisa det, antar att dom går genom besiktningen för just detta.. endast jag har kört bilen med 2 passagerare som endast varit med mig hela tiden. Uthyraren är Circle K. Det finns såklart en chans att någon gjort detta när jag varit på en parkering eller dylikt men vet inte hur jag ska yrka på detta eller motivera att just detta har hänt.. vet inte om man bör göra en polisanmäla då eller hur det bör gå vidare, försöker hitta andra som varit med om liknande men inget som stämmer in exakt på mitt case än så länge.

Jag har hittat lite folk som jobbar där som jag kontaktat för att se vad dom säger och väntar även på att få prata med stationsansvarig på kommande vardag. Det är just därför jag vände mig till er för att samla på mig lite argument och bygga lite för min talan då så tack för all hjälp och bollande av idéer.

Tack för lite feedback, kommer ladda upp bild på det om några minuter om du har tid att titta på det och kunskap om hur djupt det kanske ser ut att vara?

Tack för svaret, blir det inte mer utgifter för mig om det blir hela denna process(?), med en chans om att de förlikar under tiden?
Om dom skulle ta det hela vägen blir väl jag ersättningsskyldig för deras advokat och tid?

grymt med bra förslag

Håller med dig om det, jag ska ta kontakt med några firmor för att se priser på detta, även om man slår ihop alla utgifter för dom med hyra/tid/verkstad så känns 12.500 kr orimligt men jag kanske beräknar det fel också, det är mest en känsla tills jag kan ringa runt och få det bekräftat, se gärna bild på repan om du har tidigare erfarenhet

Tack för svaret!

Jo, alltid lätt att vara efterklok när jag väl stod där och tänkte att de kunde tagit mig 10 sekunder att påpeka det men var så svårt att noggrant besiktiga den utan en lampa och med allt regn men det kan man ju alltid be om

Tack alla för responsen med förslag och feedback, här kommer en bild, det som är vitt på bilden är för att killen använde något medel för att rengöra området från stänk och smuts som kommit för att vi skulle se det ordentligt.

Om det är svart under så är det väl bara lacken och inga skador på plåten under?

Jo exakt, det var det jag i efterhand tänkte, det hade även kanske underlättat att se andra små repor i regnet, funderar på om det är värt att åka tillbaka och dokumentera hela bilen för att se om det finns andra saker de missat så man kan hävda att dom genomför undermåliga besiktningar mellan kunder?