Youtube är inte skyldiga att lämna ut IP-adresser enligt EU-domstolen

All kultur ska släppas fri efter ett antal år. Vem som helst får göra vad som helst med verket. Så länge det kan digitaliseras. Fysiska verk ska givetvis skyddas (tavlor, konstverk etc).
Att ta fram medicin som räddar människoliv skyddas i 20 år. Men leker du tjuv och polis framför en kamera eller bankar på några trummor och gastar i en mikrofon gäller annat.
Hur länge ska musik och film då skyddas? Vad vet jag...1/2 eller 1/4 av tiden som gäller för medicin kanske?
Kultur ska tillfalla mänskligheten tycker jag.

Lätt att ha den åsikten när man åker snålskjuts på andras kreativa förmåga.

Har youtube adressen till sina användare är min fråga.

Lätt att ha den åsikten när man åker snålskjuts på andras kreativa förmåga.

Medicin kommer alltid värderas högre i mina ögon än leka lekar framför en kamera eller sjunga. Tilläggas bör att vi inte har några värre sjukdomar inom släkten. Livets lotteri osv...Men jag vet andra i min närhet och deras bekanta som har, och har drabbats. Livet är sannerligen inte rättvist.

Patent finns för att det kostar att ta fram medicin. Varför ska konkurrenter kunna göra vinst på annans forskning och utveckling genom att kopiera färdig produkt?

All kultur ska släppas fri efter ett antal år. Vem som helst får göra vad som helst med verket. Så länge det kan digitaliseras. Fysiska verk ska givetvis skyddas (tavlor, konstverk etc).
Att ta fram medicin som räddar människoliv skyddas i 20 år. Men leker du tjuv och polis framför en kamera eller bankar på några trummor och gastar i en mikrofon gäller annat.
Hur länge ska musik och film då skyddas? Vad vet jag...1/2 eller 1/4 av tiden som gäller för medicin kanske?
Kultur ska tillfalla mänskligheten tycker jag.

Lätt att ha den åsikten när man åker snålskjuts på andras kreativa förmåga.

Märkliga moralresonemang tycker jag allt.

I logiskt överförd konsekvens, alltså hur detta skulle överföras till annat uppskjutet värde i form av hamstring eller följdintag:

Eftersom gamla pengar såklart kan jobba på långt efter den som förtjänade dem kolat, precis som till exempel gamla låtar.

Hur länge ska man då få behålla intjänat kapital? (pengar, värdepapper etc) 20 år efter förvärv? 70 år efter sin död?

Samma måste självfallet då också appliceras på allt annat värde. Ska ett företag överföras till det allmänna efter 20 år efter det startats?

Är det rimligt att avkomman får ärva något av detta alls? Borde inte rimligen hela kapitalet eller resursen övertas av det allmänna, snarare än som nu bara en liten del i form av diverse vinst och överföringsskatter?

Folk kan fortsätta leva på pengar för arbete de utfört för flera år sedan. Folk som inte ens skapat en produkt eller utfört en tjänst alls för de pengarna kan leva på dem, till och med flera generationer senare.

Helt bananas liksom!

Märkliga moralresonemang tycker jag allt.

I logiskt överförd konsekvens, alltså hur detta skulle överföras till annat uppskjutet värde i form av hamstring eller följdintag:

Eftersom gamla pengar såklart kan jobba på långt efter den som förtjänade dem kolat, precis som till exempel gamla låtar.

Hur länge ska man då få behålla intjänat kapital? (pengar, värdepapper etc) 20 år efter förvärv? 70 år efter sin död?

Samma måste självfallet då också appliceras på allt annat värde. Ska ett företag överföras till det allmänna efter 20 år efter det startats?

Är det rimligt att avkomman får ärva något av detta alls? Borde inte rimligen hela kapitalet eller resursen övertas av det allmänna, snarare än som nu bara en liten del i form av diverse vinst och överföringsskatter?

Folk kan fortsätta leva på pengar för arbete de utfört för flera år sedan. Folk som inte ens skapat en produkt eller utfört en tjänst alls för de pengarna kan leva på dem, till och med flera generationer senare.

Helt bananas liksom!

This law, also known as the Sonny Bono Copyright Term Extension Act, Sonny Bono Act, or (derisively) the Mickey Mouse Protection Act,[4] effectively "froze" the advancement date of the public domain in the United States for works covered by the older fixed term copyright rules. Under this Act, works made in 1923 or afterwards that were still protected by copyright in 1998 would not enter the public domain until January 1, 2019 or later. Mickey Mouse specifically, having first appeared in 1928, will be in a public domain work in 2024[5] or afterward (depending on the date of the product). Unlike copyright extension legislation in the European Union, the Sonny Bono Act did not revive copyrights that had already expired. The Act did extend the terms of protection set for works that were already copyrighted, and is retroactive in that sense. However, works created before January 1, 1978, but not published or registered for copyright until recently, are addressed in a special section (17 U.S.C. § 303) and may remain protected until the end of 2047. The Act became Pub.L. 105–298 on October 27, 1998.

Märkliga moralresonemang tycker jag allt.

I logiskt överförd konsekvens, alltså hur detta skulle överföras till annat uppskjutet värde i form av hamstring eller följdintag:

Eftersom gamla pengar såklart kan jobba på långt efter den som förtjänade dem kolat, precis som till exempel gamla låtar.

Hur länge ska man då få behålla intjänat kapital? (pengar, värdepapper etc) 20 år efter förvärv? 70 år efter sin död?

Samma måste självfallet då också appliceras på allt annat värde. Ska ett företag överföras till det allmänna efter 20 år efter det startats?

Är det rimligt att avkomman får ärva något av detta alls? Borde inte rimligen hela kapitalet eller resursen övertas av det allmänna, snarare än som nu bara en liten del i form av diverse vinst och överföringsskatter?

Folk kan fortsätta leva på pengar för arbete de utfört för flera år sedan. Folk som inte ens skapat en produkt eller utfört en tjänst alls för de pengarna kan leva på dem, till och med flera generationer senare.

Helt bananas liksom!