Apples ARM-processorer gör intåg i bärbara och stationära

Bortsett från wankelmotorn så håller jag med i påståendet ovan Växte upp med BetaMax i början på 80-talet och har oftast valt den bästa tekniken oavsett kostnad framför vad den stora massan valt.

Jag har kört C64, Amiga A500/A3000/A4000 (68k/PPC), WinTel-PC (sedan 1994), Macintosh (68k, PPC, Intel) etc. och alltid valt system efter mina behov.

Jag jobbar lika obehindrat i Windows som i macOS och Linux så länge programvarorna jag använder finns där. Har fotografering som hobby och vill således kunna redigera mina RAW-filer obehindrat i datorn. Här har Microsoft börjat motarbeta användarna och erbjuder inte längre codecs på samma sätt som tidigare. Då jag avskyr UWP-appar, så är stödet i Windows 10 för min Olympus m43 nära nog obefintligt. Visst fungerar det i Lightroom, men i både Linux och macOS är upplevelsen bättre.

Då Lightroom är mitt förstaval (tillsammans med Capture One), så blir macOS mer eller mindre mitt enda alternativ i framtiden.

Jag håller även på med videoredigering där Davinci Resolve är mitt favoritverktyg. Det går lite tungt på min i7-8565u, men efter en del tweaks så rullar det på relativt smärtfritt. Mycket beror på begränsningarna i iGPU:n från Intel. Här tror jag mig på sikt kunna vinna mycket på att gå över till M1:an.

På vilket sätt är den överlägsen valfri SoC från annan tillverkare?

Jag har en Atom (x5-Z8300) i min Windows-platta och den fungerar utmärkt till mina behov, men den brister totalt gällande standbytid och prestanda, där valfri Qualcomm Snapdragon springer i cirklar runt den.

Samtidigt så vet jag företag som använder i5-baserade Windows-plattor för enbart mötesbokningar, då Atom-lösningen helt enkelt inte orkar med att dra runt resurskrävande företagslösningar.

Om det är olika versioner i MacBook Air och MacBook Pro 13" / Mac mini så borde det finnas tre versioner för det går att beställa MacBook Air med både sjukärnig och åttakärnig grafikprocessor.

Ingen egen erfarenhet, men en före detta kollega fick lämna tillbaka två av dem pga döda pixlar.

Gissningsvis samma krets, även Apple lär få en del kretsar med defekter.

Frågan är om 3-3,1 GHz är så konservativt att det inte är några problem med binning där, vad för man annars med kretsarna som är OK men inte kan klocka högt nog?

Jo, Power PC blev ju i längden inte något bra strategiskt val, och fick aldrig det stora genomslag, eller den stora prestandafördelen, på datorfronten som man hoppades på (och marknadsförde det som).

ARM64 är dock så pass etablerat, och Apple har redan idag bevisat med iPad Pro (och iPhone) att den arkitekturen och den tekniken (speciellt i Apples egna tappning) verkligen levererar. Och en iPad Pro med tangentbord är ju i princip samma sak som en dator.

Så är inte det minsta orolig om detta är rätt väg för Apple (och industrin) att gå. Detta kommer bli hur bra som helst. Bara frågan om man skall hoppa på nu med första generationen (man är ju bra sugen!), eller kanske vara lite mer rationell och avvakta alla barnsjukdomar/prestandaoptimeringar och istället hoppa på gen 2 eller gen 3.

Svårt med detta val, men är oavsett övertygad om potentialen för ARM64 att i Apples tappning bli grymt bra!

Håller med. 16 GB räcker nog utmärkt för många, men själv så hade jag gärna sett 32 GB som alternativ.

Någon som hört något om när Microsoft Office kommer native till dessa nya? Eller är det emulerat X86 som gäller för överskådlig framtid? När Office suiten finns native så blir min jobb-laptop utbyt till en MacBook Pro med M1 på studs!

Well.. Ser hellre att vi leapfroggar till RISC-V istället. Speciellt nu när ARM Inc ägs utav nVidia.

Commodore var ju verkligen för den stora massan, enligt tom. de själva. Enligt de själva pga. främst det enormt låga priset och låga tillverkningskostnaden (kvaliteten var dock inte så hög, och väldigt, blandad), och C64 den dator som sålts mest genom tiderna?

Så var inte helt med på exemplet där.

Kör också Lr (6.4) och C1 Pro (2.0), på både macOS och Windows, och har inga problem med något. Tycker de fungerar mycket likvärdigt på bägge plattformar?

Kommer nog ganska snabbt. Dom körde ju ett demo på WWDC2020 som jag tolkar var native.

Wohoo! *konfetti* - min uråldriga ProBook kommer alltså snart få gå i pension.

Skulle komma till release, så nästa vecka till BigSur släpps är väl att tippa på.

Perfekt! Då borde det bara gå att lägga in direkt när jag får min MacBook om två veckor!

Haha! Nu har Apple lyckats trolla med sin hårdvara igen Ni som är sugna på att köpa bör läsa mellan raderna. Deras jämförelser är anpassade efter där deras silikon presterar absolut bäst utan att namnge vad de jämfört med. Tex. Ett Grafikkort på 10 W tdp?? Det blir spännande att se vad oberoende tester säger framöver.

Kanske blir det lägre priser, men inte lägre marginaler till Apple. De kommer att fortsätta skinna och låsa in sina kunder (som dock inte bryr sig om det). Tro ingen annat.

Varför har de ingen 10GbE och bara två Thunderbolt, känns som CPU saknar i/o

Då lurar väl konkursen bakom hörnet för Apple. Många bolag genom åren som kommit med banbrytande teknik har blivit omkullsprungna generationen/någon generation senare. Tänk PowerVR/Kyro, 3Dfx, Commodore, Altavista, IBM med OS2, Nokia, Ericsson, Apple själva...! Microsoft injicerade lite vaccin i det ruttnande äpplet den gången, Palm, Blackberry, Netscape etc...

Skämt åsido, kul med nytt tänk. Hoppas prestandan nu finns och inte bara på papper och hos fanboysen i 5 stycken filter i Photoshop som på PowerPC tiden.