Med tanke på att Sol o vind kraft inte är konstant och vi inte har vettiga batterier för att lagra energin så är jag väldigt mycket FÖR kärnkraft.
Kärnkraft är totalt oberoende av väder. Den kan producera on demand när som helst. De nya kärnkraftverken är väldigt säkra. Det är inga tjernobyl vi har idag lixom. Sen ska man inte vara en åsna som Japan o bygga kärnkraft på en strand vid stora tektoniska plattor där man vet att det finns Tsunamirisk. (Fukushima).
Problemet som jag ser det och som du skrev är att man inte ska vara en åsna och bygga på olämplig plats osv.
Men om vi då utgår ifrån att de människor som bygger dessa kärnkraftverk antagligen är smartare än gemene man och att de försöker få till en bra lösning ändå inte lyckas för de har missat något. Sen kan vi vända på det och säga att de får inte bestämma utan det är politiskt och då är vi ändå tillbaka till att det finns en risk att det blir fel.
Säkerheten är inte bättre än vad vi gör den till. Som jag förstått det så var inte Tjernobyl dåligt ur ett tekniskt och säkert perspektiv utan snarare att det var just åsnor som stängde ner alla säkerhetssystem och gjorde tester som startade hela olyckan.
Kärnkraftverk är bra ur många aspekter men vi kan inte glömma att det är just människor och politik som styr och bygger.
Sen är det en dyr investering och titta på Finland som skulle sätta igång sin Olkiluoto 3 redan 2009 och är fortfarande inte klara.
Forska för mindre, billigare, säkrare det tycker jag absolut, men ställer mig fortfarande frågan till om det är försvarbart att bygga ett nytt kärnkraftverk med dagens teknik.