Apple M1 tar plats i färgglada Imac-datorer

Inte IBM-kompatibel.
Kolla gärna LGR om du är osäker.
https://www.youtube.com/results?search_query=LGR+pc

-Fattar nu att du inte var med på 1980-talet! -Inte ditt fel att du inte var född då!

Och med M1-Macarna har vi naturligtvis gått cirkeln runt till icke-kompatibilitet med x86-baserade PC.

Sen är det ju lite av en filosofisk fråga: Commodore PET var väl den första datorn som kallades Personal Computer som någon form av statement, men det var naturligtvis IBM som gjorde varumärke av termen.

Det kan stämma. Min första PC var en ZX81 som jag, eller mina föräldrar, köpte 1982 om jag inte missminner.
Den första mainstream PCn var en Commodore VIC 20, sedmera VIC 64, 128 och sedan kom Atari "512"/"1040" och Amiga 500.

Semantik. När man pratar om PC syftar man ofta på IBM PC-kompatibel dator. Självklart finns det olika definitioner.
En minidator är t.ex. en pytteliten dator på säg 200kg och är mindre än ett kylskåp:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Minidator

Man kan argumentera för om mac med x86a är en pc eller ej. På sätt och viss kan man kalla m1a för en pc när x86 windows fungerar rätt så bra. Semantik kan man diskutera i oändlighet och jag tycker det är sandlåda över det hela, bättre än att diskutera funktionalitet. Skitsamma om iMac är en pc eller inte, det går att köra windows x86 på den som är det viktiga.

*edit*
Tusan också enligt denna källa måste en minidator kosta mindre än 1,3 miljoner kronor. Då gick min gaming pc bort: https://en.wikipedia.org/wiki/Minicomputer
Som sagt, semantik...

Det där handlar ju mer om produktseparation. Ingen modern pc idag fungerar ju 100% med så gamla grejer som detta, ingen direkt exekvering av 16/32-bit etc, mycket annat som behövs idag som inte ens var påtänkta så.

Sen kommer ju frågor som arm-surface eller annat... kan man emulera något så är det ju inte en pc för det...

Jag tycker nog det allra mesta är idag mer interkompatibelt än allt var på 80-talet, så frågan eller distinktionen är inte så viktig

Ser ut som en bra barnsäker leksaksdator för unga tonåringar

ooh, fantastisk design igjen fra Apple. Vakkert

Intressant synpunkt i den här artikeln angående att M1an nu finns i iPaden, Mac Minin, två Macbooks och nu även en iMac

Apple’s M1 Positioning Mocks the Entire x86 Business Model

Saxat:
Apple’s willingness to position the M1 across so many markets challenges the narrative that such a vast array of x86 products is helpful or necessary. It puts Intel and AMD in the position of justifying why, exactly, x86 customers are required to make so many tradeoffs between high performance and low power consumption. Selling the M1 in both $699 and $1,699 machines challenges the idea that a computer’s price ought to principally reflect the CPU inside of it.

Vi ska nog inte bli förvånade om höstens iPhone oxå har M1.

Blir ju otroligt effektivt att använda samma kisel i allt, blir verkligen volymtillverkning.

Mnja - M1 är ju baserad på designen av A14. Glöm inte att det som driver Apples pengamaskin är iPhone, inte Mac eller iPad. Så i höst kommer vi om jag har rätt se en A15 som är optimerad för iPhones strömbudget, och i samma veva kommer antingen en M2 som är baserad på samma process men mer av allt, precis som M1, eller så får vi en M1X(?) fortfarande baserad på A14 men med ännu fler prestandakärnor och ännu större GPU, lämplig för workstationmodeller av Mac, beroende på hur snabbt Apple kan och vill växa sin kretsteknik för de här mer extrema behoven.