Sveriges Konsumenter kräver hårdare reglering av lootlådor

Permalänk
Medlem

Detta måste få ett slut innan en hel generation från 2000 talet officiellt accepterar de som en del av kulturen. Mina vänner budgeterar nästan dessa kostnader för sina barn vilket jag tycker är helt galet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Normgivaren:

"Varför ska vi göra något som ex. höja skatt på fossilbränslen, minska oljeberoendet, öka mängden förnyelsebara energikällor etc, när vi ändå är så små att det i det stora hela inte gör någon skillnad".

Dvs - Varför ska vi ens göra något här i världen, om det inte har en direkt effekt på samtliga globala aktörer. Sverige kan lika väl ge upp, lägg ner SIDA och gå i kooperativ med Danmark, Elger tycker vi är för små att göra någon skillnad eller påverka.

Skrivet av Ryssfemma:

Detta måste få ett slut innan en hel generation från 2000 talet officiellt accepterar de som en del av kulturen. Mina vänner budgeterar nästan dessa kostnader för sina barn vilket jag tycker är helt galet.

Vänta, på riktigt?
Hur i hela friden kan man acceptera att ens barn sysslar med hazardspel (för det är precis vad det är), och tycker det är okej bara för att man i samma spel kan spela lite virtuell fotboll!?

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperSverker:

lägg ner SIDA

En alldeles fantastisk idé. 👍
De har sedan de skapades skeppat ut mer pengar än hela Sveriges nuvarande statsskuld, pengarna har i princip inte gjort någon nytta förutom att göda korruption.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hattifnatten:

Här kommer ett exempel från Overwatch: Jag har spelat spelet i snart exakt 6 år (sedan release). Du får lootlådor vid level up och andra tillfällen. Blizzard har infört "duplicates" ur lådorn, alltså att du kan få kopior av samma skins mm som du redan har. Så jag får aldrig de sista nya skinsens som jag saknar - för Blizzard ger mig i pricip bara duplicates/kopior.

Gråter jag över detta? Nej, poängen är snarare att lootlådorna är rejält riggade.

Jag kan ändå tycka att Overwatch har en bra mycket bättre modell för sina lootlådor jämfört med andra spel, t.ex. CS:GO.
Får du en duplicate så får du trots allt en liten ersättning för att du redan har den. Du behöver inte betala något för att öppna lådan och du kan även skaffa så många lådor du vill ha genom att spela spelet.
De skins som du saknar kan du köpa för valutan som du får när du öppnar upp ett skin som du redan har.

Starta nu CS:GO, kasta iväg 2€ för att ens öppna en låda och se när du får ett blått skin som varken ser trevligt ut eller ens är vatten värt.
NU kan du däremot få gråta

Visa signatur

:: Fractal Design Define 7 :: ASUS Prime Z490-A :: Intel i9 10900K @ 5 GHz :: Corsair 32GB RAM @ 3600Mhz CL18 :: Kingston A2000 1TB M2 :: MSI RTX 3080 Gaming X Trio... :: Seasonic Focus PX 750W 80+ Platinum :: Noctua NH-D15 chromax.black ::

Permalänk
Medlem

Banna skiten helt.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem

Med nuvarande modell får företagen svårt att uppfylla första punkten.
Priset för en produkt i spelet sätts i spelets valuta, och vad den är värd i riktiga pengar beror på hur mycket spelpengar man köper i taget eftersom där är mängdrabatt.
Denna mängdrabatt kan med visst fog anses bryta mot punkt två i förslaget.

Skrivet av SuperSverker:

Hur i hela friden kan man acceptera att ens barn sysslar med hazardspel (för det är precis vad det är), ...

Hur kan du tycka att det är hazardspel när sannolikheten för monetär vinst är identiskt noll?
Här är det frågan om en ren finansiell kostnad med slumpmässigt nöjesvärde i retur.

Permalänk
Medlem
Skrivet av 50Spaenn:

Jag kan ändå tycka att Overwatch har en bra mycket bättre modell för sina lootlådor jämfört med andra spel, t.ex. CS:GO.
Får du en duplicate så får du trots allt en liten ersättning för att du redan har den. Du behöver inte betala något för att öppna lådan och du kan även skaffa så många lådor du vill ha genom att spela spelet.
De skins som du saknar kan du köpa för valutan som du får när du öppnar upp ett skin som du redan har.

Starta nu CS:GO, kasta iväg 2€ för att ens öppna en låda och se när du får ett blått skin som varken ser trevligt ut eller ens är vatten värt.
NU kan du däremot få gråta

Håller med till 100%
Om det är något spel där lootlådor inte är ett problem så är det Overwatch.
De fullkomligt regnar lootlådor och den mängden valuta som man får direkt från lådorna gör att man utan problem kan köpa de skins man tycker bäst om. Jag har i princip alla skins jag vill ha + nog med valuta för ~40-50 legendary skins till. Då spelar jag inte ens speciellt mycket.

Men jag skulle jag uppskatta om Overwatch (och andra spel), fokuserade på att ge cosmetics som rewards för prestationer istället för via lootlådor.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X 3.8 GHz | ASUS ROG Strix B550-F Gaming | G.Skill 32GB DDR4 3600MHz CL16 Trident Z Neo | AMD 7900 XTX | Noctua NH-U12A Chromax Black | Seasonic Prime GX 850W | Fractal Design Define XL R2 | LG OLED48CX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Boss302:

En alldeles fantastisk idé. 👍
De har sedan de skapades skeppat ut mer pengar än hela Sveriges nuvarande statsskuld, pengarna har i princip inte gjort någon nytta förutom att göda korruption.

Nja, nu är det ju dock så att du verkar ha en rätt begränsad bild av Svensk utrikespolitik.
Kort sagt kan man hårddra det såhär - Ryssland påverkar sina grannar med hjälp av energi (Gas och oljeleveranser), USA påverkar sina genom hot om våld / Militära resurser.

Sverige däremot påverkar sina utrikespolitiska kontakter, samarbeten etc med hjälp av bistånd. Det är helt enkelt alternativet till att ha en stor militärmakt som kan hota och påverka - Vi ger folk cash i utbyte mot fördelar vid samarbeten etc.

SIDA har gjort en jävla massa nytta, dock inget som är direkt synligt för dig, då det är lätt att låsa in sig i att "det kostar massa miljarder varje år och jag får inget för det".
SIDAs vara eller icke-vara är en helt annan fråga som har ett enormt djup som kräver mer än ett internetforum

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem
Skrivet av chicken:

Vi har haft loot lådor i över 30 år, tänker på Gamla Pokemon, ishockey, magicka kort för att nämna några hörde dock inte mycket problem om dessa när jag var ung.

Jodå det har funnits diskussioner länge, även kring spel-/samlarkorten som barn köpte i kiosken förr och som var samma grej. Typ 5 kort för 50 kr där man inte visste vad som låg i paketet. Det kunde vara något värdefullt i paketet, men mer sannolikt bara skräpkort som inte var värda 50 kr. I praktiken ett smyglotteri.

Sen har inte diskussionen kommit så långt iofs på alla dessa år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lagerlöf:

För att spela gör man på casino.

Vill man ha ett skin så ska det gå att köpa direkt, så syns det exakt hur mycket det kommer kosta.

Varför skulle det vara ok att spela för pengar men inte för saker?

Skrivet av SuperSverker:

"Varför ska vi göra något som ex. höja skatt på fossilbränslen, minska oljeberoendet, öka mängden förnyelsebara energikällor etc, när vi ändå är så små att det i det stora hela inte gör någon skillnad".

Dvs - Varför ska vi ens göra något här i världen, om det inte har en direkt effekt på samtliga globala aktörer. Sverige kan lika väl ge upp, lägg ner SIDA och gå i kooperativ med Danmark, Elger tycker vi är för små att göra någon skillnad eller påverka.

Frågan var alltså varför vi ska göra något.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BMac:

Jag trodde i min enfald att man först och främst fick ta ansvar för sina egna handlingar och därmed låta bli att köpa dessa låddor om man inte tycker de är värda pengarna.
Föräldrar ansvarar fortsatt för sin omyndiga avkomma utöver de begränsningar lagen sätter fram tills dessa är myndiga.

Så tycker jag.

Så tycker jag också. Eftersom jag inte gillar mekanismen med lootlådor eller betala för att vinna får inte dessa spel ett öre av mina surt förvärvade slantar. Ganska enkelt faktiskt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Normgivaren:

Varför skulle det vara ok att spela för pengar men inte för saker?

Om du spelar för pengar har du ett kontrollorgan som säkerställer att du inte blir blåst, samt ger dig rättigheter i form av att du ska veta hur stor chans det är att vinna etc.

Detta finns inte i spel, och gör det således busenkelt att blåsa torskar som vill ha en finare tröja i FIFA

Skrivet av Normgivaren:

Frågan var alltså varför vi ska göra något.

...därför att det är ett potentiellt problem för framtida generationer?
Lyxfällan har visat riskerna med nätcasinon (Och hur många fler det är som torskar stort efter introduktionen av nätcasinon), och om man nu dessutom sätter den standarden i barn som är rätt lättpåverkade så kan det ha förödande konsekvenser senare i livet.

Visst, det ligger i slutändan på föräldrar, men det är inte direkt världens bästa kontroll...
Jag vet folk som hade skitkorkade föräldrar och det gick sådär för dem, då kan det vara en fördel om pappa staten går in och knuffar dem i rätt riktning.

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem
Skrivet av 50Spaenn:

Jag kan ändå tycka att Overwatch har en bra mycket bättre modell för sina lootlådor jämfört med andra spel, t.ex. CS:GO.
Får du en duplicate så får du trots allt en liten ersättning för att du redan har den. Du behöver inte betala något för att öppna lådan och du kan även skaffa så många lådor du vill ha genom att spela spelet.
De skins som du saknar kan du köpa för valutan som du får när du öppnar upp ett skin som du redan har.

Starta nu CS:GO, kasta iväg 2€ för att ens öppna en låda och se när du får ett blått skin som varken ser trevligt ut eller ens är vatten värt.
NU kan du däremot få gråta

Grader i helvetet Men ja, CS tar priset.

Visa signatur

7800X3D
4090 G OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av chicken:

Vi har haft loot lådor i över 30 år, tänker på Gamla Pokemon, ishockey, magicka kort för att nämna några hörde dock inte mycket problem om dessa när jag var ung.
Problemet är inte loot lådorna skulle jag säga, utan hur enkelt det är att köpa tusentals loot lådor för tiotusentals kronor på några sekunder som är problemet.
Något bör göras för att skydda barn under 18 år från att spendera för mycket pengar i pay to win spel, vad och hur kan diskuteras.

Största skillnaden mellan gamla fysiska kort folk samlade på är ju också att i majoriteten av lootbox spel så är det ett stängt system, du lägger in pengar och får saker som är låsta till ditt konto. Ett fysiskt kort kan du ge bort/byta/sälja utan att något stoppar dig, visst värdet har antagligen sjunkit som begagnade men det går åtminstone. Detta har potentiellt sen sekundär negativ effekt dock vilket är att om vissa kort är mer värda så börjar folk att öppna pack för att hoppas på de värdefulla korten för att kunna sälja de och tjäna pengar.

Skulle inte säga att ena egentligen är så mycket bättre än det andra men i stängda digitala system så "försvinner" allt värde du lägger in så fort du slutar spela, fysiska system så kan värdet åtminstone skyfflas runt till någon annan.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 7800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte B650 Aorus Elite AX | Corsair 2x16GB DDR5 6000MHz CL30 Vengeance RGB | PowerColor Radeon RX 6800 XT 16GB Red Dragon | Fractal Design Torrent Compact | Seasonic Prime GX 1300W | MSI Optix MAG274QRF-QD + HP ZR24w | WD Black SN850X 2TB | Windows 11 Home 64-Bit |

Permalänk
Medlem

Danmark hade en lyckad reglering av online-casino för nästan 10 år sedan, och flera europeiska länder har reglerat lott-lådor. Förstår inte vad som skulle vara så svårt. Om det inte i själva verket bara handlar om ovilja, såklart.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Normgivaren:

Varför skulle det vara ok att spela för pengar men inte för saker?

Frågan var alltså varför vi ska göra något.

För att det är en ordentlig åldersgräns på casinon.

Det kommer aldrig efterföljas för spel och lootboxes.

Sen är riktiga spel väldigt reglerade, vilket lootboxes inte är.

Du ser inget problem med tonåringar som köper lootboxes för tiotusentals kronor och har 0 koll på hur extremt liten chans det är att få just rätt skin?
Medan de samtidigt inte får gå och köpa en trisslott?

Visa signatur

Mr. Scriptman

Permalänk
Medlem

Jag tycker att det borde vara 18+ års åldersgräns på spel med lottlådor.

Kanske lägga in en viss mängd hårdporr i lottlådespelen också för att minska risken att föräldrar hjälper deras minderåriga barn att kringgå åldersgränser.
(Okej det andra stycket var inte helt seriöst. Men 18+ gräns för spel som innehåller lottoliknande spel för riktiga pengar tycker jag på riktigt).

Permalänk
Avstängd
Skrivet av GuessWho:

Jag tycker att det borde vara 18+ års åldersgräns på spel med lottlådor.

Det hjälper ju inget eftersom det inte kommer efterföljas.

Vad ska straffet vara om du spelar ett 18+ spel som minderårig? Ska målsman eller spelutgivaren vara ansvarig?

Visa signatur

Mr. Scriptman

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lagerlöf:

Det hjälper ju inget eftersom det inte kommer efterföljas.

Vad ska straffet vara om du spelar ett 18+ spel som minderårig? Ska målsman eller spelutgivaren vara ansvarig?

Vad är skillnaden mot online-casino?
Du måste väl ha konto på båda och är det då ett konto där personen är 18+ då är det väl föräldrarna som är ansvariga?

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperSverker:

Om du spelar för pengar har du ett kontrollorgan som säkerställer att du inte blir blåst, samt ger dig rättigheter i form av att du ska veta hur stor chans det är att vinna etc.

Detta finns inte i spel, och gör det således busenkelt att blåsa torskar som vill ha en finare tröja i FIFA

Så om det är åldersgräns och lyder under ett kontrollorgan så behöver det inte förbjudas?

Skrivet av SuperSverker:

...därför att det är ett potentiellt problem för framtida generationer?
Lyxfällan har visat riskerna med nätcasinon (Och hur många fler det är som torskar stort efter introduktionen av nätcasinon), och om man nu dessutom sätter den standarden i barn som är rätt lättpåverkade så kan det ha förödande konsekvenser senare i livet.

Visst, det ligger i slutändan på föräldrar, men det är inte direkt världens bästa kontroll...
Jag vet folk som hade skitkorkade föräldrar och det gick sådär för dem, då kan det vara en fördel om pappa staten går in och knuffar dem i rätt riktning.

Du kan kika lite på adoptionsstudier där tvillingar adoperas in i vitt skilda klassituationer. Du skulle nog bli besviken på hur lite omgivningen påverkar, men det kan vi lämna därhän.

Skrivet av Lagerlöf:

För att det är en ordentlig åldersgräns på casinon.

Det kommer aldrig efterföljas för spel och lootboxes.

Sen är riktiga spel väldigt reglerade, vilket lootboxes inte är.

Du ser inget problem med tonåringar som köper lootboxes för tiotusentals kronor och har 0 koll på hur extremt liten chans det är att få just rätt skin?
Medan de samtidigt inte får gå och köpa en trisslott?

Så med en åldersgräns och reglering så är det ok?

Angående din fråga så anser jag att det är föräldrarna som bestämmer över sina barn. Tycker föräldrarna att det är ok så ser jag inte vilken rätt jag har att lägga näsan i blöt. Och en trisslott kan de gått få köpa, med målsmans godkännande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lagerlöf:

Det hjälper ju inget eftersom det inte kommer efterföljas.

Vad ska straffet vara om du spelar ett 18+ spel som minderårig? Ska målsman eller spelutgivaren vara ansvarig?

Ja det mesta går ju att komma runt om man är tillräckligt motiverad.
Men då skulle man kunna argumentera för att alla lagar skulle kunna avskaffas för att det ändå finns de som bryter mot dem.

Praktisk implementation...
Ja jag vet inte riktigt vilket som är bäst.
Men om vi likställer spel om riktiga pengar i datorspel med en alternativ bank utan insättningsgaranti eller nätcasino eller dylikt borde det gå att ha hårdare regler.

Exempelvis skulle man kunna ha ett system där man behöva identifiera sitt konto med BankID.
I så fall är det väl rimligt att den som frivilligt lånar ut sin identitet bär ansvaret.
Om någon däremot snor någons BankID utan innehavarens vetskap/medgivande så är det identitetsstöld.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Normgivaren:

Så om det är åldersgräns och lyder under ett kontrollorgan så behöver det inte förbjudas?

Regleringen sker ju inom de bestämmelser som gäller - Varför är det så konstigt när det har skett innan i andra länder?

Allt jag är ute efter är egentligen att det inte riktar sig mot barn. Thats it, och det kan inte ske utan att det kontrolleras och regleras enl alla andra "hazardspel"

Skrivet av Normgivaren:

Du kan kika lite på adoptionsstudier där tvillingar adoperas in i vitt skilda klassituationer. Du skulle nog bli besviken på hur lite omgivningen påverkar, men det kan vi lämna därhän.

...samtidigt så anger folkhälsomyndigheten ett ganska konkret samband mellan omgivningen och spelproblem (som dessutom är enkelt att ange som källa.

Skrivet av FHM:

Spelproblem hos unga har ofta samband med andra problem, till exempel dålig ekonomi, utsatthet för våld, riskkonsumtion av alkohol eller psykisk ohälsa. Genom att arbeta förebyggande kan vi också minska risken för att barn och unga får spelproblem längre fram i livet.

Även andra källor som 1177, Doktor.se etc anger omgivningen som en starkt bidragande faktor

Citat:

Som vid andra typer av beroenden beror det sannolikt på en kombination av flera saker: biologiska faktorer, ärftliga faktorer och faktorer i omgivningen.

Skrivet av Normgivaren:

Så med en åldersgräns och reglering så är det ok?

Angående din fråga så anser jag att det är föräldrarna som bestämmer över sina barn. Tycker föräldrarna att det är ok så ser jag inte vilken rätt jag har att lägga näsan i blöt. Och en trisslott kan de gått få köpa, med målsmans godkännande.

Jag håller med, föräldrar bör bestämma. Samtidigt visas det gång på gång att föräldrar inte alltid är lämpliga att bestämma, det känner du säkert igen från dina egna erfarenheter, så ibland kanske det är bra om man sätter ett mål eller krav från toppen.

Alla jag känner som haft någon form av spelproblem från tidig ålder (n <~6 - 10) har haft samma typ av föräldrar - "schyssta, inte så noga, gör lite som ni vill". Visst, det är säkert bra då, men ibland kanske det inte bör vara upp till föräldrarna, då det är du och jag som betalar dessa individers skuldsanering i slutändan.

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Skrivet av chicken:

Vi har haft loot lådor i över 30 år, tänker på Gamla Pokemon, ishockey, magicka kort för att nämna några hörde dock inte mycket problem om dessa när jag var ung.
Problemet är inte loot lådorna skulle jag säga, utan hur enkelt det är att köpa tusentals loot lådor för tiotusentals kronor på några sekunder som är problemet.
Något bör göras för att skydda barn under 18 år från att spendera för mycket pengar i pay to win spel, vad och hur kan diskuteras.

So much this.

Nu va det ett bra tag sedan jag köpte Magic the Gathering draft boosters men om jag mins rätt så stod det på baksidan att av de 15 kort man får är x common, z uncommon, y rares, etc. Något som borde vara standard för alla former av loot boxes (man köper för pengar).

Visa signatur

// Have a Good One

Permalänk
Medlem

Höj skatten på lootlådor istället för att förbjuda, men sätt 18-års gräns på alla köp.
Har man inte lärt sig pluttifikationstabellen är man inte vuxen nog.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk

Det är inte bara barn som blir illa drabbade av detta tyvärr.

Även människor som spelar datorspel, och också har nedsatt cerebral förmåga (någonstans på autism-spektrat, grov ADHD och nedsatt impulskontroll, lider av ångest och/eller depression etc.) är målen för dessa parasitiska affärsmodeller.

Gemensamt är att de riktar in sig på de människor som har absolut svårast att säga nej. Det handlar således inte om att sälja en bra tjänst till vuxna människor som förstår vad dom köper. Det handlar om att manipulera utsatta människors belöningssystem för att suga ut ännu mer pengar ur dom som har allra minst.

Absolut, totalt, fruktansvärt vidrigt beteende. Inte bara ska det förbjudas, det bör också straffbeläggas. Tvi.

Visa signatur

Fractal Design Define 7 | Asus Z690 Hero | | Intel i7 12700K | NZXT Kraken X53 | 1TB Samsung 980 PRO | 32GB Corsair Vengance DDR5 @ 5200mhz | GTX 780 (ja, på riktigt)

Permalänk
Medlem

Jag går väl mot opinionen och tycker att rent kosmetiska prylar kan få säljas och bytas ur lootlådor. Jag kör hellre ett gratisspel med kosmetiska inslag där man själv kan välja vad spelet är värt än ett spel som kostar 600 kronor att köpa.

Det är väl upp till var och en vad man vill använda sina pengar till oavsett om det är casino, trisslotter, lootlådor, chips, bilar eller datorer. Sålänge inte barn utsätts för det.

Visa signatur

Intel i9 10900K | H150i PRO XT | Asus Rog Strix Z490-E Gaming | Asus Strix 3090 OC | G.Skill Trident Z Royal 4x8GB 3600MHZ CL17 | Corsair Force MP600 1TB | Asus Rog Swift PG278QE | EVGA Supernova T2 1600W

Permalänk
Medlem
Skrivet av augustplym:

Det är inte bara barn som blir illa drabbade av detta tyvärr.

Även människor som spelar datorspel, och också har nedsatt cerebral förmåga (någonstans på autism-spektrat, grov ADHD och nedsatt impulskontroll, lider av ångest och/eller depression etc.) är målen för dessa parasitiska affärsmodeller.

Gemensamt är att de riktar in sig på de människor som har absolut svårast att säga nej. Det handlar således inte om att sälja en bra tjänst till vuxna människor som förstår vad dom köper. Det handlar om att manipulera utsatta människors belöningssystem för att suga ut ännu mer pengar ur dom som har allra minst.

Absolut, totalt, fruktansvärt vidrigt beteende. Inte bara ska det förbjudas, det bör också straffbeläggas. Tvi.

Jag tycker inte om de här lootsystemen överhuvudtaget.
Men tycker ändå att det är en skillnad på att göra det tillgängligt för vuxna eller barn.

Lite som att det hade varit skillnad att sälja sprit till en 24-åring eller en 12-åring.
Men alkohol i stora mängder och/eller ofta är dåligt även för vuxna.

Eller att "simpa" massa pengar till twitch streamers är ganska korkat rent finansiellt.
Eller rent allmänt med olika lotto, casino etc så är statistiken att man troligtvis kommer förlora på det.

Men det är väl en del att vara vuxen, att få fatta sina egna beslut.
Sen kan dessa beslut vara mer eller mindre bra.
Men det är svårt att förbjuda folk från att göra dumma beslut.
Det är också väldigt subjektivt vad dumma beslut är.

Exempelvis om någon reser utomlands för att se en fotbollsmatch live.
För någon som har ett brinnande fotbollsintresse "men det är så värt det"
För någon som är ointresserad av fotboll "vilket slöseri med pengar"

Jag tycker inte om dessa lootsystem.
Men jag tycker ändå att vuxna människor har rätt att fatta sina egna beslut även om jag inte gjort samma val.
Men så länge vi inte pratar om att misshandla någon eller dylikt, där det finns ett (eller flera) offer.
Så tycker jag principiellt att vuxna människor får fatta sina egna beslut. Bra eller dåliga.

Sen kan det såklart finnas personer som är över 18 och ändå behöver extra hjälp.
Exempelvis en god man/förvaltare.
Säg om det är någon med kraftig demens eller någon utvecklingsstörd som inte klarar sig själv eller någon med allvarliga psykiska problem eller dylikt.

Permalänk
Medlem

Sverige är ett märkligt land ibland. Du får inte använda dina Twitch kanalpoäng för att rösta på en enkät i Twitchchatten när du bor i Sverige för att du kan vinna fler kanalpoäng men lootlådor... Det är inga problem.

Permalänk
Medlem

Vem plundrar vem?
Loot var väl det man snodde från motståndaren i t.ex. krig eller andra upptåg.
Nu plundrar spelbolagen sina kunder istället.

Visa signatur

..:[EVGA Z97 Classified][Intel Core i7 4790K @ 4.8][4x8GB Dominator @ 2133 XMP][2x EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2+][Cooling EKWB custom loop]:..
..:[EVGA X99 FTW K][Build in progress]:..

Permalänk
Medlem

Gör som Belgien och Nederländerna och förbjud spelen då.

Visa signatur

Ducati Streetfighter 848, -2013
Yamaha FZR 1000, -1987