Veckans fråga: Maximal uppdateringsfrekvens

Permalänk
Medlem

160Hz. Men det är i överklockat läge, 144Hz är normalläget för min del.

Visa signatur

Galleriet: Dynamic Black Chassi: Lian-Li O11 Dynamic & custom loop CPU: AMD Ryzen 5600X RAM: GSkill Trident Z 32GB Moderkort: Gigabyte X570S Auros Master GPU: EVGA RTX 3080 XC3 SSD: Samsung 970 EVO 500GB PSU: Seasonic PX850

Permalänk

433 hz med frame skip

Asus rog 360 hz 25 tum oc

Visa signatur

+++8700K 5GHZ+++Z370 ASUS TUF+++BALLISTIX 16 GB DDR4
CORSAIR HYDRO 150i RGB+++RTX 2070+++NZXT H700i
EVGA SUPERNOVA G3 750W GOLD+++SAMSUNG 250GB SSD

Permalänk
Medlem

165 Hz på gamingskärmen (IPS, G-Sync) och 60 Hz på redigeringaskärmen (IPS). Datorn klarar sällan att nå 165 fps i spelen ändå så mer har jag inte behov av.
144Hz på laptopen (IPS, G-sync)

Visa signatur

Primär Dator: Asus Sabertooth Z97 Mark 2/USB 3.1 | Intel Core I7 5775C | 32GB RAM (DDR3 1600MHz) | Nvidia Geforce GTX 1070 (Asus Strix) | Corsair HX750i 750W | Fractal Design Define R5 | 3,5TB SSD + 3TB HDD + 64TB NAS + 36 TB Backup | Asus Xonar Essence STX II | Win10 Pro

Permalänk
Medlem

1440P 165Hz fungerar fint fint för mig.

Visa signatur

ASUS PRIME Z390-A. Intel Core i9 9900K Överklockad 5,65 GHz 16MB.
Corsair 64GB (4x16GB) DDR4 4133MHz CL16 Överklockad.
1x MSI GT 1010 Stream acrd, 1x MSI GTX 1080 TI Överklockad.
1x SSD Samsung 500 GB Win 11, 2TB MVMSSD Spel. 850 Watt PSU Gold.

Permalänk
Medlem

Två gamla 144Hz som köptes begagnade eftersom jag trodde att det var vad man måste ha.
Har kommit fram till att 60 fps räcker för mig så jag har låst till det.

Permalänk
Medlem

60 Hz 4K sedan länge. När det kommer en 4K-skärm med 120+ Hz som uppfyller mina petiga krav så går jag över till en sådan.

Skulle glatt stanna kvar på 60 Hz om det inte vore för att sambons 144 Hz-skärm har ett så härligt flyt att jag suktar efter detsamma.

Visa signatur

9950X3D | 5080

Permalänk
Medlem

165 Hz här, har testat köra på en 240 Hz skärm men börjar bli för gammal för att märka någon skillnad, haha

Som många andra här så känner jag mer nytta av högre upplösning (1440p/4K) snarare än högre Hz än 144-165.

Permalänk
Medlem

Mer Hz på skärmen mer svår driven för grafikkort också min klarar max 180hz o den räcker väl men kör dagligen på 144hz i spel. Ser man verkligen skillnad mellan 144-480hz ???? tror jag inte skulle göra det egentligen.

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk

Kör 240hz i dagsläget. Det motsvarar mer eller mindre den fps jag får ut i de spel jag kör och jag tycker absolut att steget från 144/165 till 240hz gör skillnad och förhöjer spelupplevelsen. Kommer uppdatera till en skärm med högre hz i framtiden om min hårdvara generar fps i samma nivå.

Permalänk
Medlem

Den har 240HZ men tror jag måste köra den som en skärm då men kör den som dubbla skärmar och då har jag bara kommit upp i 165hz men det räcker för mig.

Visa signatur

Moderkort: B550M AORUS PRO , Minne: 64GB 3600Mhz HDD1: Intel 660P M2 1TB, HDD2: Kingston A400 960GB CPU: 5700X, Kylning: NH-D15 black GPU: RTX 4080 VENTUS 3X OC Låda: Define 7 Compact Glass, PSU: RM650i
Mus: G502 Wireless Lightspeed, Tangentbord: Strafe RGB MK.2, Monitor: LC49G95TSSRXEN
Surfplatta: Galaxy Tab S9 FE, Telefon: Pixel 9

Permalänk
Medlem

165hz på en asus, tyvärr TN en gammal sate
Sen 100hz på en asus 38 ultrawide om jag minns rätt
Sen 60hz på m1MBP

Helt galet hur man äns kunde scrolla på Aftonbladet i 60hz förut utan att tycka det va bajs

Visa signatur

Laptop 1: MB Pro m1
Laptop 2: MSI GT73VR TITAN
PC: gtx 1070 - 4770k

Permalänk
Medlem

Bytte från TN 1080p 24.5" 240Hz till IPS 32" 1440p 165Hz när jag knappt hinner spela något mera hursomhelst. Är fantast av strobing teknik dock, för mig är bra fungerande strobing mycket mera viktigt än högsta möjliga uppdateringsfrekvens, föredrar t.ex. 144+strobing framför 240Hz och ingen strobing. Är inte personligen såld på VRR (varierande refresh rate) med strobing dock som är senaste trenden, tanken är god men det funkar inte så bra i praktiken enligt mig, föredrar hellre statisk uppdateringsfrekvens med strobing.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc B580 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB

Permalänk
Medlem
Skrivet av NodCommander:

144 Hz i 1440p. Mer av båda hade inte skadat, men då kostar det så klart därefter också.

Var någonstans gick du?

Ja, samma. Det känns som en bra kompromiss för att få mer detaljer, men ändå lent som silke. Vill inte gå under 144Hz och kan jag inte köra 144Hz i 4k så får det bli 1440p.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Medlem

Jag vill ha:

24-25"
2560x1440 eller högre
>120 Hz
IPS eller OLED
Clean, minimalistisk design

Är det så svårt att få?
Det fanns ett gäng med 2560x1440 24" skärmar förr, t.ex. Dell S2417DG, men nu är dem borta

Visa signatur

Desktop/Spel 9800X3D, RTX 5090 FE, Asrock A620I, 32 GB RAM, NR200P, SF1000, W10 LTSC
Laptop/Jobb MacBook Pro 16", M3 Max (16C CPU, 40C GPU), 48 GB RAM
Skärm PG32UCDP OLED Mus Superlight Tangentbord Keychron V4 60% (Gateron Smoothie)

Permalänk
Hedersmedlem

27" 1440p 165 Hz.

6.8" 144 Hz på mobilen.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem

60 Hz rakt över. Terminalfönster är inte så kräsna, och FPS för fotobearbetning är ingen högprioritet.

Visa signatur

Desktop: AMD 3950X, 64 GB RAM, Nvidia 4070 ... (Windows 11)
Serverdesktop: AMD 5600G, 96 GB RAM (Proxmox)
Labbmiljö: Supermicro SC825 X9DRi-F 2xE5-2667v2 64GB RAM
Kamera: Canon R5, Canon RF 100-500, Laowa 100mm f/2.8, Canon RF 24-70 f/2,8

Permalänk
Medlem

240 Hz på laptopskärmen, 60 Hz på desktopskärmen. Märker ingen skillnad. Spelar inget annat än långsamma spel, och även det rätt sparsamt.

Permalänk
Avstängd

Har 144, körs i 120, kapabel till 165.

Dagen skärmar är helt blur fria så kommer 240 räcka gott och väl även om 500+, när möjligt, är trevligt för de som spelar seriöst.

Permalänk
Medlem

Jag kör spel i 1440p på en LG 32" med 180Hz och det flyter på mycket bra. Supernöjd med den skärmen, det är ett riktigt klipp. (LG 32GP850).

Min andra skärm är en stor 43" från Asus, 4K och 144Hz via DSC och är numer förpassad till video och Civilization.

Jag hade mycket problem med mina ögon innan jag hoppade på Hertz-tåget, och numera har jag inga problem alls trots att jag sitter hela dagarna i ända framför skärmar. Skaffade Asus 27"-skärm (PG279Q) när den släpptes, vilket var typ 7 år sen om jag minns rätt, och jisses vilken skillnad! Natt och dag. Jag mådde mycket bättre efter det. Då hade jag ändå proffsskärmar från Eizo innan, välkalibrerade och allt var korrekt, men frekvensen gjorde allt för mig.

Visa signatur

Lian-Li LanCool 216, ASRock B650E Taichi Lite, Ryzen 9950X, Arctic Liquid Freezer III 360, 64GB Kingston CL30/6000 RAM, PowerColor Red Devil 9070XT, 8TB NVMe SSD + 16TB SATA SSD, Seasonic Focus GX 1000W, Asus Swift PG32UCDM OLED + LG 32GP850 IPS

Permalänk
Medlem

120hz, på mobilen.

(och en av datorskärmarna)

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo

Rätt säker på att det är 144 Hz, eventuellt går den överklocka lite till typ 165 Hz men det tror jag inte. Känns så där att inte ha koll på sånt 😅

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Crazy Ferret:

FPS för fotobearbetning är ingen högprioritet.

Säg inte det, jag har på fullt allvar märkt att min precision med muspekaren blir sämre på 60 Hz-skärmar.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem

Tycker 120 är minimum inte bara för spelande utan även för arbete.
Hade helst velat ligga i spannet 160-200 HZ men fick nöja mig med 120 för att få bra upplösning och HDR.
Kanske är nocebo men tycker mig svagt märka av tappet från 144 som jag körde som primär skärm innan.
(Kan förvisso inte hålla 120fps i alla spel ändå, men ingen köper skärm baserat på sin lägsta fps heller.)

Visa signatur

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Permalänk
Medlem

Monitor: 144Hz IPS
TV: 120Hz OLED
Telefon: Ingen aning, bryr mig ej.

Visa signatur

Laptop: Lenovo Legion 5 (Ryzen 5 5600H, 16GB, RTX 3060) OS: Windows 11 Pro
TV: LG C1 65" ✪ Konsol: PS5 Pro (+4TB SSD), PS3 Slim (500GB SSD), PS Vita, Xbox One X (1TB SSD)
A/V Reciever: Marantz Cinema 60 ✪ 4K UHD Blu-ray: Panasonic DP-UB820 ✪ CD-spelare: Onkyo C-7030
Högtalare: Triangle Esprit Antal EZ, Triangle Esprit Voce EZ, Triangle Borea BRA1, XTZ 10.16
Hörlurar: beyerdynamic DT 700 PRO X ✪ DAC/AMP: Fosi Audio Q4

Permalänk
Medlem

Kör med Samsung G7, 32" 1440P med 240 hz.

Visa signatur

Ryzen 9950X3D | 96 GB Ram | RTX 5090 | Samsung 990 Pro 4 TB * 3 | Corsair 1500W
Macbook Pro M4 Pro | 48 GB Ram | 512 GB SSD
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Permalänk
Medlem

100Hz på skrivbordet och 120Hz på TV:n. Skulle gärna ha 90Hz på mobiltelefonen också men är inte där än.

Visa signatur

Gigabyte FO32U2P | RX 9070 XT | AMD R7 5800X3D | 32GB 3600MHz DDR4 | Gigabyte X570 Aorus Master | 5TB NVMe | 80TB NAS | Seasonic Focus GX 1000 3.1 | Audeze LCD2 Classic | Fractal North XL | LG CX55 | Yamaha HS7+HS8S | Nvidia Shield TV Pro (2019)

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

60Hz på båda skärmarna till stationära datorn, de bärbara datorernas skärmar samt mobilens skärm

Visa signatur

Stationär PC: Chassi: Phanteks Enthoo EVOLV ATX MB: MSI B550 Gaming Plus CPU: AMD Ryzen 7 5700X Kylning: Noctua NH-U12S GPU: Sapphire Radeon RX 9060 XT Pulse 16GB VRAM. RAM: Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3600MHz NVMe: 2st Kingston A2000 SSD: Intel 520 180GB och Intel 530 240GB HDD: WD Green 1TB, Toshiba 640GB samt fler HDD PSU: Corsair RM750X. Mobila enheter Mina Androidenheter och Dell Latitude 5400. Citera om du vill ha ett garanterat svar från mig

Permalänk
Medlem

Odyssey G9 neo 240hz

Visa signatur

Stationär: RTX 5090 Astral OC ASUS | Ryzen 9800X3D | G.Skill Trident Royal 8000MT 32GB | ASUS ROG X870E Hero | Corsair HX1000i | Arctic Liquid Freezer III 360 | Samsung 990 PRO 4TB och 2TB | Samsung 980 PRO 2TB | Fractal Design North XL

Jobbdator: MacBook Pro 16" i7 6C, 16GB ram DDR4, AMD Radeon Pro 5300M 4GB

Permalänk
Medlem

Bara massa Dell och HP IPS-skärmar och någon enstaka gammal Samsung TN på 1080p och 60Hz.
Mitt HD7850 känns lite svagt för såväl 1440p och 144Hz, så ny GPU får allt gå före nya skärmar

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Säg inte det, jag har på fullt allvar märkt att min precision med muspekaren blir sämre på 60 Hz-skärmar.

Ah, du använder precisionsmusande vid fotobearbetning; där har du en stor skillnad mellan oss.

Visa signatur

Desktop: AMD 3950X, 64 GB RAM, Nvidia 4070 ... (Windows 11)
Serverdesktop: AMD 5600G, 96 GB RAM (Proxmox)
Labbmiljö: Supermicro SC825 X9DRi-F 2xE5-2667v2 64GB RAM
Kamera: Canon R5, Canon RF 100-500, Laowa 100mm f/2.8, Canon RF 24-70 f/2,8