PÅ tal om val och internetröstning

Håller med. Jag hoppas dock att det är ett skämt...

Det kan ju också vara så att man är tillräckligt missnöjd med valen eller systemet som erbjuds att man inte väljer någon av dom och väntar på nästa generation av partier för att göra en liknelse med grafikkort. D.v.s. att det inte finns något parti som motsvarar ett 3050 / 3060 / 3070 / 3080 / 3090-grafikkort att rösta på och man tänker inte rösta på motsvarigheten till olika AIB GT 1030- / Intel Arc-kort av princip eller av andra ideologiska skäl.

Elektroniska valsystem har blivit hackad och manipulerade i andra länder så det är en nedgradering i min mening.

Antag att det skulle finnas en mängd människor som försörjer sig på att representera andra, vi kan kalla dem "politiker". Antag också att det finns ett perfekt röstningssystem där hela befolkningen enkelt och "säkert" skulle kunna delta för att fatta beslut i enskilda sakfrågor.

Är det helt orimligt att vissa av dessa "politiker" skulle se det som ett hot mot sin försörjning och sin identitet/livsstil?

Beroende på definitionen på "svagt valdeltagande" (som i att bara välja representanter vart fjärde år) så utesluter inte jag att det första citatet har rätt.

En intressant historisk liten faktabit är att redan atenarna hade listat ut hur man utser representanter så att de blir representativa för de röstberättigade: Man utser tillräckligt många genom lottning.

Jag är för övtigt starkt emot att göra dagens valsystem elektroniskt av de anledningar som redan framkommit i tråden.

Nu klistrade jag inte på några åsikter utan skrev neutralt. De som gynnas är ju (s) eftersom de har väljare som är trogna ända in i bergväggen/ned-rivna bron/lavaströmmen som vi alla är på väg till i vår buss som styrs av regeringen.

Samma här! Det jag verkligen behöver veta har jag fått reda på ändå, och slipper gå runt och vara olycklig hela tiden.

Att tolka vad man har skrivit kan ju inte vara särskilt svårt.

Tydliga anvisningar i vallokalen vad man får skriva på röstkortet. Endast numret på kandidaten du vill rösta på.
I båset finns ett stort vittpapper där kandidaterna och partiet de representerar är grupperade. Med deras valnummer.

Så om den som röstar inte klarar av att skriva siffror tillräckligt, tydligt så alla kan tolka dem, så anser jag det helt okej att de kastar bort den.

https://vaalit.fi/sv/rostning-pa-valdagen4

Vad ska de vara rädda för? Att 12,82 procent röstar på Kalle Anka? De har ju inte några kandidater ens.

Ja du, känns som ett dåsigt påhitt.

Det är nog en liten existentiell siffra. Men påståendet är orimligt, att det skulle ske på någon enorm skala.

Partierna brukar både dela ut valreklam själva och skicka som post så du kommer nog att ha fått valmaterial från flera partier innan valdagen.

Brukar du gå och rösta igen i din vallokal? Det är resultatet om det skulle upptäckas något som kan påverka valresultatet, valet i de berörda distrikten får ju då göras om.

Kommunvalet i Falun behövde t.ex. göras om förra gången för att en postsäck med 145 röster kom för sent, händer lite då och då liknande – brukar inte ske vid varje valår. 145 förtidsröster var tillräckligt för att det skulle kunna påverka valresultatet i det fallet.

Och nej, sossarna fick inte fler mandat för att det blev ett omval med lägre röstdeltagande.

Bengt går och röstar, med sig har han valsedeln på vilken han skall skriva valnumret på sin kandidat, 5 skriver han, för han vill ge sin röst till Carl. Men Doris var inne i båset någon timme innan Bengt och satte upp ett nytt papper där numrena har ändrats utan att någon sett det. Det upptäcks sedmera av en som skall rösta och som redan visste numret. Så Bengt, och andra, har röstat fel. Hur skall man nu fixa det?

Demokrati får kosta. Att det trycks massa valsedlar är inte ett problem.

Kan säga det där scenariot är fullständigt omöjligt i praktiken.
För det första har man sett valnumret på kandidaten/kandidaterna som väljer emellan månader i förhand.

Därtill lycka till med att smyga in ett A2 papper i valbåsen utan någon märker det

Det är inte fullständigt omöjligt.

De flesta har inte det memorerat. Några skulle ha det. Skulle som sagt upptäckas för eller senare.

Rullad? Har haft en ryggsäck med mig till valbåset ett flertal gånger när jag röstat.

Och sannolikheten att välja fel ökar ju också med komplexiteten.

Runt 60000 kandiderar i valet.

"Många siffror blir det."

Jaha? Så det blev ett omval enligt boken? https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/varfor-ar-det-omval...

Systemet fungerade. Sedan att valdeltagandet blev lägre är upp till folket på individnivå, och hur de känner för att påverka.

Ja, det var min tanke också.