Twitter stryper antalet inlägg användare kan läsa

Jag har ingen aning och inte bryr jag mig heller. Men om det står på wikipedia så antar jag att det stämmer. Men vad spelar det för roll vem som grundar ett företag det viktiga är väl vem som driver företaget framåt?

Vad menar du med riktigt jobb? Bara för att arbetare kliver upp 0600 och har stämpelkort så är deras chefs jobb med golfluncher hos affärspartner inte mindre viktigt. Om du inte tror mig så kan du kolla hur mycket företag värderar olika arbetsroller.

Att bli geniklassad är inte beroende av hur många misslyckanden du har det är beroende av hur stort genomslag dina lyckade satsningar får. Och vi måste väl ändå hålla med om att lyckas där många andra företag har misslyckats är en bedrift? Speciellt när man är helt ny i branschen och inte har någon erfarenhet av biltillverkning sen tidigare.

Listan över förbättringar på Twitter sedan Musk tog över är så lång att det vore stökigt att ens klistra in den här. Det är betydligt mindre bottar och falska konton. Friare och högre i tak än någonsin och de nya ständigt nya användarrekorden talar sitt tydliga språk - folk älskar det!

Samtidigt har man infört Community notes och andra bra åtgärder och fått bukt med mycket av desinformation, spam och annat som besudlade det gamla Twitter. Använder nu Twitter både privat och professionellt många timmar dagligen och det fungerar klockrent. Tusentals av Dorseys Stasi-anställda som ägnade dygnets alla timmar till att täppa till truten på folk har fått sparken och istället fokuserar man på vettiga förbättringar och optimeringar som gör plattformen - världens största torg - till en behaglig plats att vara på.

Som Musk själv har betonat många gånger är det värt många miljarder i förlust att säkerställa yttrandefriheten och att alla kan samlas på världens största öppna mötesplats. Inte för att han behöver pengarna men intäkterna kommer garanterat att kunna öka med den ofantliga användarbas man ny bygger upp - särskilt när lågkonjunkturen vänder vilket är det främsta skälet till att aktierna sjunkit en del och drabbat alla annonsplattformar på samma sätt.

Märkligt trodde att det var tvärtom inom i stort sett all media och nyheter med cencur och vinklat för egen åsikt och agenda men fint att du har koll .

Att twitter eller andra företag går ner med omstrukturering mm är normalt men är det ett företag med en ägare för det fria ordet blir det svammel , utgår från att väldigt få här följer börsen iom svammlet om "tappat miljarder" , varenda företag i stort sett har tappat miljarder på börsen senaste åren , tesla är dock plus men hat och masspsykos till hat klarar inte fakta

Finns 0 fakta om misslyckande än , tvärtom har precis allt han tagit sig för blivit enormt lönsamt och så kommer även detta bli tror jag när han städat bort all skit i företaget och satt det på rätt kurs

En ägare för det fria ordet? Han har alldeles nyss förbjudit användningen av ord som "cis" och "cisgender" på Twitter.

Ingen aning vad cisgender är , aldrig hört det ordet .

Men förstår att folk blir upprörda spec med tanke på tidigare masscencur och kontoblockeringar👍

Vilken slags masscensur menar du har ägt rum tidigare? Kan du ge något specifikt exempel på vad som censurerats?