Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD Ryzen 7 9800X3D – världens snabbaste spelprocessor

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Näbbdjuret:

TechPowerUp har den med i sitt test. Diffar 15% generellt.
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/relative-performance-games-1920-1080.png

Gå till inlägget

min fps diffar desto mer.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 9950X3D, Asus X870E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9 , Samsung 49" G9 Oled

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skulle vara intressant att se exakt hur ni testar. Jag får i alla fall helt andra resultat med vad jag tror, exakt samma inställningar.

720p medium CP2077. Windows 11 23H2

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--Asrock Z790i--2X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ase:

nä men man kan använda datorn till mer än spel

Gå till inlägget

Då lär man ju välja någon av de kommande X3D med fler kärnor.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | ASUS TUF Gaming B650-Plus WIFI | Kingston 32GB (2x16GB) DDR5 6GT/s CL30 FURY Beast | Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 2TB | MSI RTX 4060 8GB | Fractal Design Define S | MSI MPG A850G 850W | Thermalright Phantom Spirit 120 SE | Windows 11 Pro | AOC 27" AGON AG276QZD2 OLED QHD 240 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av gurkburk92:

Frågan är vad 9950X3D kommer kosta när den kommer ut, om nu denna kostar 6500kr.

Man är nästan sugen på att köpa denna sålänge..

I mitt fall kommer denna slå min 13600k REJÄLT på fingrarna i spel, med samma produktivitetsprestanda, eller bättre.

Gå till inlägget

Absolut i 720/1080p. Spelar du i högre upplösning där du är GPU bunden så kanske du kan vinna några få fps beroende på titel. Knappast någon rejäl ökning.

Visa signatur

Intel Core i7 14700k (Noctua NH-D15) | MSI Z790 Gaming Plus | Corsair Vengeance 32GB DDR5 5600Mhz | MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio | Asus ROG Strix Aura 850W | Samsung 990 Pro M2 4TB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Moderator ★
●
Skrivet av Saodie:

Absolut i 720/1080p. Spelar du i högre upplösning där du är GPU bunden så kanske du kan vinna några få fps beroende på titel. Knappast någon rejäl ökning.

Gå till inlägget

Något att komma ihåg är att även när man är grafikkortsbunden orsakas FPS-drop ofta av processorn. Även om snittfrekvensen inte går upp nämnvärt kan spelupplevelsen fortfarande förbättras rejält då sådant som 0.1 och 1% lows (för att referera till något som ofta mäts) får en icke försumbar skjuts uppåt.

Det blir givetvis mer situationellt med stor varians beroende på hur mycket grafikkortet begränsar prestandan, vilken titel som spelas och så vidare, men även om det ligger viss sanning i att "i 4k spelar det ingen roll" så gäller det nästan uteslutande snittfrekvenserna, sällan lägstafrekvenserna.

Visa signatur

SweClockers Forumregler | Marknadsregler | Kontaktformulär | Nyhetstips | Feedback

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tveksam. Jag köper att den är "världens snabbaste spelprocessor", och att den är "bättre på alla plan än föregångaren", men jag känner inte att det ensamt räcker till för ett för högt pris. Ifall valet står mellan 9800x3d och 7800x3d, där den första har ca 8% högre spelprestanda (där just spelprestandan mäts och värderas som viktigast) jämfört med den andra som egentligen är långt billigare, men vars pris ökar dagligen fram till (förmodar jag) Black Friday så lär jag nog välja den förra CPU'n.
Förutsatt att priset går ner igen förstås.

Visa signatur

MB: Asus ROG Strix Z370-E Gaming // CPU: Intel Core i7-8700K
GPU: Asus RTX 3080 TUF OC // Acer Predator XB271HU
RAM: Corsair 16GB DDR4 3000Mhz // PSU: Corsair 750W HX
SSD: Samsung 840 Pro 128GB + 850 EVO 250GB + 850 EVO 500GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Då blire att sälja sin 5800x3d my precious 9800x3d

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jävlar

Visa signatur

5950X
3080
X570
64 GB G.Skill
2TB 980 Pro ] 4TB SN850X ] 2TB MX500

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Viking ★
●

Varför blir det multiplikationstecken när man skriver 9800x3D med litet X?

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GX790A 480Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Saodie:

Absolut i 720/1080p. Spelar du i högre upplösning där du är GPU bunden så kanske du kan vinna några få fps beroende på titel. Knappast någon rejäl ökning.

Gå till inlägget

Okunskapen skriker.

EDIT: För att förtydliga:

Spel såsom Cities skylines 2 eller tex World of Warcraft, eller Total War Warhammer 3 lär man se stor prestanda gain. I mitt fall är det alla dessa 3 spel jag spelar.

Eller tex Space Marines 2, där alla kärnor är toppade på min 13600k idag, då spelar jag i 4k.

Visa signatur

ASUS GeForce RTX 4080 TUF
AMD Ryzen 7 9800X3D
Kingston BEAST 32GB DDR5 6000Mhz
@4K/138Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

flight simulator vore intressant som speltest kräver ju lite CPU kraft det spelet & fungerade ju bra med förra x3d CPU.

Visa signatur

Arne Berg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wiggin:

Tveksam. Jag köper att den är "världens snabbaste spelprocessor", och att den är "bättre på alla plan än föregångaren", men jag känner inte att det ensamt räcker till för ett för högt pris. Ifall valet står mellan 9800x3d och 7800x3d, där den första har ca 8% högre spelprestanda (där just spelprestandan mäts och värderas som viktigast) jämfört med den andra som egentligen är långt billigare, men vars pris ökar dagligen fram till (förmodar jag) Black Friday så lär jag nog välja den förra CPU'n.
Förutsatt att priset går ner igen förstås.

Gå till inlägget

Kika jayztwocents video så komme du se en rejäl skillnad på dessa två cuper. Han sa att det fanns inga orsaker till att köpa en 7800x3d före 9800x3d. Amds prestanda blad hur mycket bättre den är stämde inte utan den var bättre än de

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av gurkburk92:

Okunskapen skriker.

EDIT: För att förtydliga:

Spel såsom Cities skylines 2 eller tex World of Warcraft, eller Total War Warhammer 3 lär man se stor prestanda gain. I mitt fall är det alla dessa 3 spel jag spelar.

Eller tex Space Marines 2, där alla kärnor är toppade på min 13600k idag, då spelar jag i 4k.

Gå till inlägget

Håller med dig helt och hållet! Flera tech-kanaler som också pratat om att generellt sett är det ju "värre" stutters när man begränsas av CPU'n än GPU också. Och problem med shader compilation stutters eller traversal stutters i till exempel unreal engine idag slätas över lite bättre med en snabbare CPU. (Även om det inte löser grundproblemet alls)

Dragons dogma 2, flight simulator och baldurs gate 3 är ju titlar där den här processorn verkligen behövs om man vill nå högre framerates.

Det här blir definitivt ett köp tillsammans med nya rtx5000-serien i början av nästa år

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av rwkk:

100% bäst på allt blir nog aldrig något, men större skillnad nu ja. Blir nog att vänta på 9950x3d ifall du vill ha något som överlag är best. Även 12900k var ju inte bäst i alla spel, speciellt efter lansering av 5800x3d.

Gå till inlägget

Skulle nog säga att 12900K var bäst i alla spel, förutom ett. Iallafall i detta test. Då testades även i högre upplösningar.

https://www.sweclockers.com/test/33062-intel-core-i9-12900k-o...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D 5.4Ghz +NH-D15 Chromax
MSI RTX 5080 Gaming Trio OC 3300mhz
Asus ROG Strix X870-F Gaming WIFI
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Samsung G9 49”/240hz, NZXT H9 Flow, Corsair RM850X ATX 3.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ghuntax:

Kika jayztwocents video så komme du se en rejäl skillnad på dessa två cuper. Han sa att det fanns inga orsaker till att köpa en 7800x3d före 9800x3d. Amds prestanda blad hur mycket bättre den är stämde inte utan den var bättre än de

Gå till inlägget

LTT är åt andra hållet. Köp en 7800 och en bättre skärm. En bättre skärm höjer upplevelsen mer än 15 fps, om man nu inte ligger under 60.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D 5.4Ghz +NH-D15 Chromax
MSI RTX 5080 Gaming Trio OC 3300mhz
Asus ROG Strix X870-F Gaming WIFI
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Samsung G9 49”/240hz, NZXT H9 Flow, Corsair RM850X ATX 3.1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ser bra ut, det enda jag har att klaga på är att när jag kollar/läser diverse reviews så är det väldigt lite tester på riktigt CPU hungriga nya spel, gärna med raytracing påslaget då även det äter en massa CPU, och kanske har lite större datasets som frestar på cachen.

Jag hittar egentligen bara Star Wars Outlaws på Hardware Unboxed och där är 9800X3D inte snabbare än 7800X3D, men sample size av ett säger precis ingenting.

Förhoppningsvis får vi se lite mer framöver av detta.

Visa signatur

- 5090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Förstår fortfarande varför ni inte har med 1440p tester finns väl knappt någon som köper en 7 9800X3D och spelar i 720p? Ser hellre att ni tar med 1440p tester en 720p.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 7 9800X3D
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
MSI B650 Gaming Plus WIFI
Crucial Pro OC 32GB DDR5 6400 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Just Star wars outlaws verkar vara en ovanlighet i deras test med där alla de snabbaste cpu:erna verkade begränsade av något annat, så just det spelet var ju inte representativt för den generella spelprestandan

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon75480:

Techpowerup gör sina tester även i 4K, och det är såhär det i princip alltid ser ut, det är ingen relevant skillnad mellan dom flesta moderna modeller i mellanklassen och uppåt.

Annars, kan man även se det från ett annat håll, och fokusera mer på fps än upplösning. Som du ser är dessa modeller kapabla till att trycka ut enorma mängder FPS, du måste alltså upp i dessa nivåer innan det börjar bli relevant, t ex säg att du ser att 5600X klarar av 100fps+ i dom flesta titlar baserat på dessa lågupplösta tester, ligger du på dessa nivåer i 4K och är då nära att hållas tillbka av din nuvarande cpu? Kör du F1 22 i 200fps och har behov av 300fps? För det är inte förens du vill ha mer FPS än vad din modell är kapabel till i dessa tester med låg gpu-last som det är relevant med bytet,

Gå till inlägget

Wow!
Tack för länken!

Det var andra bullar i deras 4K test om jag jämför med deras 7800X3D 4K test.

Där var min 5900x 88% av 7800X3D.
Nu är den 95% av 9800X3D.

Då känns det inte inspirerande att uppgradera.

Visa signatur

Power > Ideology

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Felixark:

Förstår fortfarande varför ni inte har med 1440p tester finns väl knappt någon som köper en 7 9800X3D och spelar i 720p? Ser hellre att ni tar med 1440p tester en 720p.

Gå till inlägget

Jag förstår att 1440p & uppåt kan vara intressant för att se skillnader på 0,1% / 1% lägsta värden.
Men i övrigt så missförstår man ett CPU-test om man tycker att hög upplösning & grafik, eller en långsam GPU ska användas.

Det är lite som att du vill mäta toppfarten på motorcykeln, men din tjocka polare Fredde ska springa framför och blocka dig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Felixark:

Förstår fortfarande varför ni inte har med 1440p tester finns väl knappt någon som köper en 7 9800X3D och spelar i 720p? Ser hellre att ni tar med 1440p tester en 720p.

Gå till inlägget

Det är främst av den här anledningen, citerat från artikeln:

Citat:

Upplösningarna som används är dels 1 280 × 720 pixlar med låga grafikinställningar, vilket används för att till största möjliga mån framkalla en processorflaskhals vid testerna.

Utan processorflaskhals så kommer prestandan domineras av grafikkortet, vilket blir övermäktigt om man ska testa alla möjliga CPU-GPU-kombinationer. För att testa CPU-prestanda ser man därför till att använda snabbast möjliga GPU i låg upplösning, medan när man testar GPU gör tvärtom, använder den snabbaste CPUn och testar mer krävande upplösningar (så att inte CPUn flaskar).

Det som testas är alltså relativ CPU-prestanda eller GPU-prestanda, inte hur bra en särskild konfiguration funkar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Donnerstal:

Varför blir det multiplikationstecken när man skriver 9800x3D med litet X?

Gå till inlägget

Xylofon xylofon x2lyfon 2xylofob 2x2lyfon xylofox xylof0x

Verkar främst hända när den har siffror på båda sidor om sig?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nice, måste vara roligaste cpu släppet på ett tag. Svarar på OC och har bättre värmeledning. Personligen kommer vänta på 9950x3D som också blri nice med något nytt turbo mode som disablar ena CCD och SMT.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu blir man ju lite sugen, har inte kört AMD på min main sen Athlon XP 1500+ så det var några år sedan.

Visa signatur

- 5090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ahh fy fan, Delidd! 25 grader lägre stock. En överklock till 5,6ghz och fortfarande ca 15c lägre än stock.

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TaunyTiger:

Ahh fy fan, Delidd! 25 grader lägre stock. En överklock till 5,6ghz och fortfarande ca 15c lägre än stock.
https://youtu.be/E-dvUE3wAiQ?t=675

Gå till inlägget

TLDW, är det risky likt Intels nya att delidda?

Visa signatur

ASUS GeForce RTX 4080 TUF
AMD Ryzen 7 9800X3D
Kingston BEAST 32GB DDR5 6000Mhz
@4K/138Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Swec är typ enda sidan som lyckas aktivera game bar på 7950x3D. På andra sidor är den mycket längre ned men här visar den sig rätta jag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av herrchristensen:

Jag förstår att 1440p & uppåt kan vara intressant för att se skillnader på 0,1% / 1% lägsta värden.
Men i övrigt så missförstår man ett CPU-test om man tycker att hög upplösning & grafik, eller en långsam GPU ska användas.

Det är lite som att du vill mäta toppfarten på motorcykeln, men din tjocka polare Fredde ska springa framför och blocka dig.

Gå till inlägget

Jag förstår poängen med att testa den låga upplösningen men det känns ganska irrelevanta att testa i en upplösning som ingen som köper 7900X3D kommer att spela i. Ser hellre testar i 1440p en upplösning som de flesta som köper 7900X3D kommer att använda sig av.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 7 9800X3D
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
MSI B650 Gaming Plus WIFI
Crucial Pro OC 32GB DDR5 6400 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Felixark:

Jag förstår poängen med att testa den låga upplösningen men det känns ganska irrelevanta att testa i en upplösning som ingen som köper 7900X3D kommer att spela i. Ser hellre testar i 1440p en upplösning som de flesta som köper 7900X3D kommer att använda sig av.

Gå till inlägget

Jag instämmer helt! Men gjorde en poll och majoriteten nedröstade förslaget. Folk verkar mer intresserade av artificiella test är verkliga. Svårt att dra några slutsatser om man ska uppgradera sin CPU eller inte när det är 1080p som testas.

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1724789-spelindex-proc...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag kör mycket i 4k och 5k upplösning med ett 7900 XT. Har idag en daterad i7 8700k och tittar på att uppgradera. Funderar på en av dom tidigare släppta Ryzen i år eller något med staplat cache som den här. Frågan är om det spelar någon roll..

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar