Därför stiger bredbandspriserna

Jag skall inte överdriva men det är långt över marknadsmässig ränta, sen tillkommer nyttjande av koncernens egna fastigheter och montörer med största sannolikhet

Jag tycker inte det är så konstigt att räntan är högre, det är trots allt en mer riskabel finansieringsmetod. 4,6% är fortfarande en skälig ränta. Risken för koncernen som helhet är större och i artikeln utgår de ifrån att de ens kan få ett vanligt banklån som är 3x billigare. Utan att de har någon fakta som styrker det.

ICAs rörelsemarginal är drygt 4% och Telia 18%.

Det man ska komma ihåg med ICA är ju att dom lärt sig av bl.a. IKEA och "alla" Maxi och Kvantum ligger i egna fastigheter.

Det är dels ett utomordentligt sätt att öppna upp för korruption av och kickbacks till politiker (när man får marktilldelningar) och sen betalar man hyra till "sig själv" och kan på det sättet styra den slutgiltiga rörelse marginalen i "mataffären" ICA till en nivå som inte sticker i ögonen

Jag kan glädja alla förbannade med att PTS håller på att kolla på reglering av villafiber-marknaden. Besked på nästa steg väntas nu under Q2. Snacket i branschen är att PTS kommer tvinga nätägarna att ge virtuell tillgång till sina nät, vilket öppnar upp för konkurrens på nätägar-delen.

https://pts.se/internet-och-telefoni/konkurrensreglering/regl...

https://pts.se/nyheter-och-pressmeddelanden/pts-samrader-inte...

Nedan från ett nyhetsbrev jag inte hittar just nu

"2.1.1.3 Kommande reglering av marknader för lokalt tillträde till fibernät
PTS har under år 2024 fortsatt arbetet med att analysera marknaden för lokalt
tillträde i syfte att ta fram förslag till ny reglering avseende lokalt tillträde till fibernät
som ansluter enfamiljshus. Innan PTS kan fatta beslut ska myndigheten fastställa vilka
nätägare som har betydande marknadsmakt (SMP) samt bedöma vilka skyldigheter
som bör åläggas dessa. PTS förslag till beslut ska samrådas med såväl marknaden
(marknadsaktörer) som Europeiska kommissionen (EU-kommissionen). Sannolikt
kommer PTS beslut innebära att ett större antal nätägare blir föremål för reglering.

PTS planerar att fatta beslut under första halvåret 2025 och sedan följer i de flesta fall
en implementeringsperiod. Under år 2025 kommer det därför i första hand endast
vara aktuellt att utöva tillsyn över Telias nät, med stöd av befintlig reglering."

Idag kom pressmeddelande och material om att PTS inhämtar synpunkter ytterligare en gång. En gedigen lunta, men det ser ut som de går med förslaget att alla nätägare med fler än 5000 anslutningar (SDU) kommer tvingas ge fysisk eller virtuell tillgång till sina nät. Borde i slutändan leda till lägre priser, likt Telias villafiber-nät.

https://pts.se/nyheter-och-pressmeddelanden/pts-inhamtar-synp...

Precis så. Flerfamiljshus har möjligheter att byta till annan nätägare och därför tycker inte PTS att den marknaden behöver regleras

Edit: eller kan iaf låta fler/andra tjänsteleverantörer/operatörer drifta deras fastighetsnät, om de har kvar samma nätägare.

Det man ska komma ihåg med ICA är ju att dom lärt sig av bl.a. IKEA och "alla" Maxi och Kvantum ligger i egna fastigheter.

Det är dels ett utomordentligt sätt att öppna upp för korruption av och kickbacks till politiker (när man får marktilldelningar) och sen betalar man hyra till "sig själv" och kan på det sättet styra den slutgiltiga rörelse marginalen i "mataffären" ICA till en nivå som inte sticker i ögonen.

Brukar aldrig vara något som hindrar fastighetsägaren från att byta leverantör 😊

De flesta flerfamiljshus är attraktiva för operatörerna att hyra fiber och etablera sig hos