Veckans fråga: Vad tyckte du om Battlefield 6-betan?

Jag tyckte betan var riktigt rolig!
Har dock inte spelat BF sen 1942 släpptes och det var länge sedan jag spelade något online shooter ö.h.t. så min erfarenhet är ju lite skral

Kommer dock inte köpa BF6 förrän jag vet om single player verkar roligt för jag vet inte hur mycket tid och energi jag vill lägga på att lira online mot andra

För mycket CoD, för lite Battlefield.

Får lite plus poäng dock för fullvärdigt 4:3 stöd.

Rätt ok. Saknar de större banorna. Lite kaotiskt på sina hörn. Folk kan vara ovanför, under bakom och vid sidorna. Spelat mycket bf1 HC på sistone där folk är duktiga och har inte upplevt samma kaos där. Man har mer koll ungefär var majoriteten av fienderna är.
Här kunde man attakera båda punkterna samtidigt i rush sen ha halva fiendelaget bakom sig inom sekunder. Lite väl många vägar att gå, gjorde teamwork mycket svårare när hela teamet blir wipat på sekunder.

Andra småsaker, tyckte dlss var väldigt gryningt (quality) så stängde av det direkt. Körde med xess AA för skojs skull.
Information om hur mycket man skadar, speciellt fordon är skitsvår att se. Tyckte den var tydlig och fin i bf1 och äldre spel. Jag visste redan innan AHH jag fick bara 85 skada på motståndaren.
IFV och tank i third person hade någon auto aim snapping jag inte lyckades stänga av, helt hopplöst att sikta med.
Plan, spawnade och hade AA + stingers + andra plan på mig inom sekunder från spawn, tillbaka till för små banor.
Flygande C4 var pain, tillfällen tank kunde går från 100->0 på någon sekund. Känner det är lättare att döda tanks i bf1 men också att hålla de vid liv. Self repair gillade jag i bf1, blowtorch repair är lite för kraftfull på det sättet man oftast är nästan helt skyddad bakom tanken vilket man inte på samma sätt var i bf1
Men var ändå fräsht och nytt och var inte för långt ifrån vad jag ville ha

Lite bf3 känsla så klart hoppfull. Hoppas de behåller botar då jag tror att de ökar tempot i spelet och kanske minskar överdriven camping.

Spelmekaniken är klart godkänd (förutom för snabb regen), likaså grafik och effekter.
Nu saknas bara kartorna med fordon av alla dess slag. Jag vill ha attackbåtar och Jetskis också.

Siege of Cairo och Liberation Peak är godkända men Liberation Peak är för smal för att bli mer än så.
Iberian Offensive kändes mest oinspererad och Empire State = köttkvarn delux vilket bara blev tröttsamt efter ett tag.

Jag är dock positiv och känner att får vi bara bra kartor blir detta ett riktigt trevligt spel.
Hoppas dom har fler kartor på G efter release som släpps innan året är slut.

Kul beta men jag VET att det kommer bli en besvikelse tyvärr... Som vanligt så ska det nerfas å petas å sen kommer det skins med jultomtar å jävelskap.

I ljuset av alla UE5 titlar som kommit sista tiden som knappt håller 30fps i vissa fall så är Forstbite ett ljus i mörkret.

Mycket bra för en bf releas. Lite fin justeringar här och där men annars bra. Skanar dock stora maps men det lär komma samt nerfa shotgun, för just nu är den god mode.

Jag landar i bra men behöver finslipas. Det någonstans där eller över förväntan. I vissa fall över, inom andra lämnar det lite att önska. Så det får bli mitt betyg.

Bra saker:
Banorna, grymt bra banor. Trots att majoriteten var små så var det bra banor. Man är inte tvungen att ge sig in i kaoset osv.

Vapnen, go känsla. Gillar att man kan modifiera dem mycket och de visar i spelet mer än historiskt hur det påverkar vapnet. Gillar poäng systemet. Blir ett bra verktyg för DICE att balansera saker till vapnen.

Ljudet, extremt nöjd med ljudbilden. Här finns inte mycket mer att säga. Hatten av.

Flytet, det fungerar riktigt bra. Kraschar inte. Laggar inte. Servrarna verkar klara pressen.

Mindre bra saker:
Menyerna, extremt mycket saker att ställa in -- bra. Extremt rörigt -- mindre bra. Men, det är en mindre poäng för man ställer generellt in saker när spelet är nytt sen rör man det sällan igen.

Vapenbalansen, framförallt DMRs är typ helt värdelösa. Dessa måste buffas på något sätt med den höga TTK som spelet kör med just nu. I förhållande till hur lite rekyl det är i många vapen är också DMRs överdrivna. LMGs ska ha låg rekyl, men jag instämmer att en del av övriga bössor nog har lite väl lite rekyl. DMRs är nog egentligen rimliga, bara många andra som nog behöver lite mer.

Sniper glints, de behöver tonas ned. Det är överdrivet enkelt att se snipers tycker jag. Pratades om att sikten som inte borde ge glint gav det ändå, mycket viktigt att det fixas isf.

Info om vapenmods, det finns mer info. Men det behövs ännu mer. Kulors skada över räckvidd i en graf. Vilka sikten som ger glint och inte. Det finns helt klart mer info som skulle kunna läggas till. En laser kostar 10, en 20. Vad är den faktiska skillnaden. Lika visuella för fienden? Påverkas endast hipfire dem emellan? Hur mycket? Så det finns fortfarande info som behöver läggas till. Möjlighet att jämföra två eller fler vapen vore också fint. Iaf kulornas skada. Övrig info som rekyl och BTK är kanske overkill men ändå fint om det fanns.

Nätkod, nånga ggr jag dog på en bildruta av assault rifles etc. Hagelbössa och sniper är lungt. Men övriga ska aldrig kännas som att bli skjuten av en hagelbössa. Så det är något med nätkoden som inte är helt 100 tror jag. Kanske kör de lite lägre tick rate? Oavsett. Flera ggr jag trodde någon med hagelbössa sköt mig, visade sig vara en assault rifle.

Fordon, gunners tex stridsvagnen. Jag vet inte om det känns helt rimligt i att den kulsprutan ska göra 50 skada per skott. Må hända är den är grov kaliber förstås, men iaf tre skott kan jag tycka ska krävas utom vid skott mot huvudet möjligen.

Ammo i fordon, jag tycker inte helikoptrar ska ha oändligt med det, tvinga även dem landa ibland. Rent önsketänk med slänger med det iaf.

Men... Överlag nöjd. Finns säkert mer både plus och minus men detta var sakerna jag kunde komma på så här på rak arm.

Ja just det, vill också kunna ta bort cross-play! Tittade lite på några streamers på Twitch som körde med handkontroll och aim-assisten är extremt stark.

Det var en bra poäng, glömde ta upp den i min kommentar. Helt klart en av mina minus jag tänkte ta med. Det är inget nytt dock. Detta var ett problem i BF1, BF5 och 2042 också vill jag minnas. Det är inte ofta jag lirar med fler än 3 pers. Men det händer. Och då är det riktigt trist att inte ha bra verktyg för det.

I betan var vi många ggr 6 pers som lirade och vi kan bara vara 4 pers som köar upp i stöten.

Vi kom på ett sätt att komma runt det. En grupp köade upp. När de kom in så tog ledaren i den andra gruppen join game på dem omedelbart. Generellt kom vi in i samma match direkt och i olika grupper. Men det kräver att ena gruppen lämnar till menyn och väntar mellan varje match. Har vi otur får vi sitta och vänta på plats.

Vore helt klart fint om de tillåter fler än 4 i en lobby. Sen när man kommer in i en match kommer man in i två olika squads bara.

Eller som förr då med en server browser. Du gick in på en server och alla kunde enkelt se till så de var på samma server. Då var ju detta ett icke-problem så att säga.

vet inte riktigt vad jag ska tycka, är man på marken och gillar att spela i grupp funkar det ju, men för mig som gillar dogfight eller smyga runt med en tank är bfv klart roligare.

Lite svårt att välja ett alternativ då jag i princip aldrig spelat något BF fast man är gammal nog för att ha spelat från första spelet.

Men absolut underhållande var det iaf!

För små kartor, för få variationer och attackvägar, för lite fordon och avstånd

Men lite nya (större) kartor kan lösa det mesta

Kan inte spela det pga kasst anticheat.

Gillade ingen av kartorna det var för små så kände aldrig nån mening med att ens hoppa in i något annat än tanks, i övriga bf spel har jag hittat favoritkartor direkt, här kände jag bara meh och den "största" banan var den absolut tråkigaste.

Gillade inte att kitsen inte är låsta till klass och att båda sidor har samma vapen och mer eller mindre låter och ser exakt likadana ut, jag kollade bara på ikonen ovanför skallen istället för själva gubben. Ingen server browser stort minus. Dog alldeles för många gånger när jag blev skjuten även fast jag var bakom en vägg/skydd för att jag skulle tycka det va ok nätkod.

Bra performance, inga direkta buggar, snygga explosioner, rök och destruction, gun play va för lite rekyl, jag hittade inte hur man stängde av crossplay så ja inte behöver spela med konsollspelare. Som det ser ut nu med antal maps vid launch och med tanke på att jag inte gillade någon map i betan blir det inget köp direkt i alla fall.

Tycker Betan var helt ok, det var väl inget jag blev WOW:ad över heller.
Såg typ 3-4 äkta cheaters på hela betan så hoppas verkligen de tar tag i cheating ordentligt i riktiga spelet.
Sprang inte på några större buggar vilket är positivt. Spelade med Conquest och kan tycka att lagen kunde vara väldigt ojämna ibland, inte kul att vinna/förlora med typ 700+ poäng. Tycker att i just det gamemodet skulle det finnas mer spawnpunkter än bara de baser man cappat, tar man alla flaggor så är ju enda spawnen i basen vilket gör att det nästan är omöjligt att komma ur den.
Sedan tycker jag att TTK är lite för låg, är ju väldigt svårt att hinna bakom skydd om man blir beskjuten jag skulle höja den med ca 50%.

Skulle vilja klicka i flera val där. Första dagen jag spelade, dag 1 i omgång 2 så hade jag kul. Saker funkade hyfsat och de snabba banorna var lite utmanande men hade fullt upp med att komma in i spelet.
Dag 2 och 3 var rejält trist dock.
Spelet visar inte vad som händer med den kända "netcode" debacklet och det kändes som om man var i samma stil som BF4 vid launch, fast tom sämre. Det såg ut som man blev skjuten genom väggar, blev one-shottad fastän man sköt någon i ryggen som bara vände sig om. (Infon visar en helt annan bild)
Rush och andra kartor är fyrkantiga vilket leder till mer kaos och spring än möjlighet till taktiskt spel.
Träffindikationerna är helt off för många verkar det som.
Vapnen kändes inte färdigbalanserade
Auto spot är en styggelse
Hastigheten är för hög, bunny hopping verkar fungera som en vettig taktik.
Lite för lite skillnad på de två faktionerna, om inte det lyser orange kan det vara väldigt svårt att särskilja på fiender tyckte jag.

Men särskilt att kartorna leder till "COD spelande" samt att netcode är så fasligt dålig gör mig faktiskt mer sugen på ett bra COD istället. Vill att BF skall vara just mer taktiskt, större och ha kartor som är välgjorda för att passa ett böljande fram och tillbaka mer. Visst, små hetsiga kartor är ju kul i bland och i Team DM är det ju riktigt kul som variation, men....

Ett år efter släpp kanske de har lyckats återskapa BF3. *axelryckning*

Fick en unken CoD känsla över det hela. Blir inget köp för min del i alla fall.

Ser fram emot Hell Let Loose: Vietnam, istället!