MSI: 533 dagar senare - knappt någon OLED-inbränning

Dell Alienware AW3423DW här...köpte vid release, fick inbränning efter ca 10mån.

Aldrig missat en pixel refresh som sker var 4:e timme dock...

Fick oerhört bra support via Dell Sverige som även påpekade att de tidiga panelerna är från Samsung...medans de senare batcherna är från LG vilket enligt denna person, ska vara mycket bättre.

Skulle jag trots detta, rekommendera en OLED? Absolut... är som en helt ny värld...

Vilka är "dom" som byter panel på en ~7-8 år gammal tv?

My bad, det var tydligen betydligt längre än ngt år sorry... kolla länken:

#18499238

Att de skulle ha bytt från QD-OLED till WOLED på samma modell är jag tveksam till. Det känns dessutom som falsk marknadsföring. Egenskaperna hos de två teknikerna är trots allt olika på ett flertal sätt.

Wow, känns betryggande att man inhandlade en Philips Evnia med samma panel (till mycket bra pris=samma som VA). Nu är den mycket nyare, men panelen är ju exakt densamma. Vad jag läst på Reddit så verkar denna första generations panel vara guds gåva till mänskligheten och helt ofelbar. Hur kan det inte stämma?

20-30%. Kör väldig låg ljusstyrka, men tyvärr använder jag den mycket i Windows miljö, så inte rekommenderat att använda en OLED om man arbetar mycket med skärmen. Som film och spelskärm kan jag tänka mig att man upplever mindre problem.

Nu blir säkert skärm purister trggade. Bry. Min tv, mina regler.

Jag har använt LG 42 tum C2 i några år. Jag har stängt av alla auto dimming funktioner via ett program jag tankat hem. Använder skärmen som min enda skärm. Gör allting på denna. Spelarm surfar, kollar på video, kodar, gör musik. Allt.
Har haft skärmen på 100% ljusstyrka väldigt länge men valde att gå ner till 50% för någon månad sen.

Skärmen kör pixel cleaning ibland, och pixel move då och då när den är påslagen. Stängt av logo auto dimning.

Testade just mot en grå bakgrund på skrivbordet och jag kan inte så några ojämnheter orsakade av inbränning.

Den stjäl jag till min Philips ambilight.

Ett sätt att testa, ett annat är vid panorering eftersom färgskiftningar på objekt som ska ha en statisk färg då syns extra tydligt.

2900 timmar på min Asus PG42UQ (dvs LG C2-panelen) som jag dessutom kör ganska ljusstarkt.
Ser ingen inbränning alls faktiskt.

Trots att jag lite halvt hade räknat med nån lite svag inbränning vid det här laget, särskilt som skärmen av någon anledning inte påminner om pixel cleaning längre vilket gör att jag glömmer bort det.

En CMOS-sensor?
Skriv som det är, en kamera. I helvetet att jag låter något företag ha en kamera i mitt hem som alltid är på!😤😡

Fast denna skärmen delade ju dock panel med Samsungs Odyssey G8 (modell namn G85SB S34BG85) i tidigt stadie.

Detta upptäckte även Rtings när dom gjorde recensioner på dessa skärmar

Så uppenbarligen hade Dells kundtjänst rätt...

Har du centrerad startmeny?

Har samma skärm, drygt 2,5 år gammal, kan inte märka ens en antydan till inbränning.
Hur kan du se antal timmar den varit igång? Jag kör ca 10-16 timmar om dagen, använder min till allt, dator, surf, spel, film, så borde ju då vara uppe runt 10.000 timmar.

Tycker det ser ut som lätt inbränning av aktivitetsfältet, annars ser det ju mycket bra ut. Då ska man tänka på att det är en OLED från 2018 som gått i 6 år, och lätt inbränning av aktivitetsfältet måste ju vara den minst störande inbränning man kan få. Jag gissar att det är helt osynligt vid vanlig användning.

Vad jag hade gjort här är att dölja aktivitetsfältet och köra automatisk rotation av bakgrundsbilder. Alltså, ta bort det statiska elementet och introducera mer variation i vad som visas. Då kanske det jämnar ut sig lite med tiden.

Tryck på de tre knapparna under skärmen samtidigt i några sekunder. Efter det ska det finnas ett litet F uppe i vänstra hörnet när du tar upp skärmmenyn. Det är den hemliga servicememyn som nu går att välja och visar antalet timmar och diverse annat. Jag fick prova några gånger innan det gick.

Ska tydligen funka på andra Asus-skärmar också.

Kört med Asus PG27AQDM i stort sen säljstart. Har fått otroligt fula inbränningar som syns vid mörkare partier och då har jag använt pixel refresh med jämna mellanrum. Väldigt tråkigt då man investerade rätt mycket i denna skärm. :/

Förklara hur du menar. Skärmen du refererar till är QD-OLED, precis som den andra skärmen vi pratade om. På vilket sätt visar det att Dell har bytt till LGs WOLED-paneler menar du?

Om 250 nits, vilket är i stort sett allt en modern oled skärm kan kräma ur sig i sdr i max ljusstyrka i helskärm vit, är obekvämt eller bländande så kan det vara en ide att inte sitta i en källare utan några ljuskällor. Att 250 nits är bländande kan vara ett tecken på ljusskänslighet, är det samma om du går ut en mulen dag?

Vad är säker ljusstyrka? Säker för vad?

Om du köpte den 2022-2023 så har du väl garantitid kvar och de flesta lämnar väl inbränningsgaranti på kring 3 år?

Jag är ljuskänslig i allmänhet ja, ffa vad gäller starka kontraster. Har inga större problem ute och föredrar HDR ändå dock, så det är lite komplext. (Kör max OLED Light i HDR men "peak brightness" avstängt.)
Vet inte hur relevant detta är för tråden, dock. Det finns många som kör lägre ljusstyrka än mig, och många som kör högre.

Säker som i att det minskar risken för inbränning, eftersom det är det som tråden handlar om.
Allt är relativt, förstås, det är inte "säkert" på så vis att inbränning inte kan inträffa, men det är bättre än att köra nära max.

Föreställ dig istället att du alltid kör din BMW M3 med gasen i botten och alltid på högsta växeln. Aldrig något däremellan. Då har problemsituationen som kan uppstå med en OLED-skärm.

Har man ett behov att köra med absolut högsta ljusstyrka hela tiden, vilket är fullt tänkbart till exempel menyn till din korvkiosk, så finns det lämpligare teknik för detta än OLED.