Prioritera ACK-paketen

Tekniskt set borde man väl kunna göra ett modem med en större buffert i?
På så vis borde väl "upload-slöar-ner-download" problemet vara löst?

Ska tilläggas också, att jag menar inte att JAG ska kunna göra ett sånt modem...
Det kanske t.o.m redan finns?

"Test cFosSpeed on your DSL modem / router or with your DSL / Internet provider.

If your hardware or provider has not been tested yet (i.e., they are not on the cFosSpeed List), you are more than welcome to participate in our cFosSpeed Hardware & Provider Test."

Dvs, är modemet/routern inte med på http://www.cfos.de/speed/docs/speedlist_e.shtml har man en chans att få programmet gratis! :). Skrev precis in mig på Nokia mp5121-modemet, hoppas ingen var före :p.

http://www.cfos.de/contact/speedpost_e.htm

Edit: telia 8/0,8 är testat, men 2/0,4 finns inte med på listan. Ifall någon är intresserad

Inga problem, bara du inte reggar dig på nokia m5121 ;). Du får gärna säga till när du får svar från dem :).

dom hade redan min router zyxel men inte min modem zyxel prestige 645MP-A1 så jag skrev in mig med.

Blah..
Här satt jag och undrade varför man inte kunde ställa in hastigheter och sånt mi cFosSpeed.
Sen läste jag igenom tråden igen, och först då insåg jag att programmet dirigerade och prioriterade on the fly, automatiskt.

Inte alls. En bekant nämnde att det krävs endast sju-åtta rader kod för att göra samma sak i Linux. Plus att det visst är gratis. http://www.benzedrine.cx/ackpri.html har ett exempel.

Kniv-mannen, tackar för det relevanta svaret. Ska testa lite och jämföra UL/DL med trafik-statistiken från innan jag lade in programmet. Kan bli intressant se vad som är bäst.

Wondershaper är busenkelt, men det verkar kräva sin maskin, eftersom min 233:a med 128mb ram inte verkar orka shape:a 8/0.8
2mbit funkade dock galant.

använd tc istället som ingår i linuxkärnan... kernel modulerna tar runt 30kbyte bz2 och själva tc programmet som konfigurerar kärnan tar runt 80kbyte bz2. Runt 5-7 rader "kod" behövs för att sätta upp flowköer. Alt så använder man 1 rad i iptables för att prioritera en viss form av paket (tex --minimize-delay eller vad man känner för finns lite olika att välja på).

Om man bara var en Linux guru så skulle man gör det istället.
Du vet inte om det finns nån bra nybörjar guide att gå efter?

http://www.zelow.no/floppyfw/download/HOWTOS/tc-readme.txt

Iof lite outdated men funkar prima... det som är outdated med hur jag kör idag är att man kan minimera bort rootclassen men det beror helt på hur du vill sätta upp det hela i övrigt. Sen är det bara att googla då det finns flera shaping metoder man kan tillämpa (i exemplet används cbq och tbf). Gällande minimize-delay och mer statiska prioriteringar så kan du ladda ner senaste floppyfwimagen och kika i firewall.ini på lite exempel (ingår tex exempel för telnet, det du gör är att ragga tag på alla ackar istället som ska ut från dig och där sätta en statisk prioritering med tex minimize-delay, där cbq prylen är mer att man sätter upp bandbredder som olika "tjänster" (klasser som man definierar) kan låna av varandra).

ok jag tänkte se vad ni får för fart i dl och upload nu med hjälp av CfoSpeed.
jag tog bort den gamla versionen av CfoSpeed och jag körde tillbax till windows setting i TcpOptimizer och gjorde reboot och sen körde jag enbart in den nya CfoSpeed 1.04 och jag tryckte ja när den vill ändra TCp inställningar eller vad det var och nu kan ni alla få se resultatet. bifogar med screen shot när jag laddar en 128mb fil från sunet medans jag har en upload. jag har felia 8000 med zyxel prestige 645MP-A1 dsl modem och zyxel prestige 324 router. skulle va bra om ni kan posta nån screen schot med så kan folk jämföra.

http://www.freewebs.com/urzau/DL.JPG

128mb filen på sunet ligger här
http://ftp.sunet.se/pub/tv+movies/warriors/

Du kan dup-acka alla paket.. hurvida detta är lagligt och din ISP kommer köra in en finlandsfärja någonstans där du minst vill ha den det lämnar jag osagt..
dupacking får transmitfönstret att växa fortare. ie. out of all friggin control. vet inte hur moderna stackar hanterar dupacks normalt.. tror de flesta blir grovlurade fortf.. det är ju legitimt beteende.

men det är lite tråkigt för min upload brukar va maxad hela tiden och då är det 90-100k och börjar ladda från sunet typ så får jag bara 250-300k och jag trodde CfoSpeed skulle ta ner upload så download går upp men den gör inte det så mycket asså.

milkyn förklara mer tack. alltid skoj o testa runt. värsta som kan hända e att man får varning av mupparna på felia så får man köra normalt igen

nä jag vill inte ha full dl o full upload för det vet jag inte går. jag räknade med att CfoSpeed skulle dra ner på min upload speed när den e på max så min dl får mer när jag börjar tanka. kanske göra så upload går till ~70 och dl går upp till 500-600 eller nåt men min dl går inte upp så mycket fastän CfoSpeed sänker upload lite

Fungerar bra för mig, har normalt upload på ca 92KB/sec, men när jag börjar downloada så sjunker uploaden något. Inte tvärt om som innan =P

jag kan tanka i runt 812 samtidigt som jag uploadade i 62 tror jag den låg på... sen när jag slutade tanka gick uploade upp till 93-94 igen nice program som fan

Jag får sämre sändning på tptest när jag kör CFoSspeed. 285kbit/s med och 325kbit/s utan på TCP. Då uppstår ju frågan är om CFoS shapar eller bara stryper...

Installerade precis programmet... Och startade sedan om datorn och startade sedan upp nerladdningen mot en ftp jag hade igång innan. Men nu ligger nerladdningen på exakt 100kb/s. Vägrar röra sig över eller under det. Och innan jag starta om datorn låg jag mellan 450 och 550.
Testa mot sunet's ftp men där kom jag lätt upp i hastigheter över 500kb/s.
Nån som vet vad det kan vara för fel?

någon som funnit några nackdelar med cFosSpeed ?