Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

20" vs 19"

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

20" vs 19"

Jag funderar på vilken tft-skärm som blir bäst, valet står mellan:

LG 19" 1280x1024 12ms (analog)
&
LG 20" 1600x1200 16ms (dvi)

Vill kunna spela vettigt på den, kommer 20" (16ms) funka bra till spel?
Är det nån skiljnad på analog och dvi?
Hur är LG skärmarna annars i kvalitet?

Kommer troligtvis ha ett 6800gt-kort till den.
Skulle vara fint med lite för och nackdelar osv.
Mycket tacksam för hjälp!

Visa signatur

Asus P8P67 Pro | Intel i7-2600K | Corsair Vengance LP 8 GB | XFX HD6850 1 GB | Blackmagic Decklink 4K Extreme | Blackmagic Decklink Mini Recorder | Samsung 850 Pro 256 GB | Corsair Force GT 120 GB | WD Green 2 TB | WD Black 1 TB | Samsung F3 1 TB | Asus USB-N53 | Corsair HX650 | Fractal Design R3 | 2X Samsung DVD±RW 22X | WD My Book 3 TB | WD My Passport Ultra 2 TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

16ms är vad jag har förstått alldeles för högt när man ska spela, så jag skulle välja 12ms skärmen.

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Analog kan ge ruskigt dålig bild om man har otur. Jag hade inte köpt en skärm utan dvi idag.

Visa signatur

"I maintain nonetheless that a yin-yang dualism can be overcome. With sufficient enlightenment we can give substance to any distinction: mind without body, north without south, pleasure without pain. Remember, enlightenment is a function of willpower, not of physical strength." - Chairman Sheng-ji Yang, Essays on Mind and Matter

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Att en skärm har 16ms eller 12ms responstid spelar väl inte så stor roll. Det är ju mest specifikationer som berättar hur lång tid det tar att gå från svart till vitt och sedan tillbaka igen. Mörkare toner kommer alltid att vara slöare om det är en TN-matris.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

16 ms är bra, jag har en skärm med 20 ms och har aldrig märkt någon "ghosting", alla bara överdriver problemet

Visa signatur

Vinnare av Swec's pepparkakshustävling julen 2004, julen 2005 samt julen 2006

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HaGgZ
16 ms är bra, jag har en skärm med 20 ms och har aldrig märkt någon "ghosting", alla bara överdriver problemet

Det är stor skillnad från skärm till skärm, även om båda har samma specifikationer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har en 20" Viewsonic o är väldigt nöjd med den. Frugan har en 19" LG 1915 o hon är nöjd med den:). Dock skulle jag aldrig välja 19" före 20" jag har trots prisskillnad mm. 20" är helt enkelt 10 klasser bättre!!!! Enormt fin skärm! Inge större skillnad på eftersläpningar men enorm skillnad på bildkvalité, bildyta och 20" har bättre format på skärmen. 1280x1024 på 19" är inte 4/3 format medans 1600x1200 är det. Helt enkelt, min 20" skalar bättre ner till 1280x960, 1024x768 o 800x600 t ex (om behovet finns). Så ta alla ggr 20"aren.

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar