Nya GeForce 9800

"GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations"

Jag har inte hållt koll på hårdvaru marknaden särskillt länge men är deta ett vanligt steg? Är det ens möjligt utan extremt banbrytande forskning?

och när kommer det kortet tror du`?

Du kan ju iaf försöka söka upp informationen innan du ställer frågan.
I länken han skickade med står detta:

"G92 will be released in November 2007 timeframe in the form of "GeForce 9800" series."

"GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations."

Den kommer bli ett riktigt MONSTERKORT om detta stämmer, och jag tror att det är möjligt eftersom att 8-seriens värstingkort är det dubbla 7-serien i prestanda..ex 2st 7900GTX = ett 8800GTS@prestanda.

Kommer den ut i november då är det lagom till att köra Crysis på 1600x1200 med allt ögongodis (:

När jag skrev det där förra så tänkte jag inte på att det var ny arkitektur med unified shaders men det du säger instämmer jag på.

och de kortet kommer att kosta? och jag kan ju säga såhär att 9800 kke presterar som 2 8800 ultra men ett 8800 ultra är inte dåligt för 5 öre så jag fattar inte varför man ska köpa ett grafikkort för 9k? när man kan få tag på ett snuskigtbra kort för ca 4k (8800 ultra i november) kke billigare

OpenGL 3.0 kommer förmodligen göra att väldigt många kommer att köpa kortet bara för den sakens skull. OpenGl är enligt mig mer intressant än vad DX10 är men det är kanske bara jag. Priserna kommer inte hållas så högt så länge ATi finns som en aktör vilket jag är glad över. Vi ska inte underskatta ATi även om dom ligger ett steg bakom Nvidia både prestanda samt marknadsmässigt.

spelen i november stödjer inget som ett 9800 kan ha nytta av om man gämnför med ett 8800 GTS / GTX / Ultra endå möjligen att de är snabbare men inte nå annat.. Det är i alla fall vad jag tror.!

Så varför inte vänta ett tag på att köpa de..!

Nu får du förklara dig lite grann, jag förstår inte. Vad har HD2900XT idag som inte G80 har? En superskalar arkitektur. Det har 9800 när det släpps enligt rykten.

Vad har HD2900XT idag som inte G80 har? GDDR4 och DX10.1 stöd. Det har 9800 enligt rykten.

Vad har HD2900XT idag som inte G80 har? GDDR4 samt 512bitars minnesbuss. Det har 9800 om ryktena stämmer. Det är bland dom 3 absolut viktigaste features bortsett från själva tillverkningsprocessen och arkitekturen som Ati redan har utrustat R600 med och kortet presterar väldigt bra till priset och kortet har betydligt mer potential även om jag själv inte tror det kommer att köra om 8800GTX men vad spelar det för roll när kortet kostar 3200 kr?

9800 kommer prestera förvånadsvärt bra....bara Nvidia inte åker på samma nit som ATi, inte klarar av att koda drivrutiner pgr av att kortet är för avancerat för drivrutinsgänget.

Så den ända feature som 9800 samt R600 har som inte spel enligt vad vi tror kommer ha stöd för i November detta året är DX10.1, inget annat.

Hehe kan förstå det med två GTX. Det är tur du inte sitter med två HD2900XT. Hehe, jag måste bara citera vad en kille skrev, så jädrans nice.
Han berättar att han har ett HD2900XT och ska köpa ett till och frågar efter vattenkylnings system till sin config och jag länkar honom två stycken block och skriver även att han ska klippa en reserator som han själv var inne på och då skriver han så här:

Så jäkla frän snubbe. Det borde vara signatur varning på den meningen.

Det är nog helt rätt. Bara för att det är 65nm så kan man inte tro att grafikkortet peakar 100w. Förmodligen kommer dom öka volten endel och ösa på med duktigt höga frekvenser. Jag kan inte tänka mig att det blir under 900Mhz GPU.

Hehe, om han läser denna tråd så får han inte ta det på något illa sätt. Det såg skoj ut när man läste det eller så är det bara min sjuka natthumor.

Min 2700 körs i 1.45v enligt BIOS och CPU-Z just nu.

Hehe fast han har ju rätt mer eller mindre. En Zalman reserator fixar förmodligen aldrig att kyla hela det systemet men det var just en tillfällighet att jag av alla läste det inlägget just då och sedan två svala HD2900XT på det.

Lika bra o sitta med X1900XT 512MB tills i vinter då. Vad tror ni priserna hamnar på på 8800GTX och 8800GTS?

Glöm zalman när de gäller vattenkylning och effektiv bortförsel av värme från 2 kokande 2900XT's.

OT: Ja måste säga att 9800 ser verkligen ut att bli nåt extra men frågan är om de blir samma visa som i juni (eller vad var de nu igen ) XT bet aldrig riktigt på GTX, men nu ska du ju som enligt ryktena säger bli multiple/dual core på R700 om ja läste rätt så kan de bli drivrutiner då som avgör? Nvidia's nya features ser ju dock ut att vara kapabla att ta hand om de mesta vad gäller grafik.

Tur att de är ett tag kvar så man hinner bunkra upp med ett kapital tills jul. 1900an får duga fint till dess.

Tja det är möjligt. Jag kan ej så mycket om vattenkylning, därför jag inte har ett vattenkylningssystem själv.

Jo 9800 ser grym ut och jag tror faktiskt det är drivrutinerna som avgör för R700. Kanske har ATi lärt sig en läxa för snacket om att "drivrutinerna kommer att bli bättre" stämmer ju visserligen men det går i alldeles för slö takt. Och när drivrutinerna blir bättre så är det inget markant som det ser ut idag. Men även där får Nvidia faktiskt skärpa sig med deras TV-ut stöd i framförallt Vista. Dock har ATi större problem.

ATi hotar inte Nvidia för fem öre tyvärr och har inte gjort det speciellt mycket på snart 2 år även om ATi har haft bättre presterande kort i FPS. Så jag hoppas verkligen dom lägger ner extremt mycket tid på R700 och dess drivrutiner, för stämmer ryktena så är det förmodligen det mest intressanta jag har läst detta året.

hmm har hört att rv670 (hd2950xtx) ska komma om någon månad.

Du har hört nästan rätt. rv670 kommer i november december men det som kommer om en månad (ryktas det i alla fall) är det nedskurna och billigare hd2900pro.

Är det i par med 8800gts 320mb till 2500kr eller under så är det ett givet köp för mig. Jag tvivlar det dock.

Nu hoppas ja att deras 9800 kommer i GTX, GTS och GS. Känns ju värdelöst att man tar bort halva minnet på ett bra kort och gör prestandan lidande pga minnesbrist. Ja refererar då såklart ett 8800GTS 320MB.

Fast nog har väl 320mb-varianten inga problem att ge 640mb varianten en match? Enligt testar sprang ju till och med 320mb om 640mb i vissa tester. 320mb är väl solklart riktad till spelare som kör med 1280x1024?

Hur kan ett 8800gts 320mb vara snabbare än det med 640mb ???, det är ju samma kort fast med hälften minne, då borde de ju alltid vara lika bra eller sämre? xD

För att få spel kräver eller ens utnyttjar 640MB minne i dagsläget.