Hängbyxor förbjudna på skola, i Sverige

Ja har du två par underkläder på dig så är det väl inte att räknas som ohygiensiskt men vem skulle ha det och varför? Helt absurt exempel. Däremot är det ändå inte okay ur sedlighetsperspektivet.

Och som jag sagt hundra ggr. På fritiden, på din egen tid, på gator och torg osv, HELT OK. På skolans tid , på arbetsplatsens tid osv ICKE OK. (Om nu inte arbetsplatsen/skolan har en policy att man får klä sig hur man vill, väldigt få arbetsplatser har det) Anledningen att arbetsplatser och skolor har kläd-koder är för att man inte ska väcka onödigt anstöt och att man ska se proper ut enligt gängse termer. Det handlar om generella termer om vad proper är. De allra flesta kommer skriva under på att byxor utan häng är minst anstötande. Även om de med häng kan gråta om att de minsann tycker tvärtom. Majoriteten gör det inte.

Ja, skolan har ansvar för alla elever som går där och för att göra den så pass neutral och angenäm plats för alla att trivas på så krävs det att skolan sätter upp förhållningsregler. Skolan är även en av de första platserna ett barn får lära sig att hålla sig till regler och förordningar. Det är där barnets framtida vuxenliv förbereds. Det är ingen som "tvingar" barnen att ha en viss sorts kläder. Det finns mängder med kläder som inte väcker anstöt och som är neutrala som majoriteten av alla barn har på sig. Vi som betalar skatt ska väl ändå få vara säkra på att våra barn ska slippa kolla in någons halvnakna arlse på skoltid? På fritiden är man välkommen att klä sig hur man själv vill om man har föräldrarnas tillstånd.(och man inte bryter mot lagen)

Och lärarna väljer inte bort kläderna för att det ser fult ut. De väljer bort det för att det kan väcka anstöt hos andra elever samt att det är ohygieniskt. Alla elever har rätt till en neutral skolmiljö.

Bara för att det är skattemedel som skolan bygger på betyder inte att man inte ska ha några regler som helst. Finns mängder med regler för undervisning och hur man beter sig på skolgården.

*** EDIT ***

Dessutom kan skolan stänga av elever som stör ordningen som skolan själv föreskrivit. Så om skolan inte vill ha häng för att de anser att de stör ordningen så är de i sin fulla rätt att t.ex avvisa från matsalen, så länge barnet får mat annorstädes.

För övrigt finns det tydligen flera vinklar till ursprungsartikeln:

http://tv4nyheterna.se/1.350161/2008/03/19/avstangd_pa_grund_...

I denna så verkar det som att stackars Alexander är oskyldigt anklagad. Verkar helt klart vara en liten rättshaverist det där.

Hyffs och ordningsamhet ändras med tiderna, att kvinnor inte skulle få ha bikini på stranden var av helt andra anledningar än varför byxor med häng anses vara ohyfsat. Det är ett flertal saker som är ohyfsat idag som inte ens du gör.

Och som jag sa. Det väcker anstöt. Skolan är en neutral plats. Elever har rätt till ordning och en lugn skolmiljö.

Och nej, allla med häng byter nog inte sina underbyxor varje dag även om du tror det. Och livsmedelsverket har ofta rätt också. Och som jag sa, underbyxor är i direkt kontakt med en mängd ställen som utsöndrar bakterier och lukter osv. Det är därför det är ohygieniskt.

Låter det rimligt att förbjuda äckliga människor som inte duschar varje dag? Hur ska du kolla upp det då? Det är just för att du inte kan kontrollera personlig hygien på alla som det är förbjudet med t.ex. underkläder i livsmedelsmiljöer osv osv.

Arbetsgivare kan ge sagda person order att tvaga sig. OM han upptäcker det. Man ska vara presentabel och man ska inte störa ordningen eller andra. Huvudregeln. På din arbetstid och din skoltid så försöker man skapa en så neutral och bra miljö som möjligt så att alla elever kan jobba.

På många ställen så är även sådana kläder som du beskriver inte accepterade. Man tar upp det med föräldrar osv.

Nej jag är inte för förbud överhuvudtaget. Varför pratar du om förbud? Det är inte förbjudet med häng. Men i miljöer där det är t.ex. livsmedel i närheten och i miljöer där skolan skall presentera en neutral miljö så ska man inte visa upp babianarslet. Det är inte förbjudet med häng, det får man gärna ha på sin egen fritid. Men man måste ändå följa regler och förordningar i skolan.

Nej det är inte förbudshets jag håller på med. Du verkar allvarligt talat inte förstå nåt alls. Men vad kan man kräva av en person som säger att följa normala sedlighetsregler ska ses som ett brott mot frihet och ett oerhört förttryck?

Det är inte ett förbud det handlar om. Du får ha häng. Men inte på skolans område. Givetvis är det många fler än läraren som stör sig på detta. Läste du artikeln överhuvudtaget? Ett flertal elever har stört sig på det också.

Skolan skall vara en neutral arbetsplats och närheten till livsmedel t.ex. i matsalen och hemkunskapen gör det hela till en fråga om hygien också. Skolan har all rätt att avvisa elever som stör ordningen. Och det är skolan som sätter upp ordningsparagrafer. Ett förbud är något helt annat. Du får ha det på din fritid. Det behövs ingen lagstiftning då både skolan och arbetsplatserna redan har det. Det finns ordningsregler. Det är fritt till skolan att sätta upp sådana enligt skollagen.

Och vad du bygger på att det enbart skulle vara en minoritet som stör sig på häng får väl stå för dig. Du har ju knappast något underlag för det. Så nej det behövs ingen lagstiftning. Ordningsregler heter det. Finns både i skolan och arbetet. På båda ställen måste du sköta dig och följa dessa. Annars får du inte stanna kvar. Ta och fundera varför det är så istället.

nej de kan inte stänga av folk som har häng. De kan avvisa från lektionen eller från matsalen. Det kan de även göra med mobbare, avstängning är något helt annat.

Allt finns i skollagen. Det var exakt detta de använde sig av med den här killen med häng. Skolan var till och med ytterst vänlig och det enda de krävde var alltså att personen i fråga samt de fåtal andra att dra upp byxorna medan de satt i skolmatsalen, ingenting annat.

Detta för att både elever och lärare hade klagat.

Hur menar du nu, varför tror du att rektorn inte arbetar mot mobbning? Jag är helt säker på att rektorn gjort bra mycket mer mot mobbning än mot folk med häng. Du ska inte lägga till att du nog tror rektorn är en rasist medan du är igång på hennes arbetsinsatser?

Det enda rektorn hade krävt var att folk med häng ska dra upp byxorna i matsalen. Mobbning finns som specifik del i skolllagen. Att du säger att rektorn gör mindre mot mobbning är likställt med att jag skulle säga att den här killen med häng säkert klottrar så det var ju bra att rektorn stoppade honom. Sanningshalten i båda påståendena är lika högt.

Men det där är en helt annan fråga. Du kan inte göra direkt jämförelser. Det blir samma sak som att "ät upp maten nu, det finns barn som svälter i Ghana."

Givetvis finns det mer saker man kan göra angående mobbning, bland annat håller våran skolminister på och utreder om man inte ska kunna tvinga mobbaren att byta skola osv.

Många rektorer avvisar inte heller för häng eller för vågade kläder. Trots att de har en reell möjlighet enligt skollagen. Just för att på deras skolor är det inte en del av de skolornas ordningsregler.