Rätt att lämna tillbaka utan betala återställning?

Haha, det är kul att läsa S_L_A_D_Ds kommentarer. IQ fiskmås vore ju en överdrift Blir skojj när han kommer till gymnasiet och får lära sig grundläggande ekonomi samt förstår samband mellan konsumenter och producenter.

Jo, det var väl 25 år sedan jag gick ut gymnasiet. Sedan dess har jag hunnit med en civilekonomutbildning och hunnit jobba några år också.

Att döma av ditt svar så skulle det nog inte skada att du läser på lite mer innan du skriver.

Det handlade om ångerrätten. Den hör nog hemma i juridikfacket, snarare än ekonomifacket.

Vad är det för samband jag inte förstår? Passa på nu och briljera i dina ekonomikunskaper, så att du inte lägger dig under farbror fiskmås IQ.

Bäste S_L_A_D_D: Vad gör du här på Sweclockers om du är 43 år, civilekonom, tyken och tydligen HELT utan vilja att lära dig något om datorer och elektronik INNAN du gör ett köp?

OK. Hejdå! Kul att du tittade in.

Jag håller med om detta!

Rättigheter är bra, men det är trist när folk sätter i system att uttnytja dem på ett sätt som kanske må vara enligt 'the letter of the law', men knappast i dess anda.

Självklart så ska man få lämna tillbaka något man inte är nöjd med, men det betyder inte att man ska systematiskt gama hela systemet bara för att man kan! Slutar bara med att det blir mindre rättigheter och fler skyldigheter.

Exakt.

Rättigheter är bra att ha i vissa svåra lägen, men det är ju inte så att man ska använda sig av dessa för att exempelvis tugga sig igenom ett helt sortiment.
Problemet blir ju som du säger att detta leder till att rättigheterna krymper när det helt enkelt inte fungerar längre.