Ljudsystem - tips tack!

Jag hade inte rekommenderat det du valt, bl.a. så kommer du få en stor glipa i basen. Subwoofern är gjord för att spela de allra lägsta basfrekvenserna, och stativarna kommer inte kunna runda av basen.

Du kan få så mycket bättre för de pengarna, typ denna

http://www.fynda.se/index.php?prodid=3589

Mycket mer detaljerat ljud, bättre tryck i basen, högre volym.

Jag kan med gott samvete rekommendera DM-5 utan sub. Dock vet jag inte sedan hur mycket bas du vill ha. Vissa är ju basofiler ^^ men vill du ha ut välljud så kör på DM-5. Det är stora monitorer och klarar hela registret utan problem

De har så små element att de kräver en hel del slaglängd för att avge de lägre frekvenserna, vilket resulterar i distortion. Man borde inte spela så små högtalare långt under 120Hz.

Måste man ha ett bra ljudkort för att lira musik från datan till en M-65 setup som du länka ? Har nämligen spanat in det och blir mer och mer sugen men blir dyrt om man ska behöva lägga ut pengar på ett nytt ljudkort, har nämligen bara det intrigerade. !

Lånar tråden lite
Är själv som tråd skaparen ute efter ett bättre ljud system till datorn. hade tänkt mig något i den stilen. Är det stor skillnad mellan det system och de paketen som går för 1.5k-3k? över 4 tusen svider i plånboken om det inte är någon större skillnad:D

jag har domdära S4-ex o dom låter riktigt bra.. små o snygga helt klart värt sitt pris!

det är mjukt o begagligt ljud i dom, men jag skulle vilja få lite mer mellanregister o top av dom bara.. men det får man knappast för 700kr! annars ser det bra ut för dom pengarna

du har en viss poäng i dedär, men jag har också ett slutsteg till min bas (liknande den där ställbara på 40-200hz) och det låter inte så illa faktiskt eftersom S4-ex går änna ner till 150hz iaf.

det är mer bas i dom än man tror.. sen är väl skillnaden att min är dubbelspolig 12" på 1000W i en 70 liters låda med reflex så det är extremt tryck i den, men de små fyller ändå ut skillnaden rätt bra..

alltså ett måste om man vill ha fest, kolla på film eller helt enkelt skaka sönder huset

http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=56891...

Om du fattar vinken.

Förresten så är 1000W i en tolvtummare nog mer ett värmeelement än en högtalare.

varför lägga mer pengar på en sub än på själva förstärkaren?

I allmänhet så ger bra högtalare med dålig förstärkare bättre ljud än dåliga högtalare med bra förstärkare. Men det finns ju självklart en balans däri.

en stärkare för 1500 låter nog skräp i vilket fall som helst.

självklart, men jag har ju redan fått gratis NAD förstärkare så varför inte lägga lite extra på en bas som kan spela typ 140db? nej men du fattar vad jag menar.

dom där S4-ex går att spela riktigt högt med innan de börjar låta illa, så det är bra grejor.

sen den där länken förstår jag ej? huh

EDIT: det är VÄLDIGT få amplifiers som låter dåligt! jag vill nog säga att alla jag har aldrig någonsin lyssnat på en dålig stereo i hela mitt liv.. om man inte räknar med små mini stereos om ni fattar vilken typ jag menar!

Då har du nog inte lyssnat på många förstärkare. Jag har tuggat igenom väldigt, väldigt många halvbilliga till halvdyra förstärkare som bara har varit skrot rakt igenom. Det är inte alls ovanligt med rolloff vid 100Hz och permanenta loudness- eller equalizer-inställningar.

Självklart hade S4-högtalarna spelat välljud även i basen, men ljudtrycket hade inte kunnat möta upp subwooferns. Det blir lite som en ketchup-effekt och det låter inte särskilt HiFi när ljudkaraktären påminner om ljudet från de flesta datorhögtalare med subwoofer.

Hade S4-högtalaren klarat av att spela ner till 30Hz-sträcket hade den inte alls behövt leverera högre ljudtryck för det. Tänk PA-högtalare, mid-basen är det som levererar det sjuka trycket, men den hade brunnit upp på frekvenser under ~25Hz.

Ratatosk, att ställa in suben på så lågt som 50Hz hade varit dumt. Subwoofern ska möta upp högtalarna, olika mycket, för att det ska integreras i ljudet så bra som möjligt. Kurvan för ljudtrycket från S4 högtalaren hade rasat fort vid 50Hz sträcket, och subwoofern hade lätt kunnat ligga på dubbla amplituden vid samma frekvens. Det blir en hemsk övergång

Det du skriver känns verkligen främmande. I princip alla moderna klass AB förstärkare som säljs för hifi-bruk har en frekvensgång som är inom +-1db 20Hz-20kHz i en resistiv last.

Ja, de flesta förstärkare presterar helt okej, men det finns också väldigt många som inte gör det. De flesta halvbilliga systemen från 80-90-talet brukar bara prestera dåligt, detta inkluderar grundläggande komponentsystem. I dagens läge, med chipförstärkare och sådana i klass D, så är skillnaderna mindre, men det finns fortfarande rötägg.

Du beskriver egentligen problemet där, subwoofern ska helst integreras utan att det ska behöva låta högre. Eftersom S-4-högtalarna skulle beskrivas som "klen" i basen jämfört mot en subwoofer eller ett par golvare så brister det.

Att du har satt delningsfrekvensen på 60Hz kanske passar dina högtalare (QLN har många golvare/stativare av olika kaliber), men generellt sett är det en ganska låg gräns. Hade TS kört med hans förslag på system och ställt in den på 50Hz hade det inte blivit så bra som det skulle kunna låta, garanterat.

Tycker TS fortfarande ska satsa på mitt förslag

M-65orna klarar absolut av att leverera bra ljudtryck med 4 x 6.5" basar tillsammans med den förstärkaren. Kommer faktiskt att kunna låta högre, men även kunna lira bättre än en R-8 subwoofer. Sedan får du även bättre diskanter och mellanregister jämfört mot S-5orna. Tro inte att jag har nåt emot Dynavoice, jag äger själv deras Definition SW-10 bas.