Hur orkar ni?

Jo, linux är sämre. Det går inte att spela så bra i det.

I lol:ed

Alltså alla OS bygger ju på Windows 95, så det är ingen skillnad. Det är ju bara en myt att man inte kan spela på linux, för alla linux användare vill ju vara speciella.

Skulle kunna tänka mig att t.ex. spelutvecklare skulle förlora mer tid/pengar på att koda sina spel till linux också då de inte är så jätte stor efterfrågan.

Sen är det möjligt att linux användare är mer inbitna datoranvändare så dom flesta tankar kanske hem piratkopior istället.

Detta är vad jag tror, men självklart kan jag ha fel.

Det är en del som tydligen tar illa vid sig att deras val av operativsystem kan ha brister men försök vara lite mer öppna för andras åsikter tack!

*Tråd rensad*

Varför det?

Om jag köper en dator med syfte att spela på den.
Då är det väl vitalt att det OS jag installerar klarar av spelen?

Sen om det är totalt virus fritt trots avsaknaden av antivirus program i det, eller om det är så stabilt att du inte behöver starta om datorn på 5år, ointressant om man inte kan spela på den?

Men orka tjafsa om ett operativsystem. Varför man har valt det OS:et är väl upp till en själv att avgöra?

Finns viktigare diskussioner än Windows vs. Linux

T.ex: Mac OS X vs. Linux....

Varför? Är väl precis samma sak där? Skillnaden är att Mac OS X är väl lite löst baserat på unix...

Det gjorde jag inte, men antog att om man uttalar sig på ett forum som detta, behöver man inte nämna sådant. Men skall vara tydligare i framtiden.

Mina exemel kom från:

OS X (mig veterligen finns det ett virus, som man får om man installerar något från en "vuxen-sida", kan naturligtvis ha fel. Annars är det virusfritt)

*nix (där det är vida kännt att det finns burkar som stått i flera år utan omstart.)

Ps. Lobbar hårt hemma med att övertala sambon att få införskaffa en 4:e dator som jag kan leka runt med olika OS i *nix sfären. Dock så ser det mörkt ut. Får nog vänta tills jag uppgraderar Spelriggen. Ds.

windows krachar numera aldrig om man inte klantar sig, elr råkar ha nån hårdvara med småt taskiga drivrutiner

måste man använda sudo elr vad det nu var man skrev, för att mounta en hdd? som admin, verkar inte som ubuntu hittar en av mina hdd

59 sidor... jag fyller även min kvot i denna tråd med ett lika intressant inlägg som det resterande som skrivits.

ok ska kolla runt lite

Det är väl ganska enkelt varför windows kan betee sig ostabilare än linux ?

Ni som är så jävla tighta på linux borde ju fatta detta, det är ganska givet..

Windows stödjer nästan all hårdvara, dvs.. grafikkort, skrivare blueray brännare,

Dvs. Windows är förkonfigurerat för att passa så många system som möjligt, och på jättemånga system funkar windows bra, men sen kommer det nya drivrutiner... det kommer ny hårdvara, nytt directx, nya prylar..

tillslut så är det så mkt grejer att det måste skrivas om i windows kärna, då kommer ett servicepack,

Och detta gör också att windows blir känsligare än Linux, Dom flesta som får "sega" system med windows har oftast felande hårdvara, sån märks inte alltid i linux, och vad beror det på?

Linux är en så ren källkod jämnfört med windows att det inte ens går att jämnföra..

Testa plugga in ett nytt geforce 295gtx och starta ett dx9 spel ... HAHA .. istället för att få bluescreen så säger linux istället .. OMGWTF??? ,
det går lixom inte att göra nått för det finns ingen färdig kodning som kan hantera den nya maskinvaran.. visst det finns möjligheter med linux,

Men är man som jag har 2 ungar jobb, och massa andra intressen, så vill jag kunna trycka på strömmen, logga in, starta mitt nya dx10 spel .. SPELA.

Har jag problem med windows så löser jag det själv, det brukar inte vara några problem.. dom gångerna jag haft nått problem med datorn, så har det antingen vart ett slött register (registery defrag) eller felande hårdvara.

Sluta jämnför Linux med Windows.. det är som att jämnföra kaffe med te och fråga hur fan man kan dricka det ena istället för det andra...

Jaha? Är det därför det är så att när man installerat om windows så hittar den inte nätverkskortet? Hur gör man då när man inte kommer åt internet?

Att windows skulle fungera bättre än linux när det kommer till drivrutiner tror jag verkligen inte ett dugg på. Allt handlar om vad det är för hårdvara, du kan åka på en nit både i windows och i linux. Speciellt nu när det finns flera olika windowsversioner som används (XP, Vista, 7) så finns dessa problem i windowsvärlden. Sök lite fort efter folk som tänkt lägga in XP istället för Vista på sina bärbara, brukar knappast vara smärtfritt då det ofta inte finns drivrutiner för XP.

Jo, det är väl inte många spelutvecklare som skulle kunna tänka sig o utveckla spel till linux i dagsläget eftersom de flesta använder Windows.

Men det är väl inte direkt någon omöjlighet att utveckla fler spel till linux? Ifall fler skulle börja använda linux så vore det en lönsam marknad. Fast man kan ju använda Windows ifall man vill spela spel... linux är ju helt ok på övriga användningsområden.

XP har ju dock inget med saken att göra...folk får skylla sig själva om dom kör med gammalt skit.

Ungefär som att sitta på Ubuntu 6.04 idag eller nåt

Har du prövat att installera en Linux-distribution från 2001 på en modern laptop? Ska du jämföra äpplen med äpplen så bör du väl åtminstonde välja äpplen från samma tidsera. För att bara ge en snabb blick på hur gammal XP egentligen är: XP släpptes 2001 och SATA skapades 2003!

Snarare som att sitta på Ubuntu -3.0.

Ubuntus första release är från 2004.

Fast Ubuntu ju haft en snabbare utvecklingstakt.

Det är någ SBS (Skit bakom spakarna). För jag har aldrig haft så. Och efetrsom man är gamer så blire windows för det benchar bättre i win en i linux. Och vill inte veta vilka spel du nu lyckats hitta som benchar bettre (wow) i linux det är endå bara en bråkdel.

Jag har kört linux ett tag. vart riktigt läss på det. Ubuntu och mandrake var buggiga. Specielt ubuntu som var otroligt buggigt tyckte jag. Uch fy o blä

Vad finns det mer för argument FÖR Windows mer än spel?